Journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.

Posté par  (site web personnel) .
9
27
mai
2011

Alors qu'on lutte contre la vente liée, allant jusqu'à parler de taxe Microsoft, l'entreprise de Redmond a montré qu'elle savait taxer sans vente liée.

Microsoft aurait gagné plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone 7 : http://www.informaticien.be/news_item-11908-Microsoft_aurait_gagne_beaucoup_plus_d_argent_avec_Android_qu_avec_WP7.html

Revue de presse de l’April pour la semaine 19 de l’année 2011

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
19
16
mai
2011
Internet

La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s’agit donc d’une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire

Journal Microsoft en procès à SL2011

40
11
mai
2011

Aujourd'hui, comme c'est la tradition, un joyeux charivari est organisé par GCU sur le stand Microsoft du salon Solutions Linux 2011. L'offensive de cette année prend la forme d'une mise en accusation publique de la firme de Redmond. Une marche silencieuse va partir du stand GCU à 15h précise ce mercredi et nous nous dirigerons en masse vers le stand MS. Après l'installation des jurés, le procureur iMil lira l'acte d'accusation (les procès sur les brevets logiciels lancés contre Nook (…)

Mon prochain achat ? Un Nook.

Posté par  . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
48
29
avr.
2011
Microsoft

Microsoft voit sa stratégie de « patent troll » mise en lumière.

Comme je l’ai mentionné il y a quelque temps, Barnes and Nobles subit une attaque style mafia de la part de Microsoft à propos de six prétendus brevets que cette compagnie violerait en utilisant Android sur ses Nook (mais où sont passés les centaines d’autres ?). Ce n’est pas la première fois, loin de là, que Microsoft utilise cette tactique de « gros idiot de cours de récréation » (je vous laisse chercher sur votre moteur de recherche préféré les cas de Tomtom ou de HTC, par exemple).

Pour la première fois, une société dit non au racket, et aujourd’hui Groklaw, sous la plume de Pamela Jones, vient de divulguer la réponse de B & N à la firme de Redmond, avec quelques morceaux choisis de toute beauté. Ce qui est, à mon avis, le plus intéressant dans tout ce blabla juridique, c’est le fait que Microsoft ne peut pas faire jouer ses habituels accords de non divulgation (NDA — non-disclosure agreement) et que B & N peut dévoiler (et l’a fait) les « discussions » qu’il y a eu entre le « boss / parrain » (Microsoft) et son « protégé » (B & N). Oh, Microsoft a bien essayé, mais B & N les a envoyés sur les roses en alléguant, à juste titre, que les brevets sont publics, et donc qu’il n’y a aucune raison de ne pas prononcer les accusations publiquement (sauf celle de continuer le [[FUD]] microsoftien, naturellement). Ajouté à la demande de NDA, il y avait naturellement la demande de « cotisation » pour la protection. Dans la suite de la dépêche vous trouverez un petit résumé du déroulement des « discussions » qui se sont déroulées entre ces deux entreprises.

Journal Prochain achat? Un Nook

Posté par  .
Étiquettes :
45
28
avr.
2011

Comme je l'ai mentionné il y a quelques temps, Barnes and Nobles subit une attaque style mafia de la part de Microsoft sur des soi-disant 6 brevets que cette compagnie violerait en utilisant Android sur ses Nook (mais où sont passés les centaines d'autres ?). Ce n'est pas la première fois, loin de là, que Microsoft utilise cette tactique du "gros connard de cours de récréation" (Je vous laisse chercher sur votre moteur de recherche préféré les cas Tomtom (…)

Journal Comparatif securite entre OOo et MS Office

Posté par  .
9
20
avr.
2011

http://www.cert.org/blogs/certcc/2011/04/office_shootout_microsoft_offi.html

Un chercheur en securite s'est amuse a passer plusieurs versions d'Office et OOo au travers d'un fuzzer de documents .doc afin de tester leur resilience aux fichiers malformes.

Resultat ? On va dire que les gens d'OpenOffice ne sont pas pret d'etre au chomage, il y a du boulot :

Crashs uniques

  • 59 pour Office 2007

  • 34 pour Office 2010 sans GateKeeper (validation de fichiers)

  • 17 pour Office 2010 avec GateKeeper

  • 163 pour OOo 3.2.1

  • 154 pour OOo 3.3.0 (…)

Journal SCO n'est plus (du tout)

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
12
avr.
2011

C'est fait : la célèbre société the SCO Group, qui attaqua IBM en 2003 pour violation de copyright (intrusion, selon SCO, de codes sous propriété intellectuelle SCO dans le noyau Linux), vient de vendre sa branche Unix à une société appelée UnXis Inc (basée au Nevada, USA) : Article SCO

SCO, en attaquant IBM, s'était attirée la foudre de la communauté OpenSource, mais aussi d'adversaires bien plus redoutables : Redhat et Novell. Cette dernière a gagné récemment un procès (faisant (…)

Journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
7
avr.
2011

Pour rappel, le contenu de la dépêche est copié ci-dessous :

D'apres Zdnet, le Cigref (Club informatique des grandes entreprises françaises), s'est penché sur la maturité et la gouvernance de l'Open Source en entreprise. Il s'est en particulier intéressé aux déploiements d'une solution emblématique du logiciel libre, à savoir OpenOffice.
Présenté comme la principale alternative à Microsoft Office, l'outil de travail bureautique Open Source dispose des qualités requises pour son adoption, même si les DSI des grandes entreprises étudient également (…)

Journal Ils n'ont honte de rien!

Posté par  . Licence CC By‑SA.
6
31
mar.
2011

De qui je parle? De Microtruc naturellement.

Cette boite, très respectueuse de la loi et qui a toujours respecté la libre concurrence (cf les differents emails de billou dont celui la), ou qui ne se sert absolument pas de brevets débiles pour empêcher les concurrents de prendre des parts de marche vient en effet de porter plainte contre Google et son moteur de recherche.

Cette boite n'arrive pas à faire un moteur correct qui fonctionne comme les gens (…)

Journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali...

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
19
mar.
2011

Un récent article de Rue89 nous informe que Microsoft a permis à la Tunise de Ben Ali d'espionner les comptes Google et Facebook de ses ressortissants !

Petit résumé de l'histoire : tout commence par du phishing, mis en place par le gouvernement de Ben Ali, afin de récupérer des mots de passe (comptes GMail, ...) de ses ressortissants. Pour éviter cela, Google décide d'obliger les Tunisiens à accéder à GMail via https, de façon à leur garantir qu'ils arrivent (…)

Journal Payer à la maison comme au cybercafé

Posté par  .
Étiquettes :
9
31
déc.
2008
Je viens de lire un article sur lepoint.fr qui parle d'un nouveau projet de Microsoft.

Microsoft viens donc de déposer le brevet numéro 0080319910 qui consiste à proposer un ordinateur où on paye en fonction de comment on l'utilise.

Pourquoi payer un ordinateur super cher si la plus part du temps on s'en sert que pour faire du traitement de texte ? En même temps des fois avoir photoshop ça peut servir, mais pourquoi payer une licence si on s'en (…)

L'equipe anti-linux de Microsoft.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
29
mai
1999
Presse

Comme nous vous l'avions déjà annoncé une équipe anti-linux a bel et
bien été créée par Micro$oft. A priori Micro$oft va essayer de faire comme
d'habitude: foncer dans le tas et tout demolir, sauf que cette fois-ci ils
risquent d'avoir du mal à racheter leur competiteur…..

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/05/1999 à 14h20, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Internet Explorer sous Linux ?

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
25
mai
1999
Microsoft

C'est en tout cas ce que laisse entendre un article paru sur ZDNet. On
y apprend qu'une equipe de developpeurs vient d'etre formée pour porter IE
sous Linux.
Merci à http://www.slashdot.org

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/05/1999 à 15h46, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).