Bonsoir,
Je suis sous windowsXP et n'ayant pas la possibilité de pouvoir installer une distribution linux native je dois recourir à utiliser VMWare.
Cependant, je n'ai pas énormément de ram et mon utilisation est très ciblée.
Je voudrais avoir plusieurs terminaux linux pour pouvoir tester mes scripts bash et autres ... Donc, je n'ai pas besoin d'une interface lourde et plein de packages.
Que me conseillez-vous comme distrib et comme Gestionnaire de bureau, sachant que le plus leger sera le mieux en terme d'interface graphique:) juste pouvoir redimensionner mes fenêtres terminal et les déplacer ca suffit :) et au niveau applications le strict minimum car je travaillerais juste dans des terminals pour faire des petits scripts.
Merci.
# Cygwin ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 5.
Sinon, je te recommanderais Slackware comme distro légére.
# debian?
Posté par . Takhi . Évalué à 3.
tu n'installes que le minimum pour faire fonctionner tes scripts
- pas d'installation de bureau , X toussa ( pas utile pour tes scripts)
- installer openssh
- coté windows un bon petit putty pour se connecter au serveur "virtuel" via SSH
- un bon editeur de texte, si possible avec un acces ftp/sftp intégré
[^] # Re: debian?
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Une distrib minimale destinée aux petites config style Damn Small Linux fera peut-être plus l'affaire ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux ).
# Linux leger
Posté par root_rtfm . Évalué à 1.
Comme déjà dit, slackware avec le minimum de package
Sinon regarde les distrib comme DamSlam Linux ou encore celle qui permette d'avoir un bureau complet sur une clef usb. Par contre je ne sais pas si vmware peu émuler un boot sur un périphérique usb .... mais ce serait pratique ds ton cas, non ?
@++
# OK RESOLU
Posté par basiellinux . Évalué à 1.
J'aipas trop envie d'utiliser cygwin car je ne susi pas sur un vrai os linux et lorsque je vais assez loin dans mes scripts bien ça coince ...
Donc, à mon avis je vais faire comme certain d'entre vous me le conseille, installer une slackware sans X puisque de Putty j'y avais pas pensé je pourrais ouvrir plusieurs terminaux et déplacer les fenêtres :) dès que j'aurais un petit sshd :)
Cependant, slackware j'ai jms installer et j'ai pas trop envie de me prendre la tête ... :) je vais voir sinon je mettrais une debian minimal ...
Merci.
[^] # Re: OK RESOLU
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 2.
Boh au pire il suffit de demander un peu d'aide, et les documentations disponibles (assez éparses certes) sont assez claire.
Sinon si tu as seulement besoin de tester des scripts, sans installation 'lourde' tu peux utiliser une Devil Linux dans une machine VmWare.
http://www.devil-linux.org/home/index.php
Le tout c'est d'avoir un moyen pour sauvegarder les fichiers.
[^] # Re: OK RESOLU
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 2.
http://damnsmalllinux.org/
[^] # Re: OK RESOLU
Posté par . Takhi . Évalué à 3.
( mais c'est ptet dommage de pas tester une install au moins une fois)
t'as toujours possibilité de trouver des images vmware deja existantes
par exemple par là :
http://vmware.pouf.org/
# apres debian, apres slackware...
Posté par NeoX . Évalué à 0.
400Mo pris sur le disque dur, 128Mo de ram, et hop
un serveur SSH ou bien les consoles directement dans la VM
ca le fait bien.
[^] # Re: apres debian, apres slackware...
Posté par Nerdiland de Fesseps . Évalué à 3.
Une DSL prendra bien moins de place (50Mo l'iso, peut-être 200Mo sur le disque) et il suffira d'enlever les trucs inutiles.
Encore mieux, une distribution qui est passée dans les dépêches du site il y a peu : SliTaz. Une iso de moins de 30 Mo, un système installé de plus ou moins 60 Mo, des besoins minimes en RAM, et un serveur SSH par défaut. En virant XVesa, les applis graphiques et en installant bash il y a de quoi se faire un système archiminimal en quelques minutes.
# et sans VMWare ?
Posté par batyann811 . Évalué à 2.
http://www.colinux.org/
[^] # Re: et sans VMWare ?
Posté par basiellinux . Évalué à 1.
[^] # Re: et sans VMWare ?
Posté par netchaiev . Évalué à 1.
Selon mes besoins, j'utilise VMware et colinux pour faire mes tests .
(J'ai commencé avec 512 Mo [je suis en 1go maintenant])
Chacun a ses qualités & défauts:
-> colinux est léger (il prend peu en mémoire), assez simple à configurer (pour avoir la totale, tu peux aussi installé un serveur x sur window pour avoir la partie graphique)
le gros défaut (il y en a d'autres), c'est que l'on ne peut pas faire des snapshots comme sur VmWare
->WmWare, c'est du solide, J'ai même pu ouvrir plusieurs machines virtuelles en même temps pour tester des réplications (pas de serveur X lancé, juste le minimun, je me connectais via en ssh via Putty)
Ps: ma distib (pour colinux & Vmware) : Fedora (3 & 5)
# Et Solaris 10 c'est possible ?
Posté par basiellinux . Évalué à 1.
Mais, si je veux aller plus loin, c'est possible d'avoir une Solaris 10 légère en vmware ?
Certaines commande unix sont différentes sous cet Os et ca peut-être utile de voir l'effet de script bash utilisant certaines commandes unix dessus ?
Merci.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.