Je vais être peu diplomate, dans la mesure où ça n'implique personne d'autre que moi, n'ayant rien à voir avec Mageia de près ou de loin … mais tu veux pas fermer ta grande gueule ou avoir le courage de tes opinions en utilisant ton vrai pseudo ? (moinssez ce commentaire à -10, l'essentiel n'est pas qu'il apparaisse mais qu'il soit lu par l'interessé). Pas envie d'être poli vu l'enfilade de trolls écrit.
As tu le moindre respect pour le travail accompli ? Pourquoi martèles tu qu'une entreprise serait nécessaire ? Une entreprise existe, elle ne vend pas du mageia mais de l'expertise et du service, et je suis particulièrement heureux de savoir qu'elle bosse aujourd'hui pour les grands de l'aéronautique, entre autre. Je ne saisi pas bien l'intérêt de ton troll "entreprise", d'où la réaction épidermique. Quant à celui sur uefi nous sommes bien d'accord, et pour ton information microsoft s'est plié et un grand nombre de PC vendu avec windows pré-installé ne nécessitent plus d'accepter la licence Microsoft pour virer le secure boot (on peut le faire dès le premier allumage: il ne faut pas tout mélanger, il est question ici de choix de licence et non de technique : que ms oblige a accepter sa licence pour accéder à la désactivation était inacceptable)
Je ne suis rien, et j'utilise une distribution faisant particulièrement attention aux projets (bon, pas toujours, ok, mais upstream un max) et suis un raleur aussi parfois, mais Mageia est d'un autre niveau, objectivement, que la longue liste de distributions ne servant qu'à faire reluire le poil de leurs créateurs : tu en connais beaucoup des distributions de cette qualité, objectivement ? Tu en connais beaucoup des distributions qui contribuent à ce niveau ? D'où vient isohybrid ? Et tant d'autres …
Est ce que tu te rends compte du chemin parcouru ? Faire preuve de retenu serait trop demandé ?
En dehors de mes "boucles", j'aime découvrir. Et pour cela la bonne méthode reste la même : écoutez ceux qui ont la culture précoce dans ce domaine. Donc radio, comme en 2003 (d'ailleurs personne,à ma connaissance, n'a fait mieux que stream tuner pour enregistrer simplement et proprement). Donc radio transparence pour la diversité, sans blabla ni pub, & radio paradise
Merci pour journal, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu le plaisir de te lire, SteckDenis ;
Parce que c'est toujours abordable, compréhensible et intéressant pour tous ;
Et là, tes «aventures avec ton micro-processeur» tombent à pic pour la prochaine dépêche sur le prochain noyau :-)
Bref, passionnant :-) (au plaisir de lire des commentaires + instructifs que celui-ci, maintenant)
Replicant : le projet est donné pour être fonctionnel sur un HTC Magic 32b. C'est faux (du moins ça l'était il y a un an, date à laquelle il était donné fonctionnel pour htc magic depuis un bon moment déjà) En fait j'me demande si Replicant fonctionne en dehors d'un émulateur. (cette remarque exclu les problèmes de prises en charge matériel à cause des binaires fermés android aosp, sans ces blobs, aosp boot et fonctionne graphiquement. Replicant ne fait que lancer le noyau). Replicant, déception :-/
Quant au projet de "store libre F-Store", il n'a qu'un seul intérêt : pouvoir télécharger les apk sans avoir besoin de compte Google. Et ça c'est une très bonne chose. Du côté du "play store" google, les mots clefs GPL (et autres…) amènent de très nombreuses réponses et permettent de faire un bon tri (dès lors que les dev pensent à placer les bons mots clefs dans le descriptif)
La simplicité se trouve t elle toujours dans l'unicité ? Une autre solution, mettons solutionX, propose un seul produit permettant les mêmes services. Est ce plus simple ? Sachant, ou même entrevoyant, la complexité nécessaire à l'objectif ? Complexité apparente, puisqu'il s'agit d'une complexité de nombre de briques et services, on peut dire que c'est permet une simplicité dans la gestion des projets, à contrario d'une grosse usine à gaz uniforme. Une meilleure atomicité des développements, mais aussi de la maintenance et des ajustements aux besoins. Non ?
Côté vision client, tu as la vision "on te prends pour un con" aka "c'est le cloud", ou bien la vision "on te montre les couches, chacune des briques" aka "c'est le cloud".
Pour faire un parallèle capillotracté et une touche d'humour, c'est la vision des dépendances par un néophyte "ouha c'est compliqué, quelle usine à gaz", alors qu'en réalité c'est une simplicité pour la maintenance.
L'artillerie lourde est elle plus du coté d'une sandbox via libvirt/selinux, ou bien du coté d'une vm via kvm ? A priori plutot cette seconde, mais l'avancé des travaux que tu décris ici, et la fenetre entre date de besoin et date de pérénité, fait peut etre pencher la balance de l'artillerie lourde du coté de cette solution, pour le moment … Ne serais tu pas en train de réviser le "isoler des processus, pas un système complet" sur ce fait ? (et garder libvirt-sanbox pour la migration suivante) ou au contraire chercher des arguments faisant définitivement gagner le coeur sur la raison, et prendre plus de temps pour s'occuper d'une sandbox en prod ?
Superbe idée, mais plutot que qq chose de complet comme une superposition en réalité augmenté s'adaptant à la position du porteur et à la position des cibles, quelque chose de plus simple comme "table X, plats prets" sera moins consommateur d'énergie, moins intrusif pour le porteur, plus facile a mettre en oeuvre, pour une meme efficacité.
Bonus probable : plus de calme en salle, pour le personnel et la clientèle.
Effectivement ça ne semble rien apporter de réellement intéressant pour le moment. Un vague mouvement (sur g+) pour en faire des dashcams àlarusse mais plus libres pour le porteur, …. hum, ça reste moins intéressant qu'un hud bricolé. De plus les Google-Glass sont d'ores et déjà interdites dans certains endroits aux usa. Enfin il y a qq strips mettant en lumière sous formes humouristiques des usages auxquels on ne pense pas de prime abord, mais qui devraient rapidement devenir assez énervants, voir insupportables "irl"
Le poignet est l'emplacement roi, dédié depuis bien longtemps à des montres, souvent bijoux elles mˆemes. Emplacement en berne devant l'inutilité des montres actuellement, devenues uniquement bijou faire-valoir. L'emplacement roi, libre… hum… Une impression de refaire un commentaire d'il y a dix ans "icitte meme" …
Mais c'est sans compter les usages professionnels. Il semble moins intrusif d'obtenir des informations de manière visuelle qu'auditive. Ce dernier canal acquérant l'attention (difficile de suivre deux infos auditives en meme temps), quant l'oeil le permet. Il est donc fort probable que l'on voit rapidement des usages professionnels réellement pratiques pour les Gglasses du fait de la non-intrusivité (pas de bruits, pas de mains occupés, attention très furtive), que cela soit pour l'info vers décisionnel comme pour décisonnel vers acteurs, mais aussi lors de réunions, rencontres.
Bref, personnellement, je ne serais pas surpris que ça prenne doucement et surement (comme g+) tandisque les montres-ng seront plus grand public. wait and see
+1
mais juste pour faire l'uleur de mouche (bis) : ce n'est pas qu'aux USA.
En Suisse, en Belgique, au Canada, en Andorre … Ce sont des pays où il est facile d'acheter des armes. Marrant il y a beaucoup moins de problèmes … Mickael Moore en a très bien parlé dans son film sur le sujet. Les USA ont un problème avec les armes, mais les armes ne sont pas forcément un problème.
En capillotractant le truc on peut dire que certains dégénérés du bulbe se sentent pousser des ailes avec une arme de poing genre super-héros de film. Surtout aux USA. Et en France, une arme de chasse, assez facile à obtenir, avec des munitions type brenette, fera bien plus de dégâts qu'un desert eagle en 50ae ou un taurus 809 en 9mm… C'est finalement le paradoxe des armes et de la relation qu'ont certaines personnes avec. Après on peut palabrer sur la capacité de tir qui, lorsqu'elle est réduite, réduit le risque de meurtre de masse. Perso je dis "foutaises", un dégénéré du bulbe reste un dégénéré du bulbe. S'il veut faire du meurtre de masse, il prend un 4x4 dans une cour de récrée … ou une bombe… Bref, il y a bien un problème "relationnel" et de représentation des armes de poings parmi certains exemplaires de notre population. Enfin, presque tout les types d'armes sont en vente libre aux USA, et les gens ne s'entretuent pas pour un oui ou un non pour autant.
les imprimantes 3D permettent de fabriquer des armes.
bon, c'est juste pour relever une phrase du journal :
le canon est en métal
ha ben ça me fait une belle jambe d'avoir un canon en métal, ha ça ouhai c'est sûr.
s'il faut ré-imprimer la chambre à chaque tir, ça va être moins pratique.
'leur de mouche à part…
des PLANS d'armes libres (puisque c'est de ça dont il s'agit, la fabrication entrainant une diffusion, mais le nerf ce sont les plans) c'est une révolution qu'il ne faut pas sous-estimée.
Autre point de vue sur ta question :
Parcequ'utiliser le terme "propriétaire" rend ce dernier péjoratif. "Propriétaire" est un terme générique et employé afin de désigner celui ayant la propriété. Pourquoi dès lors utiliser ce terme, au risque de le rendre péjoratif ? "Privateur" se limite à un usage dans le cadre de (discussion de) licences. Il est plus précis non pas par sa seule définition (un propriétaire n'est pas forcément un privateur) mais aussi et surtout par son emploi se bornant à ce cadre.
C'est un enrichissement de la langue, là où une notion est floue selon son emploi, on n'y touche pas, parceque c'est bien comme ça, et que cela évite de rendre péjoratif pour certains un terme neutre pour tous. On ajoute une échelle de précision.
Ensuite, que le terme plaise ou pas, c'est un autre débat. Personnellement je le trouve assez juste, et particulièrement bien trouvé, parcequ'il correspond à un acte (celui de me priver de la possibilité de pouvoir étudier le fonctionnement), et aussi fait sens culturellement (biens communs et publics)
Pas seulement. Sans vouloir troller Xent a l'avantage d'etre nativement de la para-virtualisation (ce vers quoi s'oriente la virtualisation si tu suis les évolutions commerciales de vmware, ou plus exactement des cpu partagés pour des entités matérielles (ram, disques) dédiées). (le truc à la mode c'est le balloning, pour gérer ses entités de ram de manière globale, bref faire de la réservation au delà de la réalité -horreur décrié dans les archis de stockage, par ailleurs- et qui vient juste de rentrer dans le noyau, nativement, avec la license qui va bien, pour les vmtools gnu)
De plus, kvm, bien qu'ayant une histoire particulièrement attrayante pour le nerd, est vraiment un projet redhat centré. Enfni, malgré le rachat de qumranet et la libération de spice, l'afichage est gravement à la traine, ce qui greve le développement d'interface (pour de mauvaises raisons, j'en convient fort bien, quiconque a connu un vsphère center et son horrible gestion du clavier à coup de alt124 saura de quelle souffrance il s'agit)
Quant à la mise en place d'une nouvelle infra, meme si tu t'affranchi de la problématique d'un décisonnel à la lourde, tu la choisi non pas pour ses qualités mais selon tes objectifs.
Je ne sais pas quelles sont exactement les différences, mais ce que je vois : à matos égal les ldlc sont moins chers (et mieux finis, j'ai vu un ldlc en vrai, c'est pas mal du tout, et à lire les commentaires ici sur clevo : les boitiers ne doivent pas ˆetre les mˆeme …)
Ce qui est intéressant chez ldlc c'est qu'ils viennent tout juste d'en ajouter un à leur catalogue, 2 semaines à peine. Un i7 avec hd4000 … Jusqu'à présent si on voulait du i7 c'était forcément avec de l'nvidia :( Le prix est voisin de l'xps 13 avec ubuntu, le matos totalement équivalent, mais l'écran fait 15'' … Ce qui le rends moins transportable mais plus intéressant pour chez soi.
Tiens, Dell vient de baisser le tarif sur l'xps 13 ubuntu… il est maintenant à 999€
C'est une belle évolution, l'xps 13 originel avait une résolution inférieure, nettement, et c'est cette config vieillote qui au départ devait accueillir bubuntu. Dell a revu son écran, c'est une bonne chose.
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mai 2013 à 21:18.
ben non puisque je suis un de ceux ayant refusé les clefs ms donnée à la lifo. fait l'hélico avec ton doigt. et relis ce qu'écrit.
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 9.
Je vais être peu diplomate, dans la mesure où ça n'implique personne d'autre que moi, n'ayant rien à voir avec Mageia de près ou de loin … mais tu veux pas fermer ta grande gueule ou avoir le courage de tes opinions en utilisant ton vrai pseudo ? (moinssez ce commentaire à -10, l'essentiel n'est pas qu'il apparaisse mais qu'il soit lu par l'interessé). Pas envie d'être poli vu l'enfilade de trolls écrit.
As tu le moindre respect pour le travail accompli ? Pourquoi martèles tu qu'une entreprise serait nécessaire ? Une entreprise existe, elle ne vend pas du mageia mais de l'expertise et du service, et je suis particulièrement heureux de savoir qu'elle bosse aujourd'hui pour les grands de l'aéronautique, entre autre. Je ne saisi pas bien l'intérêt de ton troll "entreprise", d'où la réaction épidermique. Quant à celui sur uefi nous sommes bien d'accord, et pour ton information microsoft s'est plié et un grand nombre de PC vendu avec windows pré-installé ne nécessitent plus d'accepter la licence Microsoft pour virer le secure boot (on peut le faire dès le premier allumage: il ne faut pas tout mélanger, il est question ici de choix de licence et non de technique : que ms oblige a accepter sa licence pour accéder à la désactivation était inacceptable)
Je ne suis rien, et j'utilise une distribution faisant particulièrement attention aux projets (bon, pas toujours, ok, mais upstream un max) et suis un raleur aussi parfois, mais Mageia est d'un autre niveau, objectivement, que la longue liste de distributions ne servant qu'à faire reluire le poil de leurs créateurs : tu en connais beaucoup des distributions de cette qualité, objectivement ? Tu en connais beaucoup des distributions qui contribuent à ce niveau ? D'où vient isohybrid ? Et tant d'autres …
Est ce que tu te rends compte du chemin parcouru ? Faire preuve de retenu serait trop demandé ?
# J'aime découvrir
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Comment écoutez-vous de la musique ?. Évalué à 2.
En dehors de mes "boucles", j'aime découvrir. Et pour cela la bonne méthode reste la même : écoutez ceux qui ont la culture précoce dans ce domaine. Donc radio, comme en 2003 (d'ailleurs personne,à ma connaissance, n'a fait mieux que stream tuner pour enregistrer simplement et proprement). Donc radio transparence pour la diversité, sans blabla ni pub, & radio paradise
# Magnifique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Performances des processeurs Intel et optimisation. Évalué à 10. Dernière modification le 14 mai 2013 à 18:08.
Merci pour journal, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu le plaisir de te lire, SteckDenis ;
Parce que c'est toujours abordable, compréhensible et intéressant pour tous ;
Et là, tes «aventures avec ton micro-processeur» tombent à pic pour la prochaine dépêche sur le prochain noyau :-)
Bref, passionnant :-) (au plaisir de lire des commentaires + instructifs que celui-ci, maintenant)
[^] # Corrections sur Replicant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche À quand les smartphones et tablettes libres ?. Évalué à 4. Dernière modification le 12 mai 2013 à 19:52.
Replicant : le projet est donné pour être fonctionnel sur un HTC Magic 32b. C'est faux (du moins ça l'était il y a un an, date à laquelle il était donné fonctionnel pour htc magic depuis un bon moment déjà) En fait j'me demande si Replicant fonctionne en dehors d'un émulateur. (cette remarque exclu les problèmes de prises en charge matériel à cause des binaires fermés android aosp, sans ces blobs, aosp boot et fonctionne graphiquement. Replicant ne fait que lancer le noyau). Replicant, déception :-/
Quant au projet de "store libre F-Store", il n'a qu'un seul intérêt : pouvoir télécharger les apk sans avoir besoin de compte Google. Et ça c'est une très bonne chose. Du côté du "play store" google, les mots clefs GPL (et autres…) amènent de très nombreuses réponses et permettent de faire un bon tri (dès lors que les dev pensent à placer les bons mots clefs dans le descriptif)
[^] # Re: Un ordinateur sous Linux à 500 000 $
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un ordinateur sous Linux à 500 000 $. Évalué à 4.
C'est pas vendredi, mais c'est cadeau quant même : http://blog.zorinaq.com/?e=74
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tempête dans les nuages : OpenStack et le bazar des API. Évalué à 1. Dernière modification le 08 mai 2013 à 13:34.
La simplicité se trouve t elle toujours dans l'unicité ? Une autre solution, mettons solutionX, propose un seul produit permettant les mêmes services. Est ce plus simple ? Sachant, ou même entrevoyant, la complexité nécessaire à l'objectif ? Complexité apparente, puisqu'il s'agit d'une complexité de nombre de briques et services, on peut dire que c'est permet une simplicité dans la gestion des projets, à contrario d'une grosse usine à gaz uniforme. Une meilleure atomicité des développements, mais aussi de la maintenance et des ajustements aux besoins. Non ?
Côté vision client, tu as la vision "on te prends pour un con" aka "c'est le cloud", ou bien la vision "on te montre les couches, chacune des briques" aka "c'est le cloud".
Pour faire un parallèle capillotracté et une touche d'humour, c'est la vision des dépendances par un néophyte "ouha c'est compliqué, quelle usine à gaz", alors qu'en réalité c'est une simplicité pour la maintenance.
mes deux cents
[^] # Re: Quelques idées
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les friture essentielles du canard du futur. Évalué à 0.
[^] # Re: Sombre futur
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des infos sur les Google Glass. Évalué à 4.
téléchargeregarde «Black Mirror» (saison, l'épisode 3, ce sont des histoires indépendantes, 3 visions de futurs) : c'est excellent ;)# artillerie
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Fin des RPS et choix cornélien. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2013 à 05:44.
L'artillerie lourde est elle plus du coté d'une sandbox via libvirt/selinux, ou bien du coté d'une vm via kvm ? A priori plutot cette seconde, mais l'avancé des travaux que tu décris ici, et la fenetre entre date de besoin et date de pérénité, fait peut etre pencher la balance de l'artillerie lourde du coté de cette solution, pour le moment … Ne serais tu pas en train de réviser le "isoler des processus, pas un système complet" sur ce fait ? (et garder libvirt-sanbox pour la migration suivante) ou au contraire chercher des arguments faisant définitivement gagner le coeur sur la raison, et prendre plus de temps pour s'occuper d'une sandbox en prod ?
[^] # Re: Pas de réalité augmentée ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des infos sur les Google Glass. Évalué à 3.
Superbe idée, mais plutot que qq chose de complet comme une superposition en réalité augmenté s'adaptant à la position du porteur et à la position des cibles, quelque chose de plus simple comme "table X, plats prets" sera moins consommateur d'énergie, moins intrusif pour le porteur, plus facile a mettre en oeuvre, pour une meme efficacité.
Bonus probable : plus de calme en salle, pour le personnel et la clientèle.
Ton idée risque de marcher fort :-)
[^] # Re: Pas de réalité augmentée ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des infos sur les Google Glass. Évalué à 3.
Effectivement ça ne semble rien apporter de réellement intéressant pour le moment. Un vague mouvement (sur g+) pour en faire des dashcams àlarusse mais plus libres pour le porteur, …. hum, ça reste moins intéressant qu'un hud bricolé. De plus les Google-Glass sont d'ores et déjà interdites dans certains endroits aux usa. Enfin il y a qq strips mettant en lumière sous formes humouristiques des usages auxquels on ne pense pas de prime abord, mais qui devraient rapidement devenir assez énervants, voir insupportables "irl"
Le poignet est l'emplacement roi, dédié depuis bien longtemps à des montres, souvent bijoux elles mˆemes. Emplacement en berne devant l'inutilité des montres actuellement, devenues uniquement bijou faire-valoir. L'emplacement roi, libre… hum… Une impression de refaire un commentaire d'il y a dix ans "icitte meme" …
Mais c'est sans compter les usages professionnels. Il semble moins intrusif d'obtenir des informations de manière visuelle qu'auditive. Ce dernier canal acquérant l'attention (difficile de suivre deux infos auditives en meme temps), quant l'oeil le permet. Il est donc fort probable que l'on voit rapidement des usages professionnels réellement pratiques pour les Gglasses du fait de la non-intrusivité (pas de bruits, pas de mains occupés, attention très furtive), que cela soit pour l'info vers décisionnel comme pour décisonnel vers acteurs, mais aussi lors de réunions, rencontres.
Bref, personnellement, je ne serais pas surpris que ça prenne doucement et surement (comme g+) tandisque les montres-ng seront plus grand public. wait and see
??
[^] # Re: inévitable
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 7. Dernière modification le 24 avril 2013 à 22:49.
+1
mais juste pour faire l'uleur de mouche (bis) : ce n'est pas qu'aux USA.
En Suisse, en Belgique, au Canada, en Andorre … Ce sont des pays où il est facile d'acheter des armes. Marrant il y a beaucoup moins de problèmes … Mickael Moore en a très bien parlé dans son film sur le sujet. Les USA ont un problème avec les armes, mais les armes ne sont pas forcément un problème.
En capillotractant le truc on peut dire que certains dégénérés du bulbe se sentent pousser des ailes avec une arme de poing genre super-héros de film. Surtout aux USA. Et en France, une arme de chasse, assez facile à obtenir, avec des munitions type brenette, fera bien plus de dégâts qu'un desert eagle en 50ae ou un taurus 809 en 9mm… C'est finalement le paradoxe des armes et de la relation qu'ont certaines personnes avec. Après on peut palabrer sur la capacité de tir qui, lorsqu'elle est réduite, réduit le risque de meurtre de masse. Perso je dis "foutaises", un dégénéré du bulbe reste un dégénéré du bulbe. S'il veut faire du meurtre de masse, il prend un 4x4 dans une cour de récrée … ou une bombe… Bref, il y a bien un problème "relationnel" et de représentation des armes de poings parmi certains exemplaires de notre population. Enfin, presque tout les types d'armes sont en vente libre aux USA, et les gens ne s'entretuent pas pour un oui ou un non pour autant.
Bref, c'est un débat bien sérieux :-/
[^] # Re: inévitable
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 5.
les imprimantes 3D permettent de fabriquer des armes.
bon, c'est juste pour relever une phrase du journal :
ha ben ça me fait une belle jambe d'avoir un canon en métal, ha ça ouhai c'est sûr.
s'il faut ré-imprimer la chambre à chaque tir, ça va être moins pratique.
'leur de mouche à part…
des PLANS d'armes libres (puisque c'est de ça dont il s'agit, la fabrication entrainant une diffusion, mais le nerf ce sont les plans) c'est une révolution qu'il ne faut pas sous-estimée.
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 5. Dernière modification le 21 avril 2013 à 13:05.
Autre point de vue sur ta question :
Parcequ'utiliser le terme "propriétaire" rend ce dernier péjoratif. "Propriétaire" est un terme générique et employé afin de désigner celui ayant la propriété. Pourquoi dès lors utiliser ce terme, au risque de le rendre péjoratif ? "Privateur" se limite à un usage dans le cadre de (discussion de) licences. Il est plus précis non pas par sa seule définition (un propriétaire n'est pas forcément un privateur) mais aussi et surtout par son emploi se bornant à ce cadre.
C'est un enrichissement de la langue, là où une notion est floue selon son emploi, on n'y touche pas, parceque c'est bien comme ça, et que cela évite de rendre péjoratif pour certains un terme neutre pour tous. On ajoute une échelle de précision.
Ensuite, que le terme plaise ou pas, c'est un autre débat. Personnellement je le trouve assez juste, et particulièrement bien trouvé, parcequ'il correspond à un acte (celui de me priver de la possibilité de pouvoir étudier le fonctionnement), et aussi fait sens culturellement (biens communs et publics)
[^] # Re: Étrange
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Xen devient un projet de la fondation Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 16 avril 2013 à 22:02.
Pas seulement. Sans vouloir troller Xent a l'avantage d'etre nativement de la para-virtualisation (ce vers quoi s'oriente la virtualisation si tu suis les évolutions commerciales de vmware, ou plus exactement des cpu partagés pour des entités matérielles (ram, disques) dédiées). (le truc à la mode c'est le balloning, pour gérer ses entités de ram de manière globale, bref faire de la réservation au delà de la réalité -horreur décrié dans les archis de stockage, par ailleurs- et qui vient juste de rentrer dans le noyau, nativement, avec la license qui va bien, pour les vmtools gnu)
De plus, kvm, bien qu'ayant une histoire particulièrement attrayante pour le nerd, est vraiment un projet redhat centré. Enfni, malgré le rachat de qumranet et la libération de spice, l'afichage est gravement à la traine, ce qui greve le développement d'interface (pour de mauvaises raisons, j'en convient fort bien, quiconque a connu un vsphère center et son horrible gestion du clavier à coup de alt124 saura de quelle souffrance il s'agit)
Quant à la mise en place d'une nouvelle infra, meme si tu t'affranchi de la problématique d'un décisonnel à la lourde, tu la choisi non pas pour ses qualités mais selon tes objectifs.
mes deux cents.
# tapette
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Où incuber l'excellence demain?. Évalué à -10.
espèce d'homo féministe, sale rouge drogaï : l'excellence saura se retrouver sans besoin de directive, l'excellence auto-gestionne.
vous pouvez moinsser
[^] # Re: Sans Adaptateur
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
A une époque lointaine et glorieuse, il y avait Touch Diva pour répondre à ce besoin. Basée sur Mandriva
# OpenPKI
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal PKI open source: retours d'experience ?. Évalué à 3.
Par OpenTRUST
Ha zut, on me fait signe que …
# Groklaw
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal «Vous ne pouvez pas breveter les mathématiques». Évalué à 7.
Parmi les nombreux articles sur cette affaire, celui de Groklaw
[^] # Re: Petite leçon d'humilité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ? . Évalué à 4.
Et ils n'ont pas l'inexpérience du premier bureau à avoir fait cela.
[^] # Re: Bof
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Notre monde. Évalué à 3.
Le livre est une illustration du sujet du livre, non ? C'est un pavé mais qui devrait se lire en 4x5 pages, en fait :p
[^] # Re: Clevo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vers la fin des ordinateurs menottés par Microsoft avec Open Source Informatique ?. Évalué à 2.
Je ne sais pas quelles sont exactement les différences, mais ce que je vois : à matos égal les ldlc sont moins chers (et mieux finis, j'ai vu un ldlc en vrai, c'est pas mal du tout, et à lire les commentaires ici sur clevo : les boitiers ne doivent pas ˆetre les mˆeme …)
Ce qui est intéressant chez ldlc c'est qu'ils viennent tout juste d'en ajouter un à leur catalogue, 2 semaines à peine. Un i7 avec hd4000 … Jusqu'à présent si on voulait du i7 c'était forcément avec de l'nvidia :( Le prix est voisin de l'xps 13 avec ubuntu, le matos totalement équivalent, mais l'écran fait 15'' … Ce qui le rends moins transportable mais plus intéressant pour chez soi.
Tiens, Dell vient de baisser le tarif sur l'xps 13 ubuntu… il est maintenant à 999€
[^] # Re: Bénéficiez d’une expérience visuelle dernier cri avec l’écran Full HD 1080p en option.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vers la fin des ordinateurs menottés par Microsoft avec Open Source Informatique ?. Évalué à 2.
C'est une belle évolution, l'xps 13 originel avait une résolution inférieure, nettement, et c'est cette config vieillote qui au départ devait accueillir bubuntu. Dell a revu son écran, c'est une bonne chose.
[^] # Re: Une bonne découverte
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Ardour 3. Évalué à 3.
LMMS gère Jack.
Mauvaise option de compilation. Oublier distribution.