abriotde a écrit 1003 commentaires

Ça change quoi que les accès soient tracés ? Le compte a été piraté ou un seul fonctionnaire corrompu et tout est dans la nature.

Convergence ne veut pas dire ressemblance.

Fondamentalement, Linux reste Open-Source et "UNIX like" contrairement à Windows, on en convient.

Il n'empêche,
- Flatpack, si techniquement c'est très différents des exe Windows (Qui eux continuent de dépendre des lib système), Flatpack permet à au programme d'embarquer ses versions des librairies et donc de ne plus se soucier d' "être à jour".
- SystemD à un côté moins UNIX au moins sur le côte "Faire une seule chose et le faire bien". En ce sens, il se rapproche du system Windows… et même sans doute plus fondamentalement techniquement parlant.
- Linux est de plus en plus en coopérations avec Microsoft sur beaucoup de sujet (Qui est d'ailleurs un contributeur Platine, et peut-être même le plus gros contributeurs). En ce sens l'époque ou Linus Torwald tapait sur Windows et ou Bill Gates parlait de Linux comme d'un cancer est révolu.
- Linux s'inspire beaucoup de Windows sur l'UI et inversement aussi, Windows a entre autre repris le concept de store Ubuntu.
- Linux est de moins en moins réservé aux "Geek", il fait tourner les jeux. Et même si c'est une bonne chose, cela réduit factuellement la distance entre les 2 OS.

Ce n'est peut-être pas un mal mais factuellement, il y a de moins en moins de différences entre les 2 OS. Cela permet à Linux de monter en popularité (On est encore loin des sommet) et a Windows de conquérir les développeurs plus ou moins Linuxiens.

N'est ce pas possible avec ça : https://support.mozilla.org/fr/kb/comment-masquer-barre-onglets-lorsque-un-onglet
Et en configurant pour que firefox ouvre une nouvelle fenêtre au lieu d'un onglet.

Je crois que c'est déjà largement exploité (L'énergie n'y est pas infinie non plus). Mais il y a je pense un substantiel avantage à la Finlande : Elle est plus prêt de l'"Europe" au moins de la partie Allemagne, Pays-Bas, Paris autrement dit plus proche (Et mieux desservie en fibre-optique) que l'Islande.
La Finlande a un EPR… https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/nucleaire-en-finlande-deuxieme-arret-en-moins-de-dix-jours-pour-l-epr-olkiluoto-3-984468.html

Oui enfin ce n'est pas la Chine qui redige les messages. Elle à juste intérêt à les aider… comme n'importe quelle messagerie qui veut faire croître son business.

Je trouve que censurer ça n'est ni moral, ni utile car c'est contourné mais en plus on perds des informations pour les renseignements…

Mais c'est la proportion qui compte car elle traduit une dynamique.

Ce ne sera pas sans conséquences mais avec assez peu de conséquences.
Cela pourrait faire réagir les pays et gêner les déplacements des dirigeants israélien. Un peu comme si une épée de Damocles était sur eux. Comme pour Poutine, ce n'est jamais une situation confortable. Cela rends parano.

C'est là où plus rien ne tiens. C'est le problème de la poule et de l'œuf: lequel est le premier. Et puis après qui agressé?
C'est Israël qui agresse les palestiniens et les chassent de chez eux, mais quelque part c'est l'ONU qui le lui à demandé mais quelque part il abuse et agresse aù delà. Mais aussi parmis les palestiniens certains énervé abusent et font des attentats terrorisant les israéliens. Mais en même temps Israël réplique et tape sur tout le monde dont 90% d'innocents. Mais en même temps ces innocents sont tellement énervé contre Israël que de toutes façon ils pourraient bien devenir des méchant… c'est l'escalade infini.

Israël est en train de commettre un génocide tout à fait comparable à la shoa. Ils ne s'attaquent pas au Hamas mais à tout palestiniens…

Pire cela pourrait ressembler à des fake news. Si on retire des éléments "compromettant" ou sensibles, il devient facile de détourner la vidéo.
Et puis comment faire la différence entre de la vidéo manipulé pour la bonne cause et celle pour le détournement…

S'il fait ce qu'il dit, ce n'est pas quelque pouiemes mais plutôt 50 à 80%.

Ceci dit, dans le doute j'éviterai de l'acheter mais je l'implementerai:
- tu peux configurer le WiFi pour qu'il soit "invisible" ainsi , c'est encore mieux : il ne se signale plus du tout. La conséquence c'est que tes appareils ne le détecté pas mais tu peux le configurer…
- tu peux le mettre sur une prise minuteur qui coupé le courant à certaines heures.
- le mieux serait un appareil open-source…

Mais si la personne est electrosensible il faudrait 0. Reste que d'un point de vue sécurité cela se justifie aussi.

Si ta requête est grosse et que quelques chose réseau est mal configuré (auto-hebergement), serait-il possible que ce soit la MTU?
Typiquement j'ai souvent eu des problèmes de MTU sur ssh (freeze). Pour tester la MTU j'utilise ping si ton serveur réponds au ping.

Pour être plus précis un problème MTU tronque la requête ou la réponse. Je ne sais pas mais c'est le problème réseau qui me vient le plus à l'esprit.

si l'excuse est l'usage de serveurs/conteneurs/whatever, je dirais qu'il est probablement plus efficace d'installer sshfs, de monter le système distant, et de modifier tranquillement depuis son environnement habituel. Ou utiliser drist/cfengine3/chef/puppet/whatever, aussi.

C'est assez long et complexe à faire quand tu as juste quelques fichiers à éditer ce sera toujours plus simple de rester en ligne de commande. Et ce d'autant plus si c'est en root avec sudo (voir les 2) ou très profondément dans le path. Il y a toujours la possibilité de copier mais c'est long et tu multiplie les risques d'erreurs.

D'accord mais en ce qui concerne l'informatique, quand historiquement tu domine, quoiqu'il arrive c'est à peu près impossible de te remplacer. Et dans ce domaine "vi" en est l'illustration parfaite. Vi est là depuis les début de Linux (et même peut-être avant) il est intégré et plus ou moins maîtrisé par 90% des informaticiens. Malgré des dizaines de concurrents il n'a jamais été ébranlé. Certes il a plus ou moins virer Emacs et Nano est apparu pour les néophytes. La seule évolution en 30 ans, c'est le passage à Vim qui est 100% rétro-compatible. C'est pourquoi d'un point de vue stratégique faire une surcouche à Vi me paraît bien plus efficace *et simple et économique). Outre Vim il existe des surcouches à avoir percé pour apporter de la coloration ou NeoVim.

Exact, au sens premier tout impôt est de l'extorsion dans la mesure où tu est contraint de payer, cela ne relève pas du choix.
Mais pour qu'il ai extorsion, il faut qu'il y ai aussi "abus". Et là chacun le place selon sa subjectivité. Pour moi un impôt abusif c'est par essence celui que tu paye en punition d'une faute que tu n'a pas commis ou du moins bien involontairement sans abus.

recourir à la force pour extorquer de l'argent a ceux qui ne peuvent pas facilement se défendre, pour moi, s'apparente a du racket

Non les impôts ne fonctionnent pas par "extorsion" au sens où on ne t'accuse pas de faire des choses que tu ne fait pas. La plupart des impôts sont basés sur des déclarations "volontaires" (au sens officielles)
Mais c'est vrai que l'on a une tendance récente à l'extorsion. On peut citer les ammendes automatiques très difficiles à contester et où la contestation est très risquée. Les ammendes exagéré ont une tendance à se multiplier et pire quand elles arrivent tu ne sais plus trop si ce jour là tu as pu être en infraction involontairement (parking, vitesse… )

J'aurais préféré une option vim. Jamais dte n'aura le succès nécessaire pour être mis par défaut sur toutes les distributions, jamais il ne perçera suffisamment pour durer…
Enfin si ça les amuse.

C'est aussi mon avis. :D

Autre question qu'appelle tu "home assitant"? Un script maison, un soft du fabricant ou un soft OpenSource sur genre un Raspberry PI?

Non, il ne faut pas couper le jus mais le mettre en pause. Sur mon lave-linge tu as un bouton pause. Sur un lave-linge connecté cette pause peut être faite par un click sur une page web… ou par une API.

Je connais bien plus d'une centaine de personnes non vaccinées et elles n'ont pas été plus malade du covid19 que les autres. Du moins pas visiblement. Par contre elles ont eu moins d'effets à long terme du covid19. On a vu exploser les AVC entre autres spécialement chez les vacciné covid.

Je ne suis pas antivacc mais très sceptique surtout contre le vaccin contre le covid19.
Le vaccin est très utile contre les maladies extrêmement dangereuse à condition qu'il ne soit pas injecté avant 2 ans car comme tout médicament il a des effets négatif et avant 2 ans il y a trop de risques car le système immunitaire n'est pas bien rodé (allergies entre autre)

Tu ne me dis pas quels modules tu branches. Mais surtout savoir n'est qu'une partie du travail. Mon but c'est de piloter. Un peu comme un OS avec ses drivers. Je voudrais avec un module "intelligent" qui lance le lave-linge car il détecte que je produit plus que je ne consomme puis le mettre en pause 15 minutes après car un nuage passe…

Je rêve un peu. Mais mon idée serait d'avoir un "serveur central" qui pilote les appareils de la maison. Huawei le fait. Cela demande d'avoir des appareils connecté et les bons pilotes…

D'accord mais quand tu a z/OS t'y n'a qu'un unique producteur qui maîtrise toute la chaîne. Les prix sont multipliés par 10 sur toute la chaîne. Le matériel, la maintenanceet surtout la sécurité/compatibilité avec un réseau moderne… alors certes il y a de la fiabilité mais 0 flexibilité. Et si l'oncle Sam ou je ne sais quoi décide quoi que ce soit on est foutu.

Aujourd'hui un bon serveur bien fait sous Linux sait faire aussi bien pour bien moins cher. Et n'allez pas croire que z/OS est plus simple.

Et le cloud, ce n'est pas un serveur central, c'est des dizaines répartis dans le monde entier. Point de vue résilience il n'y a pas mieux. C'est bien plus que 99.99% de disponibilité. C'est 100% avec des coupure de 0.0001% locales mais pas générales.

Ne pourrait-on pas utiliser TuxRun comme un docker étendu? Je veux dire docker permet d'isoler un programme mais quand on veut en avoir plusieurs il faut plusieurs docker avec un docker-compose et la communication inter-docker est compliquer.
TuxRun est plus lourd/lent car il lance une véritable VM mais il permet de lancer un os complet avec tout ce qu'on veut y mettre. Si c'est bien packagé ça peut-être plus simple que de lancer une "vrai" VM ou de risquer de pourrir son PC…

Tout ça c'est de la dette technique. Si tu étais aux USA, pas de problème, il y a pléthore d'adresse IPV4, si tu étais en Asie, pas de problème, il n'y a plus d'IPV4 depuis longtemps. L'Europe est entre les 2 et doit donc migrer ou bidouiller à mort… d’où des couts gigantesques.
En fait cela se retrouve dans beaucoup de cas. On a un vieux système qui marche bien que l'on ne veut pas trop toucher car ça serait compliquer de tout refaire. Mais de l'autre on voudrait bien moderniser un peu donc on met des bidouilles pour mettre un peu de moderne.
Économiquement, à long terme, ce serait bien plus intéressant de tout migrer. Mais à court terme, ça coute moins cher de bidouiller. Il arrive un moment ou l'on se dit, c'est bon j'en ai marre ça tient plus, il y a toujours un trou dans la raquette, je migre… Mais à l'échelle d'un pays, tant qu'il n'y a pas de lois, tous ne bougeront pas. Il y aura toujours des acteurs à avoir aucun intérêt à arrêter le vieux système.
IPV6 est 100 fois plus simple qu'IPV4 car il n'y aurait plus besoin des milliers de bidouilles. Mais par contre il faudrait tout re-voir…

Les exemples de ce style sont légions: Cobol, Minitel, AS400… mais avant on a l'exemple de la traction animale, de la machine à écrire, du télégraphe, du fax…

Après honnêtement, tant que tu n'a pas besoin de plus de technologie, l'ancienne technologie est aussi bien. Alors je propose de limiter le nombre d'abonner à internet (Et interdire internet sur le téléphone portable)… ou alors de ne pas auto-héberger.

Qu'il y ait plusieurs couches n'est pas forcément usine à gaz si chacune apporte quelque chose. Quelques part c'est plus KISS puisque les projets sont indépendant et chacun apporte un petit plus..
Un empilement de couches n'est pas forcément toujours utiles mais là en l’occurrence, cela me semble justifié.
Groovy est juste un langage qui tourne sur JVM pour bénéficier de l’interopérabilité et de la compatibilité avec tout ce qui existe en Java. Parmi les lib Groovy il y a Grails et c'est juste celle qui est utilisé. Ce n'est donc pas un empilement extraordinaire.