eingousef a écrit 1579 commentaires

ça a été vrai un jour (d'il y a moins de 10 ans) cette histoire de GNOME gourmand en énergie

Dans mes souvenirs c'était la sortie de Gnome 3, où pour profiter de toutes les fritures inutiles donc indispensables il fallait une grosse carte graphique. Sinon on tombait dans un mode fallback tout pourri. Tu me diras que les années 2010 ont appelé, elles veulent que je lui rende leur blague<, certes, mais ça correspond aussi au moment où j'ai cessé de m'intéresser à TrollGnome, donc je ne sais pas si ça a évolué en mieux ou en pire depuis. Et je m'en fous.

Je veux dire, plus gourmand qu'un Windows ou un KDE

J'ai jamais dit que Windows ou KDE n'étaient pas gourmands !

Juste j'aime bien taper gratuitement sur Gnome. Après Gnome c'est comme même le 3ème Reich de l'interface, tu m étonnes que les allemands s'y intéressent.

Mais plus sérieusement, Gnome c'est plus un symbole qu'autre chose. La boulimie logicielle aujourd'hui, elle est un peu partout.

Concrètement, si j'installe un Linux avec GNOME sur un vieux laptop qui est bien supporté par le noyau, je vais bien augmenter sa durée de vie et (un peu) limiter mon impact sur la production de GES ?

Ça dépend ce que tu remplaces. Si tu as un vieux coucou qui marchait très bien sous i3 et que Gnome le fait surchauffer ou le rend inutilisable, c'est plus une incitation à t'acheter une nouvelle pelletée de terres rares qu'un geste pour le climat.

*splash!*

https://linuxfr.org/users/bortzmeyer/journaux/douze-ans-apres#comment-1958525

*splash!*

Tiens, vlà l'archive sur un serveur sftp :

ftp@ftp3.rhizogen.es.eu.org:/freeculture/audio/kickstarter/well-tempered-clavier/2015-WTC-Multitrack-Masters.zip

Le zip fait 18Gio, je l'ai repack avec xz avec une compression maximale pour en faire un tar.zx de "seulement" 14Gio. Si il y a des amateurs, utilisez tar/xz avec les options multithread si possible pour le décompresser plus rapidement :

ftp@ftp3.rhizogen.es.eu.org:/freeculture/audio/kickstarter/well-tempered-clavier/2015-wtc-multitrack-masters.tar.xz

Pour ceux qui préfèrent le bon vieux ftp :

ftp://ftp3.rhizogen.es.eu.org/freeculture/audio/kickstarter/well-tempered-clavier/2015-wtc-multitrack-masters.tar.xz

Rsync reste dispo :

rsync://rsync3.rhizogen.es.eu.org/freeculture/audio/kickstarter/well-tempered-clavier/2015-wtc-multitrack-masters.tar.xz

Et pour ceux qui ont la patience de télécharger les fichiers un par un :

rsync://rsync3.rhizogen.es.eu.org/freeculture/audio/kickstarter/well-tempered-clavier/2015-wtc-multitrack-masters/

11 fichiers de 1,8Gio chacun pour un total de 20Gio.

*splash!*

Il est financé par le ministère fédéral allemand des affaires économiques et de l'action climatique.

Ça fait bizarre de voir Gnome dans la liste du coup.

*splash!*

Après discussion avec oktail< sur la tribune, il s'est avéré que tous les outils de décompression zip que j'utilisais dans Debian stable (dont 7z, en version 16.02) étaient incapables d'ouvrir l'archive, mais que la version de 7z présente dans unstable (version 23.01) y arrivait !

$ 7z x -bb3 2015-WTC-Multitrack-Masters.zip 

7-Zip 23.01 (x64) : Copyright (c) 1999-2023 Igor Pavlov : 2023-06-20
 64-bit locale=fr_FR.UTF-8 Threads:16 OPEN_MAX:1024

Scanning the drive for archives:
1 file, 18629678371 bytes (18 GiB)

Extracting archive: 2015-WTC-Multitrack-Masters.zip

WARNINGS:
32-bit overflow in headers

--
Path = 2015-WTC-Multitrack-Masters.zip
Type = zip
WARNING = 32-bit overflow in headers
Physical Size = 18629678371
Characteristics = Local Central Unsorted_CD

- 2015-WTC-Multitrack-Masters/
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/01_WTC_Main1_L.wav
- __MACOSX/
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._01_WTC_Main1_L.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/02_WTC_Main1_R.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._02_WTC_Main1_R.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/03_WTC_Main2_L.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._03_WTC_Main2_L.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/04_WTC_Main2_R.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._04_WTC_Main2_R.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/05_WTC_Surr_L.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._05_WTC_Surr_L.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/06_WTC_Surr_R.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._06_WTC_Surr_R.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/07_WTC_Surr_C.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._07_WTC_Surr_C.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/08_WTC_Tail_L.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._08_WTC_Tail_L.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/09_WTC_Tail_R.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._09_WTC_Tail_R.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/10_WTC_ORTF_L.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._10_WTC_ORTF_L.wav
- 2015-WTC-Multitrack-Masters/11_WTC_ORTF_R.wav
- __MACOSX/2015-WTC-Multitrack-Masters/._11_WTC_ORTF_R.wav
Everything is Ok

Archives with Warnings: 1

Warnings: 1
Folders: 3
Files: 22
Size:       20739645480
Compressed: 18629678371

*splash!*

Tu peux toujours essayer en récupérant ce fichier:

rsync://rsync3.rhizogen.es.eu.org/freeculture/audio/kickstarter/well-tempered-clavier/2015-WTC-Multitrack-Masters.zip

*splash!*

Sinon "France continentale" (ce qui exclut la Corse

et inclut la Guyane.

*splash!*

J'en sais rien moi tout ce que je vois c'est un lien google docs.

*splash!*

Comme si j'étais l'auteur de cette feuille …

Il ne pouvait pas savoir, spa écrit sur ta tronche

*splash!*

Sinon sur mon PC j'ai un gros fichier de 18Gio appelé 2015-WTC-Multitrack-Masters.zip qui contient les WAV des différents microphones. Je pense que ça vient des "perks" de kickstarter qu'on pouvait télécharger quand on finançait le projet. Si ça intéresse quelqu'un dites-le moi.

En fait je crois bien que l'archive que j'ai sur mon ordinateur est inutilisable. Je n'arrive pas à la dézipper.

Ça venait de https://www.kickstarter.com/projects/opengoldberg/open-well-tempered-clavier-bah-to-bach/posts/1258245 .

Je n'ai pas les multitracks lossless finalement. Désolé pour le faux espoir. :/

*splash!*

le torrent semble mort

Les 2 torrents marchent très bien chez moi.

*splash!*

J'oubliais:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Audio_files_of_the_Open_Goldberg_Variations

*splash!*

La licence est désormais une licence CC By.

Relis bien.

All tracks are provided without copyright (Creative Commons Zero). All uses permitted.

C'est sous double licence CC Zero + CC By.

*splash!*

Si c'est libre que ça a été téléchargé, il y a forcément quelqu'un qui est prêt à le partager :)

Exemples:

https://archive.org/details/The_Open_Goldberg_Variations-11823

https://archive.org/details/OpenGoldbergVariations

(Il y a du lossless au bout du second lien)

Sinon sur mon PC j'ai un gros fichier de 18Gio appelé 2015-WTC-Multitrack-Masters.zip qui contient les WAV des différents microphones. Je pense que ça vient des "perks" de kickstarter qu'on pouvait télécharger quand on finançait le projet. Si ça intéresse quelqu'un dites-le moi.

*splash!*

Ce qui est incroyable dans cette réponse, c'est de défendre la position qu'il faut absolument apposer GNU à Linux

Alors je ne sais pas où tu as lu ça, en tout cas pas dans mon commentaire ni dans le journal au-dessus, mais je vais mettre quelques choses au point.

C'est mon commentaire. Je fais ce que je veux. J'écris comme je veux.

J'écris "GNU/Linux" parce que j'ai le droit, parfois même j'écris "Linux" par métonymie quand le contexte aide, je ne suis pas borné. Contrairement à ceux qui refusent catégoriquement de dire "GNU/Linux", même lorsque le contexte l'impose, quitte à passer pour des andouilles, voir exemple en bas de commentaire.

Je peux même me mettre à écrire juste "GNU" si je veux.

Je sais qu'on est sur Da Linux French Page et pas Da GNU French Page et je vais sûrement me faire incendier, mais je n'ai jamais compris la position qu'il faut absolument apposer Linux à GNU en passant sous silence tout le reste. Linux n'a jamais représenté 100% de l'OS et il y a toujours eu des composants userspace donc pourquoi insister sur Linux ? Que tu aimes ou pas, c'est un fait, et accoler Linux à GNU est de la propagande des programmateurs de kernelle pour se donner une importance qu'ils n'ont pas.

Alors certes, GNU c'est supposé désigner l'OS complet avec le noyau Hurd, mais franchement en tant que simple utilisateur ce qui m'intéresse dans un OS c'est l'userspace, pas le kernel. C'est le shell, les coreutils et 2~3 autres programmes. Le fait que le noyal en-dessous soit monolithique, micro ou hybride, m'en tamponne. Et je pense que beaucoup de gens s'en tamponnent en fait, sinon on dirait MacOS/Darwin et Windows/NTOSkernel. Il n'y a que dans le monde du libre qu'on se prend la tête avec des trucs comme ça. Si Stallman n'avait pas pêché par excès de modestie et voulant à tout prix apposer le nom du noyau à celui de son OS, on n'en serait pas là.

Pour moi les distros GNU/machin se ressemblent. Que ce soit sous Debian, Fedora, Gentoo ou Debian GNU/kFreeBSD, je retrouve plus ou moins les mêmes outils. Par contre entre des bidule/Linux, par exemple entre Ubuntu et Android, putain je sens la différence.

Mais on trouvera toujours des gens pour dire "Linux" dans tous les cas. Exemple approximatif de truc que j'ai pu entendre (et que j'entends encore):

— Android, c'est comme Ubuntu, c'est un Linux ! \o/

— Ah ? Je voudrais rajouter un utilisateur, su/sudo, adduser, je ne trouve pas…

— Ah mais Android c'est pas un "vrai Linux" ! /o\

Tout pour pas prononcer le mot GNU. Il y a une légende qui dit que ta langue prend feu si tu le fais, ou quelque chose comme ça.

*splash!*

Il n’y a personne qui va payer pour corriger ces problèmes. La seule raison pour laquelle ces rapports d’incidents existent c’est que j’ai investi mon temps et mon argent pour les produire. Personne ne va payer pour ça. Certains diront et à juste titre que le temps que j’ai passé à investiguer et rapporter ces bugs « est déjà payé ». Mais ça ne m’a jamais fait manger.

La façon dont je comprend le modèle "scratch your own itch", c'est que c'est une économie basée sur les externalités. Un bug t'enquiquine, tu corriges ce bug, tu récoltes les fruits de ton travail immédiatement. Le seul "paiement" que tu puisses espérer à ce moment-là, c'est de ne plus être ennuyé par le bug. Puis tu partages le correctif, parce que ça ne te coûte pas tellement plus cher de le faire -> c'est une externalité, comme quand un éleveur donne son lisier gratuitement à un fermier que ça arrange bien.

Après le cas du logiciel est très particulier parce que derrière chaque bout de code il peut y avoir une masse de travail qui n'a rien à voir avec la rémunération qu'a pu toucher le développeur pour ce bout de code. Un contributeur de logiciel libre peut passer un week-end à corriger un bug très complexe dans un projet bénévole puis aller au boulot le lundi matin et passer la journée à se faire payer pour corriger des typos. Le travail de développeur est sûrement trop complexe pour espérer avoir un modèle de rémunération "parfait" (où la rémunération serait proportionnelle à la complexité de la tâche et à son intérêt pour la société). Je ne vais pas me plaindre, c'est peut-être grâce à ça que l'opensource existe.

Merci pour tout le boulot que tu fais, en tout cas.

*splash!*

Dans l'informatique (comme dans d'autres domaines) ne pas vouloir ou savoir gérer la conduite de changement c'est un vrai problème. C'est un élément vital pour pouvoir éponger sa dette technique.

Assez d'accord.

Par contre, on est très fort pour obsolétiser rapidement les dumbphones, on l'est beaucoup moins pour exclure les middleboxes qui bloquent les évolutions du DNS.

Préférerais que ce soit le contraire, perso.

*splash!*

D'un autre côté, qu'est-ce qu'il reste vraiment de GNU dans une distribution moderne basée sur le noyau Linux à part la glibc?

D'un autre côté, est-ce que la tactique qui consiste à changer le sujet pour espérer marquer un point n'est pas largement éculée ?

L'article mentionne un cours qui commence par donner un historique de GNU/Linux. Même si 100% de GNU avait été remplacé dans les distributions modernes (c'est pas le cas mais passons), passer de UNIX et AT&T à la première version de Linux sans parler de GNU, c'est un parti pris. Je souligne de mon côté que la tendance existe depuis longtemps, en tout cas c'est l'impression que j'ai. Tu aimes ou tu n'aimes pas, c'est comme ça.

*splash!*

Tu as une raison particulière de penser que cela est lié aux controverses récentes sur Stallman ? Parce qu'à ma connaissance, cette invisibilisation de GNU a toujours existé, en tout cas depuis que Linux existe.

*splash!*

Maintenant, tu veux jouer avec des amis. Tu espères que tu n'auras pas de mise à jour à faire, ou que celle-ci sera suffisament rapide, sinon, tu peux dire adieu à ta session de jeu. Et rien ne sert de la préparer, la maj peut survenir a peu près n'importe qd (en général, c'est annoncé, mais pas tjs)

Ça vend du rêve

*splash!*

Et ne me répondez pas, ça consomme de la bande passante.

Si tu crois que c'est ça qui va me blo

*splash!*

Le truc qui me rend un peu frileux sur la disparition de l'illimité en faveur du paiement à l'octet, c'est l'absence de prévisibilité.

Quand tu te comportes en simple consommateur c'est facile, tu peux suivre ta consommation et l'adapter en fonction, tu peux débrancher ta machine le 20 du mois si tu sens que tu vas dépasser ton budget, etc.

Mais quand tu héberges ton mail ou ton site perso, n'importe qui peut décider de pomper sur ta connexion pour te faire payer plus. Déjà que les débits asymétriques ne favorisent pas beaucoup l'auto-hébergement, le paiement à l'octet ce serait le coup de grâce. Les gens préféreraient aller chez un hébergeur (qui reconstruirait une forme d'abonnement illimité en faisant payer un prix moyen à tout le monde).

@ Les gens qui ont fait de l'auto-hébergement à l'époque du non-illimité, ça se passait comment ?

*splash!*

Petite question: c'est quoi ta solution pour avoir un numéro poubelle ?

Tu prends un 2ème abonnement mobile avec une 2ème carte SIM ? Tu as un abonnement SIP ?

*splash!*

Zenitram il a un caractère spécial.

*splash!*

Il s'est bien fait pigeonner.

Il s'est fait roucoule, ouais !

*splash!*