Mais pour intellij j'ai déjà fait il y'a quelques années (avant la hype sur les IA) machin = new Plop(a, b,c), Plop n'existant pas il m'a proposé de créer la classe, le constructeur, puis j'ai lié les paramètres aux champs, puis généré les getters.
et maintenant on a les record, ce qui limite un peu tout ce code généré inutile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le problème des dealer se règle assez facilement suffit de légaliser et interdire la vente aux mineurs, et faire de la prévention; y'aura toujours des gens qui se drogueront, mais on réduit de beaucoup la délinquance liée au trafique, et en plus on a des rentrée d'argent, et on peut réorienter les policier sur des tâches plus productive.
Quant à ton point 4, le parc faut pouvoir y accéder, traverser 3 boulevards, un carrefour pour y accéder peut être assez stressant, et risqué pour un être n'ayant pas forcément conscience des risques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
par contre la survis de ceux restant va être problématique pour faire 'tourner' la terre, dans le sens garder notre niveau de confort actuelle,
Quel serait, selon toi, la taille minimum ? Depuis l'antiquité on a besoin de moins en moins d’agriculteur, éleveurs, à 500 000, c'est encore plus simple pour le bétail vu l'espace dégagé disponible.
Les ressources sont abondantes, l'espace pour le renouvelable n'est pas au détriment d'autre chose, une bonne partie des usines sont automatisés, bref, si c'est la question de la transition vers 500 000, c'est effectivement compliqué, si c'est maintenir la qualité de vie, je pense même qu'a 500 millions on y gagnerai beaucoup (une fois la transition effectuée)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
t'as aussi une gestion des lignes existantes qui est déconnecté de l'utilité, certains bus font des boucle, (deux fois au même arrêt), ou alors tu travers la rue t'attends 5 minutes pour reprendre le même bus.
Certains trajets en bus sont aussi rapide que la marche.
ça permet d'afficher un taux d'immeubles desservi élevé, mais une utilité faible, surtout que pour le coup le bus passe souvent dans des rue pas adapté à son gabarit.
Un bus où il faut marcher 4-5 minutes pour trouver son arrêt sera beaucoup plus efficace qu'un en bas de chez soit qui va faire des tours et des détours pour emmener quelque part.
Mais bon je râle sur le bus, alors qu'il a le mérite d'exister; si j'ai de lourdes charges je peux… ah non je peux pas le chauffeur me refuse car j'ai un paquet trop volumineux, mois qu'une poussette, mais refusé quand même…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
on parle de ne plus prendre de jets ou de ne plus faire construire des yatchs, arrêter de faire produire n’importe quoi), la plupart des habitants de la planète n’aurait que peu voire pas d’effort à faire.
Mais c'est FAUX! Et répéter ce mensonge ne le rendras pas plus vrai
regarde ce qu'il faudrait faire pour atteindre la neutralité carbone, et revient dire qu'il n'y a pas d'effort à faire. Attribuer ta consommation d'essence a Pouyané ne changera pas le fait que c'est toi qui la consomme, c'est donc toi qui en est responsable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas mon propos, oui les 1% doivent faire plus d'effort, mais nous aussi on doit en faire, et se dédouaner en disant d'autre font pire, c'est pas viable, parce que nous aussi on consomme plus que notre 'part'; c'est se voiler la face que de dire qu'il n'y a pas besoin d'effort collectif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les 1% les plus riches ont été responsables de 16% des émissions mondiales en 2019.
certes c'est bien de supprimer; mais même a supprimer ce petit 1%; on est déjà au dessus de ce que la terre peut absorber.
C'est juste que y'a 66% de l'humanité qui est simplement très pauvre.
Comprends bien que ça donne 67% de l'humanité qui produit 32% du CO2, t'en a 68% qu'est produit par toi et moi en étant que 33%. En d'autres termes, nous, produisons déjà trop. Alors tu peux te focaliser sur les 1% qui abusent complètement, il le faut même; mais considérer qu'on peut continuer a vivre tel quel parce qu'il y'en a qui font pire, n'est pas viable.
Sans oublier que ces 66% qui produisent peu de CO2, ils ont aussi le droit de vouloir avoir une vie plus confortable; et donc d'augmenter leur émissions.
Bref avec notre niveau de vie actuelle, nous somme trop. Et oui il y'en a font pire; mais se focaliser uniquement sur ceux la ne résoudra pas vraiment le problème.
Le truc c'est que la domination, aujourd'hui se fait principalement par la force (dictature ou pseudo dictature), ou par l'argent, et ce n'est pas vraiment les altruistes qui en accumulent (on peut aussi avoir un mix des deux). On a donc une sélection de qui a le pouvoir par l'égoïsme. Cet égoïsme dont le déséquilibre social leur permet d'assoir leur égo et d'avoir de la main d’œuvre à pas cher.
Mais bon tant qu'on votera pour leur laquais c'est pas près de changer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le problème de l'humanité, c'est qu'elle n'est pas assez peuplée pour se répandre sur les autres planètes et sur d'autres systèmes solaires (à horizon 10 000 ans)
Tu as des études la dessus? Car je ne vois pas en quoi c'est bloquant.
j'accorderai pas d'importance à la planète, car elle souffrait avant mon arrivée, et souffrira encore plus après mon départ
sympa pour nos descendant. Sacrément égoïste comme attitudes.
serions nous capables de prendre soin d'une planète sans avoir un système qui considère les gens? Non.
pouvons vivre en harmonie avec les autres avec des ressources manquantes ? Si t'as pas assez à manger, pas assez de place, pas assez de revenu pour vivre, tu va envier ton voisin, et boire les paroles des populistes appelant à la haine.
Bref limiter la consommation globale, y compris la tienne, est une partie de la solution pour vivre en harmonie; mais au vu de ta position, tu cherches justes des excuses pour ne pas agir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
S'affranchir des transports par contre c'est le principal avantage du télétravail ouais.
être au calme, pas entouré de 8 collègues qui sont fréquemment solicité (réunion teams ou présentiel), daily de l'équipe plop…
La raison de pas sortir l'ordi du boulot de l'Europe est aussi a cause des douanes qui peuvent toper la machine pour y ajouter des mouchards ou cloner le disque. Lorsque j'avais bossé pour un client, ils partaient avec une machine quasi vierge, et récupérait le code à installer via vpn, et la machine était nettoyée au retour.
Pour mon employeur actuel faut être capable d'être sur site à minima 2 jours par semaine, mais pour le reste y'a pas de restriction (en dehors de pas quitter l'Europe. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait j'ai l'impression que tu passe à coté du message; il ne cherche pas a insulter gratuitement le principal intéressé, y'avait peu de chances que ça lui arrive aux oreilles, et quand bien même ça lui arrivait, ça ne l'aurait pas défrisé pour autant. (bon avec tout le tapage médiatique maintenant c'est une autre histoire…)
Il rappel par la les exactions de l'armée d'Israël dans la bande de Gaza (et un peu dans toute la Cisjordanie et les voisins) qui déconne carrément. Faisant partie d'un peuple victime, il est, aujourd'hui, le bourreau d'un autre peuple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Qui parle de mentir par omission, y'a juste pas la place dans la grille des programmes, y'a des émeutier noirs qui se font embarquer par la police, y'a des chômeurs qui fraudent le medicaid; y'a encore un démocrate qui veux interdire les armes, y'a le chien de Biden qui a encore mordu un agent de sécurité, y'a…
Y'a pas le temps pour couvrir une erreur manifeste de la police qui descend un gosse qu'avait une banane dans la main, confondue par les agents comme une arme.
Et si en local t'as pas assez tu peux aller chercher autour du monde, ou refaire un reportage sur l'attaque du 7 octobre ou te lamenter sur les 3 otages encore détenu par le Hamas, et surtout pas s'attarder sur trois dizaines de milliers de morts sur la riposte.
Un exemple récent en France, c'est lors de l'attaque du consulat Iranien par Israël en Syrie (le 1er Avril), et la riposte de l'Iran qui a suivie, on a parlé que de l'attaque de l'Iran et de la riposte d'Israël, l'attaque du consulat a été peu ou pas abordée.
Choix des mots, choix des news.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est il plus pertinent que google? Filtre il ses résultat? Va t'il alerter le FBI si je cherche how to sur des bombes?
Je ne suis pas contre payer pour une search engine, au vu de ce qu'est devenu google, je suis même prêt à le faire, mais encore faut il qu'il soit performant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pas vraiment, tout n'est que question de volonté, détermination, et surtout de discretion/pudeur quant à ses valeurs.
Affirmer ceci, c'est très mal comprendre ce qu'est la neutralité. Le choix des sujets, le choix de qui tu laisse parler, la tournure des phrases, l'émotion, les pauses…
La neutralité est subjective; tu pourras penser être neutre alors qu'un autre va t'accuser d'être partial.
Prenons un exemple 'simple' sur ce qui se passe à Gaza,
* faut il rappeler l'attaque du 7 octobre?
* Oui mais faut il rappeler les actions d'Israël dans les territoires occupés,
* Oui mais territoires occupés, c'est déjà connoté
* bon passons, faut il remonter plus loin? faut il rappeler les condamnation de l'ONU? la reconnaissance d'une sorte d'apartheid par l'ONU?
* faut il rappeler que le dernier gouvernement élu c'est le HAMAS? Qu'Israël n'a pas permis de nouvelles élections? Que dire sur l'Autorité palestinienne reconnue par nos états…
Jusqu'où remonter? Surtout que sur une chronique, t'as pas un mémoire de thèses dispo pour chaque actualité. C'est un conflit qui est ancrée depuis plusieurs années.
Et encore je ne fait qu’effleurer la surface du conflit, y'a les ingérences des états étranger, le soutiens d'autres…
Bref soit tu te contentes de faire un dénombrable mécanique de victimes sans analyse, sans laisser la paroles aux protagonistes, soit tu vas orienter volontairement ou non ton propos.
Et pour peu que tu veuille référencer ton propos, tu vas envoyer vers des sites partiaux, garder un équilibre est compliqué.
je rêverais d'une france dans laquelle la médiatisation politique (audiovisuel+papier) soit hyper encadré,
Je suis certain qu'en Russie leur presse est hyper encadré!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je trouve ça étrange sur le principe d'avoir des chroniques ou du journalisme "engagé" sur le service public.
Le neutre est très difficile à avoir, et même lorsqu'une chaîne garde sa réserve, on l'accuse de militantisme (la BBC avait refusé de qualifier le HAMAS comme organisation terroriste).
Et comme à la matinale le gouvernement aime se faire lécher les bottes, faut bien rééquilibrer avec d'autre émissions engagés, au nom du pluralisme; donc on trouve écologie, humour, science… bref des truc qui ont un domaine restreint.
Bon de toute façon, le nettoyage continue, ce sera bientôt plus que le relai de la parole du gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est au contraire une façon de dire les choses et dénoncer des problèmes qui sinon ne sont pas abordé ou peu.
Quant on voit qu'on préfère dégager des étudiants qu'exiger que l'autre fou furieux se calme, que toute critique à un risque non nul de se faire taguer d'antisémitisme. Mais bon quand on se souvient que le gouvernement a exigé un soutien inconditionnel des députés envers le génocide en cours, on comprends mieux la volonté de museler ceux qui en parlent.
Par ailleurs la radio en question est dans une phase de couper tout ce qui est dissonant avec la voix du maître.
La pluralité qui était relégué à l'écologie, humour et quelques reportages se fait dégager progressivement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'avais mis les dégradations des résultats sur les sites qui avaient appris comment flouer l'algo, en fait c'est l'algo qu'a été dégradé pour flouer les utilisateurs.
Pour le moment j'utilise duck duck go en principal, mais il se repose sur bing.
Y'a quoi comme bonne alternative ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui donc tu sais que ce que tu demandes est impossible.
Tu lances les discussion au niveau Européen, en laissant bien entendre que ce sera impératif pour vendre son service de streaming en Europe; tu peux même inviter les streamer à se présenter à la table pour négocier, et une fois la loi passée au niveau européen tu laisse 6 mois pour se conformer à l'api.
Prends exemple sur le DMA, ça n'a pas pris si longtemps que ça, et pourtant y'avait du lourd.
Prétendre qu'une chose est impossible est la meilleurs solution pour ne rien faire, j'avais entendu cette excuse pour l'USB-C, je l'avais aussi entendu pour la taxation minimal.
ce que personne ne fait ailleurs en terme d'urbanisation des système d'information
Ha ben merde, comment je fais pour avoirs les frises des programmes sur la TNT? C'est juste une autre mise en forme pour les chaines; pour les sites de streaming, c'est des requêtes sur leur base avec une mise en forme, c'est pas sorcier non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon, on rigole mais en vrai je pense que tu sais que ce que tu demandes est impossible à moins d'avoir un unique service de streaming légal qui aurait TOUT
Non il suffit d'exiger que les services de streaming offrent une api de consultation générique. Genre un protocole exigé par l'ARCOM, avec date de disponibilité, si c'est un flux direct (comme la télé), si c'est une redifusion (dans le cas d'un flux direct), d'un identifiant d'abonnement, ce qui permet de filtrer dans le cas ou un fournisseur à plusieurs offres.
Ah oui et exposer une api de lecture pour que chacun puisse utiliser son client.
Bref un truc qu'un régulateur des télécoms pourrait imposer pour pouvoir diffuser en France. Et si tu trouves que c'est trop petit comme marché, on peut chercher au niveau Européen. Si les acteurs sont pas foutu de se mettre d'accord pour un truc simple, y'a qu'a leur imposer, ça a bien marché pour l'usb-C y'a plus qu'une boite qui traine des pieds.
Y'a même pas besoin de gérer de permission sur l'api de disponibilité; ça pourrait même faire venir des clients intéressés
Mais bon on préfère taper (traiter les symptômes) que soigner (gérer la cause).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bref, le quand et le où tu les as facilement sur Google (ainsi que le prix apparemment).
Justement je paye déjà 2 services, plus un troisième fourni par mon fai, je vais pas en plus raquer pour visionner d'autres chose, mon reproche à la réponse google, c'est qu'il m'affiche des truc comme disponible (comprendre dans mon abonnement), alors que ça ne l'est pas, et qu'il faut rallonger encore de la maille; de plus certains sites de streaming sont absent de ses résultat poussé par exemple "7th prince streaming" ne donne pas de résulta vers crunchyroll.
si je fais la même recherche avec RahXephon, il ne va pas me proposer adn, et je ne pense pas qu'il soit plus doué avec les offre de replay des 50 chaines, si sur leur programme à venir.
J'ajouterai qu'il n'a aucune info concernant la durée de validité de la disponibilité, si je veux commencer à me faire un visionnage SG1, Buffy, X-Files ou Supernatural, ce serait dommage de s'arrêter a la saison 4 car les droits on été racheté par un autre
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sans aller jusqu'à attendre la fin, ne pas avoir un truc qui te laisse sur ta faim, par exemple Lockwood & Co récemment sur netflix. Une saison et c'est tout. Connaissant la série de bouquin sur laquelle c'est basé, c'est du gâchis énorme.
Une fois qu'une série à 2-3 saison ça commence à devenir raisonnable de regarder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Classe à la con
Posté par fearan . En réponse au journal j'aime bien l'auto-complétion par IA (Github Copilot). Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 17 mai 2024 à 13:48.
Mais pour intellij j'ai déjà fait il y'a quelques années (avant la hype sur les IA) machin = new Plop(a, b,c), Plop n'existant pas il m'a proposé de créer la classe, le constructeur, puis j'ai lié les paramètres aux champs, puis généré les getters.
et maintenant on a les record, ce qui limite un peu tout ce code généré inutile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Classe à la con
Posté par fearan . En réponse au journal j'aime bien l'auto-complétion par IA (Github Copilot). Évalué à 6 (+3/-0).
t'as essayé l'option faible consommation d'intelliJ ? c'est dans le menu de gauche :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autopia
Posté par fearan . En réponse au lien la réappropriation de la ville par les enfants alternative aux écrans. Évalué à 4 (+3/-2).
le problème des dealer se règle assez facilement suffit de légaliser et interdire la vente aux mineurs, et faire de la prévention; y'aura toujours des gens qui se drogueront, mais on réduit de beaucoup la délinquance liée au trafique, et en plus on a des rentrée d'argent, et on peut réorienter les policier sur des tâches plus productive.
Quant à ton point 4, le parc faut pouvoir y accéder, traverser 3 boulevards, un carrefour pour y accéder peut être assez stressant, et risqué pour un être n'ayant pas forcément conscience des risques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Quel serait, selon toi, la taille minimum ? Depuis l'antiquité on a besoin de moins en moins d’agriculteur, éleveurs, à 500 000, c'est encore plus simple pour le bétail vu l'espace dégagé disponible.
Les ressources sont abondantes, l'espace pour le renouvelable n'est pas au détriment d'autre chose, une bonne partie des usines sont automatisés, bref, si c'est la question de la transition vers 500 000, c'est effectivement compliqué, si c'est maintenir la qualité de vie, je pense même qu'a 500 millions on y gagnerai beaucoup (une fois la transition effectuée)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Génération Z
Posté par fearan . En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à 3 (+0/-0).
je l'ai fait y'a pas longtemps pour vérifier certains comportements sur des classes de tests et valider des hypothèses.
Si tu fais un truc rapide hors ide, avec que quelques fichier, sortir maven ou autre sera bien plus chiant.
note bien doit aussi y'avoir moyen de passer par make et ses règle auto ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 3 (+0/-0).
t'as aussi une gestion des lignes existantes qui est déconnecté de l'utilité, certains bus font des boucle, (deux fois au même arrêt), ou alors tu travers la rue t'attends 5 minutes pour reprendre le même bus.
Certains trajets en bus sont aussi rapide que la marche.
ça permet d'afficher un taux d'immeubles desservi élevé, mais une utilité faible, surtout que pour le coup le bus passe souvent dans des rue pas adapté à son gabarit.
Un bus où il faut marcher 4-5 minutes pour trouver son arrêt sera beaucoup plus efficace qu'un en bas de chez soit qui va faire des tours et des détours pour emmener quelque part.
Mais bon je râle sur le bus, alors qu'il a le mérite d'exister; si j'ai de lourdes charges je peux… ah non je peux pas le chauffeur me refuse car j'ai un paquet trop volumineux, mois qu'une poussette, mais refusé quand même…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 7 (+4/-0).
Mais c'est FAUX! Et répéter ce mensonge ne le rendras pas plus vrai
Va calculer ton emprunte carbone ici
https://www.info.gouv.fr/actualite/calculez-votre-empreinte-carbone
regarde ce qu'il faudrait faire pour atteindre la neutralité carbone, et revient dire qu'il n'y a pas d'effort à faire. Attribuer ta consommation d'essence a Pouyané ne changera pas le fait que c'est toi qui la consomme, c'est donc toi qui en est responsable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Ce n'est pas mon propos, oui les 1% doivent faire plus d'effort, mais nous aussi on doit en faire, et se dédouaner en disant d'autre font pire, c'est pas viable, parce que nous aussi on consomme plus que notre 'part'; c'est se voiler la face que de dire qu'il n'y a pas besoin d'effort collectif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 14 mai 2024 à 14:37.
c'est beau les chiffres… En allant lire l'article
certes c'est bien de supprimer; mais même a supprimer ce petit 1%; on est déjà au dessus de ce que la terre peut absorber.
C'est juste que y'a 66% de l'humanité qui est simplement très pauvre.
Comprends bien que ça donne 67% de l'humanité qui produit 32% du CO2, t'en a 68% qu'est produit par toi et moi en étant que 33%. En d'autres termes, nous, produisons déjà trop. Alors tu peux te focaliser sur les 1% qui abusent complètement, il le faut même; mais considérer qu'on peut continuer a vivre tel quel parce qu'il y'en a qui font pire, n'est pas viable.
Sans oublier que ces 66% qui produisent peu de CO2, ils ont aussi le droit de vouloir avoir une vie plus confortable; et donc d'augmenter leur émissions.
Bref avec notre niveau de vie actuelle, nous somme trop. Et oui il y'en a font pire; mais se focaliser uniquement sur ceux la ne résoudra pas vraiment le problème.
selon
https://www.natura-sciences.com/comprendre/rapport-giec-inverser-emissions-mondiales-2025.html
faudrait réduire de 43% pour limiter la casse, bien loin des 16% des 1% les plus riches.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Panique pour qui ?
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 5 (+3/-1).
ça dépend de ce que tu appelles long terme, au mieux il pensent à leur enfants ou petits enfants, mais guère au delà (dans leur immense majorité), et pour les rares qui pensent au delà c'est plus dans des bunker sécurisé auto suffisant avec domestique/esclaves pour eux et leur descendants
( https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2023-02-15/bunkers-luxueux-iles-isolees-comment-les-milliardaires-se-preparent-ils-a-la-fin-du-monde-69391220-e274-4a79-8520-0829ff425f13 )
ou pour les anglophones :
https://www.theguardian.com/news/2022/sep/04/super-rich-prepper-bunkers-apocalypse-survival-richest-rushkoff
Le truc c'est que la domination, aujourd'hui se fait principalement par la force (dictature ou pseudo dictature), ou par l'argent, et ce n'est pas vraiment les altruistes qui en accumulent (on peut aussi avoir un mix des deux). On a donc une sélection de qui a le pouvoir par l'égoïsme. Cet égoïsme dont le déséquilibre social leur permet d'assoir leur égo et d'avoir de la main d’œuvre à pas cher.
Mais bon tant qu'on votera pour leur laquais c'est pas près de changer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: à nagano, c'est ce que nous appelons : le problème.
Posté par fearan . En réponse au lien Panique morale en cours sur la baisse de la natalité ?. Évalué à 7 (+4/-0).
Tu as des études la dessus? Car je ne vois pas en quoi c'est bloquant.
sympa pour nos descendant. Sacrément égoïste comme attitudes.
pouvons vivre en harmonie avec les autres avec des ressources manquantes ? Si t'as pas assez à manger, pas assez de place, pas assez de revenu pour vivre, tu va envier ton voisin, et boire les paroles des populistes appelant à la haine.
Bref limiter la consommation globale, y compris la tienne, est une partie de la solution pour vivre en harmonie; mais au vu de ta position, tu cherches justes des excuses pour ne pas agir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: télétravail depuis domicile seulement
Posté par fearan . En réponse au message Télétravailleurs, distanciels : quel métier faites vous ?. Évalué à 5 (+2/-0).
être au calme, pas entouré de 8 collègues qui sont fréquemment solicité (réunion teams ou présentiel), daily de l'équipe plop…
La raison de pas sortir l'ordi du boulot de l'Europe est aussi a cause des douanes qui peuvent toper la machine pour y ajouter des mouchards ou cloner le disque. Lorsque j'avais bossé pour un client, ils partaient avec une machine quasi vierge, et récupérait le code à installer via vpn, et la machine était nettoyée au retour.
Pour mon employeur actuel faut être capable d'être sur site à minima 2 jours par semaine, mais pour le reste y'a pas de restriction (en dehors de pas quitter l'Europe. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 7 (+4/-0).
En fait j'ai l'impression que tu passe à coté du message; il ne cherche pas a insulter gratuitement le principal intéressé, y'avait peu de chances que ça lui arrive aux oreilles, et quand bien même ça lui arrivait, ça ne l'aurait pas défrisé pour autant. (bon avec tout le tapage médiatique maintenant c'est une autre histoire…)
Il rappel par la les exactions de l'armée d'Israël dans la bande de Gaza (et un peu dans toute la Cisjordanie et les voisins) qui déconne carrément. Faisant partie d'un peuple victime, il est, aujourd'hui, le bourreau d'un autre peuple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 9 (+6/-0).
Qui parle de mentir par omission, y'a juste pas la place dans la grille des programmes, y'a des émeutier noirs qui se font embarquer par la police, y'a des chômeurs qui fraudent le medicaid; y'a encore un démocrate qui veux interdire les armes, y'a le chien de Biden qui a encore mordu un agent de sécurité, y'a…
Y'a pas le temps pour couvrir une erreur manifeste de la police qui descend un gosse qu'avait une banane dans la main, confondue par les agents comme une arme.
Et si en local t'as pas assez tu peux aller chercher autour du monde, ou refaire un reportage sur l'attaque du 7 octobre ou te lamenter sur les 3 otages encore détenu par le Hamas, et surtout pas s'attarder sur trois dizaines de milliers de morts sur la riposte.
Un exemple récent en France, c'est lors de l'attaque du consulat Iranien par Israël en Syrie (le 1er Avril), et la riposte de l'Iran qui a suivie, on a parlé que de l'attaque de l'Iran et de la riposte d'Israël, l'attaque du consulat a été peu ou pas abordée.
Choix des mots, choix des news.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien The Man Who Killed Google Search. Évalué à 3 (+0/-0).
Qu'est-ce qu'il vaut ?
Est il plus pertinent que google? Filtre il ses résultat? Va t'il alerter le FBI si je cherche how to sur des bombes?
Je ne suis pas contre payer pour une search engine, au vu de ce qu'est devenu google, je suis même prêt à le faire, mais encore faut il qu'il soit performant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 5 (+2/-0).
j'avais pas fait gaffe, car j'avais zappé l'acronyme je savais pas ce que c'était et j'étais sur téléphone
QVGDM -> qui veux gagner des millions.
Je te rassures, le présentateur était de droite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 10 (+10/-0).
Affirmer ceci, c'est très mal comprendre ce qu'est la neutralité. Le choix des sujets, le choix de qui tu laisse parler, la tournure des phrases, l'émotion, les pauses…
La neutralité est subjective; tu pourras penser être neutre alors qu'un autre va t'accuser d'être partial.
Prenons un exemple 'simple' sur ce qui se passe à Gaza,
* faut il rappeler l'attaque du 7 octobre?
* Oui mais faut il rappeler les actions d'Israël dans les territoires occupés,
* Oui mais territoires occupés, c'est déjà connoté
* bon passons, faut il remonter plus loin? faut il rappeler les condamnation de l'ONU? la reconnaissance d'une sorte d'apartheid par l'ONU?
* faut il rappeler que le dernier gouvernement élu c'est le HAMAS? Qu'Israël n'a pas permis de nouvelles élections? Que dire sur l'Autorité palestinienne reconnue par nos états…
Jusqu'où remonter? Surtout que sur une chronique, t'as pas un mémoire de thèses dispo pour chaque actualité. C'est un conflit qui est ancrée depuis plusieurs années.
Et encore je ne fait qu’effleurer la surface du conflit, y'a les ingérences des états étranger, le soutiens d'autres…
Bref soit tu te contentes de faire un dénombrable mécanique de victimes sans analyse, sans laisser la paroles aux protagonistes, soit tu vas orienter volontairement ou non ton propos.
Et pour peu que tu veuille référencer ton propos, tu vas envoyer vers des sites partiaux, garder un équilibre est compliqué.
Je suis certain qu'en Russie leur presse est hyper encadré!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 9 (+6/-0).
Le neutre est très difficile à avoir, et même lorsqu'une chaîne garde sa réserve, on l'accuse de militantisme (la BBC avait refusé de qualifier le HAMAS comme organisation terroriste).
Et comme à la matinale le gouvernement aime se faire lécher les bottes, faut bien rééquilibrer avec d'autre émissions engagés, au nom du pluralisme; donc on trouve écologie, humour, science… bref des truc qui ont un domaine restreint.
Bon de toute façon, le nettoyage continue, ce sera bientôt plus que le relai de la parole du gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour moi,
Posté par fearan . En réponse au lien HS : l’heure est grave. Évalué à 10 (+10/-2).
C'est au contraire une façon de dire les choses et dénoncer des problèmes qui sinon ne sont pas abordé ou peu.
Quant on voit qu'on préfère dégager des étudiants qu'exiger que l'autre fou furieux se calme, que toute critique à un risque non nul de se faire taguer d'antisémitisme. Mais bon quand on se souvient que le gouvernement a exigé un soutien inconditionnel des députés envers le génocide en cours, on comprends mieux la volonté de museler ceux qui en parlent.
Par ailleurs la radio en question est dans une phase de couper tout ce qui est dissonant avec la voix du maître.
La pluralité qui était relégué à l'écologie, humour et quelques reportages se fait dégager progressivement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien The Man Who Killed Google Search. Évalué à 5 (+2/-0).
J'avais mis les dégradations des résultats sur les sites qui avaient appris comment flouer l'algo, en fait c'est l'algo qu'a été dégradé pour flouer les utilisateurs.
Pour le moment j'utilise duck duck go en principal, mais il se repose sur bing.
Y'a quoi comme bonne alternative ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Arcom est dit
Posté par fearan . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+0/-0).
Tu lances les discussion au niveau Européen, en laissant bien entendre que ce sera impératif pour vendre son service de streaming en Europe; tu peux même inviter les streamer à se présenter à la table pour négocier, et une fois la loi passée au niveau européen tu laisse 6 mois pour se conformer à l'api.
Prends exemple sur le DMA, ça n'a pas pris si longtemps que ça, et pourtant y'avait du lourd.
Prétendre qu'une chose est impossible est la meilleurs solution pour ne rien faire, j'avais entendu cette excuse pour l'USB-C, je l'avais aussi entendu pour la taxation minimal.
Ha ben merde, comment je fais pour avoirs les frises des programmes sur la TNT? C'est juste une autre mise en forme pour les chaines; pour les sites de streaming, c'est des requêtes sur leur base avec une mise en forme, c'est pas sorcier non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Arcom est dit
Posté par fearan . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+0/-0).
Non il suffit d'exiger que les services de streaming offrent une api de consultation générique. Genre un protocole exigé par l'ARCOM, avec date de disponibilité, si c'est un flux direct (comme la télé), si c'est une redifusion (dans le cas d'un flux direct), d'un identifiant d'abonnement, ce qui permet de filtrer dans le cas ou un fournisseur à plusieurs offres.
Ah oui et exposer une api de lecture pour que chacun puisse utiliser son client.
Bref un truc qu'un régulateur des télécoms pourrait imposer pour pouvoir diffuser en France. Et si tu trouves que c'est trop petit comme marché, on peut chercher au niveau Européen. Si les acteurs sont pas foutu de se mettre d'accord pour un truc simple, y'a qu'a leur imposer, ça a bien marché pour l'usb-C y'a plus qu'une boite qui traine des pieds.
Y'a même pas besoin de gérer de permission sur l'api de disponibilité; ça pourrait même faire venir des clients intéressés
Mais bon on préfère taper (traiter les symptômes) que soigner (gérer la cause).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Arcom est dit
Posté par fearan . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+0/-0).
Justement je paye déjà 2 services, plus un troisième fourni par mon fai, je vais pas en plus raquer pour visionner d'autres chose, mon reproche à la réponse google, c'est qu'il m'affiche des truc comme disponible (comprendre dans mon abonnement), alors que ça ne l'est pas, et qu'il faut rallonger encore de la maille; de plus certains sites de streaming sont absent de ses résultat poussé par exemple "7th prince streaming" ne donne pas de résulta vers crunchyroll.
si je fais la même recherche avec RahXephon, il ne va pas me proposer adn, et je ne pense pas qu'il soit plus doué avec les offre de replay des 50 chaines, si sur leur programme à venir.
J'ajouterai qu'il n'a aucune info concernant la durée de validité de la disponibilité, si je veux commencer à me faire un visionnage SG1, Buffy, X-Files ou Supernatural, ce serait dommage de s'arrêter a la saison 4 car les droits on été racheté par un autre
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Arcom est dit
Posté par fearan . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+0/-0).
Sans vouloir être mesquin faut un abonnement en plus en sus de prime; et s'il faut filtrer ou payer a chaque visionnage, on perds un peu l'intérêt
de plus ils ont pas tous les services de streaming…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Arcom est dit
Posté par fearan . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 3 (+0/-0).
Sans aller jusqu'à attendre la fin, ne pas avoir un truc qui te laisse sur ta faim, par exemple Lockwood & Co récemment sur netflix. Une saison et c'est tout. Connaissant la série de bouquin sur laquelle c'est basé, c'est du gâchis énorme.
Une fois qu'une série à 2-3 saison ça commence à devenir raisonnable de regarder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent