Y’a-t-il une explication rationnelle à ce comportement ?
Les gros joueurs qui étaient déjà là sont confortablement installés avec leur IPv4 et n'ont pas vraiment d'intérêt à se faire chier à « prendre le risque » d'implémenter IPv6. Les seuls qui ont un vrai intérêt à utiliser IPv6 sont ceux qui sont à court d'IPv4. En Amérique du Nord et en Europe, les entités qui sont dans ce cas ont une relativement petite part de marché et peu d'influence sur l'écosystème. Donc le fait qu'IPv4 reste dominant dans une grosse partie du monde est très rationnel.
Pour tes problèmes de Debian unstable, je sais pas. Ça me semble une question pour les forums et/ou les mailing lists Debian.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Il y a une page pour chaque MEP qui liste ses « contributions » dont des opinions sur divers sujets mais je n'y trouve pas leur votes. La liste des votes que je trouve est assez pénible à indexer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est peut-être comme ça pour toi mais personnelement je jongle quotidiennement entre Signal, WhatsApp, Telegram, SMS, Threema, e-mail et parfois encore IRC pour communiquer avec mes « proches » qui sont en Europe.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
L'analogie qui me parle le plus c'est les services dont le client est Open Source mais dont le serveur est propriétaire et centralisé.
Sinon de ce que je vois l'« IA » reste du hype digne des cryptomonnaies et des NFT avec des effets similaires sur les médias, le réchauffement climatique et l'action Nvidia.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
De ce que je comprend, FISA en soi ne permet pas au gouvernement US de forcer une boite US à backdoorer ses propres services/logiciels. Il y a peut-être autre chose qui le permet (surtout si on prend en considération les aspects non strictement légaux) mais je n'ai rien vu de spécifique à ce sujet.
Le « Ass Access Act » me semble bien plus problematique à ce niveau.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ça dépend comment tu définis la souveraineté. J'ai un peu vu l'approche de Google quand j'y travaillais. Il y a plein de procédés techniques et organisationnels qui permettent des garanties relativement fortes de « souveraineté ». Après je vois pas trop comment un client va pouvoir se convaincre honnêtement que c'est vraiment le cas. Et d'un point de vue « souveraineté économique » évidemment ça n'a aucun sens.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est pas exactement nouveau mais de mon expérience personnelle il semblerait que beaucoup de gens ne soient pas au courant. Enfin, les gens semblent généralement comprendre l'intérêt de découper les tâches et faire un diagramme de dépendances mais souvent ils n'arrivent pas à concevoir un gros changement sans se retrouver avec un gros diff qui va forcément pas fonctionner du premier coup.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
A priori je commencerais par essayer de reproduire le problème avec xev pour essayer de comprendre si c'est au niveau de ncurses ou plus bas. Puis peut-être avec un autre ordinateur/souris. Mais en fin de compte je suspecte que tu vas juste devoir filtrer toi même ces événements fantômes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour Youtube je sais pas mais il y a deux ans, environ tous les services d'infrastructure de base utilisés par toute la boite dépendaient de Python. La migration vers Python 3 étaient plus ou moins complète mais je suis sûr qu'on peut encore trouver des morceaux de Python 2 dans d'autres départements.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
je considère (mais c'est juste mon avis) que l'allocation chômage est pour les gens qui subissent, par pour les gens qui choisissent.
Le problème de cette logique c'est que les gens ont alors honte de réclamer ce qui leur est dû. « nan mais je suis pas vraiment de le besoin, il y a pire, je veux pas profiter »
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ma théorie préférée reste que Microsoft a été informé de la porte dérobée de par son service de contre-espionnage mais que pour ne pas révéler leur source ils ont inventé cette histoire de micro-benchmarking. Comme suggéré dans le dernier paragraphe de l'article de lcamtuf.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
tu peux la rajouter/proposer, le code de LinuxFr.org étant libre et instanciable
En théorie, oui. En pratique, j'ai proposé un patch pour ce problème il y a 7 semaines et il est toujours en attente. À ce niveau il y a un problème d'organisation IMO.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
À part l'armée, les boites que j'ai mentionnées fonctionnent en anglais. Pour la vie sociale, tes cours d'allemand standard ne servent de toute façon à rien.
Cela m'a l'air un peu pauvre
J'ai juste mentionné les trucs que j'ai vu passer. J'ai jamais cherché de job dans la sécurité en Suisse.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Y’a-t-il une explication rationnelle à ce comportement ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Lorsque la moitié d’internet est down…. Évalué à 4 (+2/-0).
Les gros joueurs qui étaient déjà là sont confortablement installés avec leur IPv4 et n'ont pas vraiment d'intérêt à se faire chier à « prendre le risque » d'implémenter IPv6. Les seuls qui ont un vrai intérêt à utiliser IPv6 sont ceux qui sont à court d'IPv4. En Amérique du Nord et en Europe, les entités qui sont dans ce cas ont une relativement petite part de marché et peu d'influence sur l'écosystème. Donc le fait qu'IPv4 reste dominant dans une grosse partie du monde est très rationnel.
Pour tes problèmes de Debian unstable, je sais pas. Ça me semble une question pour les forums et/ou les mailing lists Debian.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: patch
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi permettre aux utilisateurs de publier leur adresse de courriel. Évalué à 2 (+0/-0).
Quand est-ce que tu aura le temps ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Votes des MEP
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a une page pour chaque MEP qui liste ses « contributions » dont des opinions sur divers sujets mais je n'y trouve pas leur votes. La liste des votes que je trouve est assez pénible à indexer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# voire aussi
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Quelle est la longueur maximale d'un prénom français ?. Évalué à 2 (+0/-0).
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/ebcdic-n-est-pas-compatible-avec-la-rgpd
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas besoin de modifier le code
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi mettre le logo à jour pour le mois des fiertés LGBTQ (juin). Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 01 juin 2024 à 22:08.
J'ai posté sur la tribune de rédaction et envoyé un mail à team@linuxfr.org
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# mauvais formulaire, changer formulaire
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Applis sur smartphone, sondage : combien installées par souhait, combien par obligation?. Évalué à 9 (+7/-0).
https://linuxfr.org/sondages/nouveau
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est peut-être comme ça pour toi mais personnelement je jongle quotidiennement entre Signal, WhatsApp, Telegram, SMS, Threema, e-mail et parfois encore IRC pour communiquer avec mes « proches » qui sont en Europe.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 4 (+2/-0).
Sinon par chez moi je vois pas mal de groupes/associations et (très) petites entreprises utiliser Telegram.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: IA Open source
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Apocalypse Google . Évalué à 5 (+3/-0).
L'analogie qui me parle le plus c'est les services dont le client est Open Source mais dont le serveur est propriétaire et centralisé.
Sinon de ce que je vois l'« IA » reste du hype digne des cryptomonnaies et des NFT avec des effets similaires sur les médias, le réchauffement climatique et l'action Nvidia.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: XKCD et IRC
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 9 (+7/-0).
Le xkcd le plus approprié me semble celui ci : https://xkcd.com/1810/
Déjà à l'époque on ne parlait plus de XMPP/Jabber :(
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et les autres
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien AWS prévoit d'investir 7.8 milliards dans le cloud "souverain". Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 mai 2024 à 13:09.
De ce que je comprend, FISA en soi ne permet pas au gouvernement US de forcer une boite US à backdoorer ses propres services/logiciels. Il y a peut-être autre chose qui le permet (surtout si on prend en considération les aspects non strictement légaux) mais je n'ai rien vu de spécifique à ce sujet.
Le « Ass Access Act » me semble bien plus problematique à ce niveau.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et les autres
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien AWS prévoit d'investir 7.8 milliards dans le cloud "souverain". Évalué à 5 (+3/-0).
Ça dépend comment tu définis la souveraineté. J'ai un peu vu l'approche de Google quand j'y travaillais. Il y a plein de procédés techniques et organisationnels qui permettent des garanties relativement fortes de « souveraineté ». Après je vois pas trop comment un client va pouvoir se convaincre honnêtement que c'est vraiment le cas. Et d'un point de vue « souveraineté économique » évidemment ça n'a aucun sens.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# et les autres
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien AWS prévoit d'investir 7.8 milliards dans le cloud "souverain". Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 15 mai 2024 à 19:06.
Microsoft et Google sont aussi de la partie évidemment. Il y a un gros marché. Ça serait bête de se priver.
https://cloudsovereignty.withgoogle.com/
https://learn.microsoft.com/en-us/industry/sovereignty/sovereignty-capabilities
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: dites ruptif
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien la méthode Mikado pour atomiser des gros changements de code. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est pas exactement nouveau mais de mon expérience personnelle il semblerait que beaucoup de gens ne soient pas au courant. Enfin, les gens semblent généralement comprendre l'intérêt de découper les tâches et faire un diagramme de dépendances mais souvent ils n'arrivent pas à concevoir un gros changement sans se retrouver avec un gros diff qui va forcément pas fonctionner du premier coup.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: aucune idée
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Souris trop bavarde avec Ncurses. Évalué à 3 (+1/-0).
Bon bah l'étape suivante c'est de comprendre ce que xev fait de différent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien la méthode Mikado pour atomiser des gros changements de code. Évalué à 2 (+0/-0).
Je l'avais mentionné ici.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# aucune idée
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Souris trop bavarde avec Ncurses. Évalué à 3 (+1/-0).
A priori je commencerais par essayer de reproduire le problème avec xev pour essayer de comprendre si c'est au niveau de ncurses ou plus bas. Puis peut-être avec un autre ordinateur/souris. Mais en fin de compte je suspecte que tu vas juste devoir filtrer toi même ces événements fantômes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Python chez Google
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Google vire son équipe Python aux US et délocalise en Allemagne.. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 06 mai 2024 à 08:16.
Pour Youtube je sais pas mais il y a deux ans, environ tous les services d'infrastructure de base utilisés par toute la boite dépendaient de Python. La migration vers Python 3 étaient plus ou moins complète mais je suis sûr qu'on peut encore trouver des morceaux de Python 2 dans d'autres départements.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# best practices
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les langues ne devraient pas être indiquées avec des drapeaux de pays. Évalué à 2 (+0/-0).
https://www.flagsarenotlanguages.com/blog/best-practice-for-presenting-languages/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pendant ce temps
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 2 (+0/-0).
Le problème de cette logique c'est que les gens ont alors honte de réclamer ce qui leur est dû. « nan mais je suis pas vraiment de le besoin, il y a pire, je veux pas profiter »
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: précision
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 8 (+6/-0).
Dans cette logique, un informaticien au chômage devrait éviter de contribuer gracieusement à des projets libres.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: un salarié de chez M$ 'sauve Linux'
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche XZ et liblzma: Faille de sécurité volontairement introduite depuis au moins deux mois. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 30 avril 2024 à 21:10.
Ma théorie préférée reste que Microsoft a été informé de la porte dérobée de par son service de contre-espionnage mais que pour ne pas révéler leur source ils ont inventé cette histoire de micro-benchmarking. Comme suggéré dans le dernier paragraphe de l'article de lcamtuf.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mauvais endroit
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message permettre aux membres linuxfr d'être joignables via messagerie interne?. Évalué à 3.
En théorie, oui. En pratique, j'ai proposé un patch pour ce problème il y a 7 semaines et il est toujours en attente. À ce niveau il y a un problème d'organisation IMO.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: sudo vraiment nécessaire?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien « "sudo" is very very useful […] sudo has serious problems though » : systemd sudo. Évalué à 2 (+0/-0).
Sauf qu'il suffit de compromettre le terminal. Donc ça change pas grand chose. Cf le lien que j'ai mentionné ci-dessus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Comment va la Suisse ?. Évalué à 2 (+0/-0).
À part l'armée, les boites que j'ai mentionnées fonctionnent en anglais. Pour la vie sociale, tes cours d'allemand standard ne servent de toute façon à rien.
J'ai juste mentionné les trucs que j'ai vu passer. J'ai jamais cherché de job dans la sécurité en Suisse.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.