Oui, et même si personnellement je suis plutôt sensible à la définition "alter-mondialiste" du libéralisme donnée par Maderios, la série d'émission qui avait été consacrée à cette notion sur "France Inter" indiquait que les choses étaient loin d'être aussi caricaturales, le libéralisme étant surtout un système politique correspondant grosso-modo à l'hymne "liberté-égalité-fraternité" et que par la suite on l'a résumé à son association avec l'ultra-capitalisme
Je me demande qui réalise l'adaptation en Falc… celle-ci n'est pas forcément neutre… d'ailleurs on pourrait se demander pourquoi ne pas faire uniquement cette version après tout… mais peut-être que ça clarifierait trop le sens de certaines formules ?
Je ne dis pas le contraire, mais, et justement, les tenants de l'ultra-libéralisme peuvent très bien trouver que le "libre", ou tout du moins "le code source ouvert", est compatible avec leur modèle de société
Sauf qu'il est bien plus difficile de contrôler que le code est libre et que les informations échangées sont protégées de bout en bout. C'est d'ailleurs pour ça que certains disent que le concept de "libre" à la RMS est dépassé.
C'est aussi une énorme dépendance aux infrastructures Internet, qui sont tout sauf écologiques, en grande partie assurées par des entreprises privées… on est loin du réseau local/régional avec des terminaux passifs connectés au serveur central…
Et enfin, les outils sont bien moins conviviaux… par exemple, un de mes chefs pro-m$ pousse à fond à l'utilisation de Team$ au lieu des listes de discussion et les collègues courent… c'est une catastrophe… il faut lancer un client lourd, qui nécessite une connexion réseau haut-débit, remplit sans fin mon ~(je dois nettoyer quotidiennement ses merdes) et nécessite mille clics de souris pour espérer trouver quoi que ce soit à l'intérieur, parfois sans succès, alors qu'avec Thunderbird, j'envoie un courriel avec deux raccourcis clavier en quinze secondes par exemple…
Tout dépend de ce qu'on appelle rationnement. Je pense au contraire qu'on serait bien plus heureux si on ne se gavait pas comme on le fait actuellement, y compris de choses qui nous rendent malheureux, haineux envers autrui, etc.
L’adaptation nécessite de l'argent : Faire des pistes cyclables, des transport en commun, redessiner les villes pour réduire les mouvements pendulaires, changer le chauffage pour des PAC. Globalement, l'électrification de l'économie et une réduction du besoin de transport a besoin d'investissement lourd.
Là encore, tu raisonnes encore comme si la décroissance était, en gros, l'application d'un programme politique dans notre société sans trop changer ses fondements…
La décroissance, ce n'est pas juste ajouter des pistes cyclables et des transports en communs, ça ce sont les programmes des Verts et de LFI (je ne dis pas que ce n'est pas bien, bien au contraire, mais ce n'est juste pas la même profondeur de transformations), que faut-il faire pour que tu comprennes ça ? Par ailleurs, si tu veux vraiment rester dans l'économie capitaliste, il est archi-démontré que les conséquences désastreuses de notre mode de vie coûteront (et coûtent déjà à mon avis, sans parler des guerres, et multiples souffrances) plusieurs centaines ou milliers de fois plus cher que d'agir à temps.
L’adaptation nécessite de l'argent : Faire des pistes cyclables, des transport en commun, redessiner les villes pour réduire les mouvements pendulaires, changer le chauffage pour des PAC. Globalement, l'électrification de l'économie et une réduction du besoin de transport a besoin d'investissement lourd.
Moi au contraire je crève que nous ne soyons pas dans une société décroissante, mais hélas, tu as peut-être raison car on a probablement trop attendu et une décroissance, même choisie, plus on attendra, plus elle sera douloureuse, du moins pour ceux qui sont drogués au matérialisme.
Une émission un peu merdique de "France Inter" était consacrée au souverainisme il y a quelques semaines et un des invités disait que le mot était actuellement mal employé, il faudrait plutôt parler d'"indépendance", "autonomie", ou autre synonyme de ces termes…
dans la série merdification de l'informatique : la merdification du matériel.
Ça n'est pas nouveau… pour les périphériques, la victoire de l'USB sur le duo Firewire/SCSI était annonciateur du pire… et maintenant les ordinateurs tellement complexes qu'on a plus aucune idée de la façon dont ils fonctionnent vraiment, avec des pilotes qui font des centaines de Mo (sous m$ bien sûr).
Le plus insupportable, qui ne devait concerner que les disques mécaniques : les accès concurrents en lecture ! Si j'ai le malheur d'écouter un MP3 et de faire autre chose en même temps, la musique fait des pauses régulièrement ! C'est un retour 20 ou 30 ans en arrière…
Jamais connu ça en SCSI, sous window$ NT en tous cas, car il est vrai que les window$ "grand public" de la lignée M$-Do$ ne savaient pas exploiter à fond le SCSI…
Jusqu'à il y a peu je trouvais tous les magazines et journaux décrits ici (même "les puces") sans problème. Mais le point presse situé près de chez moi a encore changés de propriétaires, et, nouveauté, a été cette fois complètement ré-aménagé. J'étais pressé, et y achetait juste une carte de TC, mais un rapide coup d'œuil m'a fait craindre le pire: la partie presse/librairie semble avoir été réduite. En tous cas, elle est bien moins mise en avant qu'avant (et l'éclairage est éblouissant façon supermarché alors qu'avant l'ambiance était plutôt intime/tamisée). Et autrement un des plus achalandés que je connaissais (ils avaient parfois "la revue dessinée" par exemple), rue de bercy à Paris, a fermé :-(
J'ai donc le choix entre soit m'avouer que je ne suis pas écolo… soit découvrir que je suis de gauche.
Je penche pour la première, vu que quasiment personne n'est un vrai écologiste sur cette Terre.
Cela dit, il y a parfaitement moyen d'être consumériste et de gauche. Il suffit de dire que la croissance est l'alpha et l'oméga de la politique économique, MAIS que le bénéfices de la croissance doivent être mieux partagés. Vu que, par euro gagnés, les pauvres polluent plus que les riches, une politique de croissance "socialement juste" serait en fait pire que le monde actuel.
Ben oui, c'est l'idéologie de 80% de la "gauche" (y compris des Verts ! et même 99,99% il y a encore une douzaine d'années, mais aussi des intervenants ici-même)
Je suis entièrement d'accord, la BD "Écobio" a d'ailleurs une planche marrante là-dessus, mais dans le cas de ce parti, c'est plus compliqué… Par contre, d'autres comme "le trèfle-mouvement hommes-animaux-nature" sont de faux mouvements créés exprès pour récolter de l'argent pour l'extrème-droite !
Pour moi être radical c'est bien s'attaquer à la racine des problèmes, donc au capitalisme en particulier. Je suis donc fier d'être radical ! Pour moi, la deuxième acception est plutôt l'extrémisme.
On pourrait par exemple imaginer une liste limitée dans laquelle le parti doit cocher une case.
Il me semble que c'est déjà le cas, mais la préfecture repasse derrière si ça lui semble aberrant.
Ensuite, les journalistes sont libres d'annoncer les résultats avec les "vraies" étiquettes
Journalistes qui disent qu'il n'y a pas d'alternatives au capitalisme ultra-libéral, que LFI est stalinien anti-juif et qui confondent décroissance et récession ? Non merci !
Bien sûr que non, l'argent est aussi un moyen. Par exemple, financer la transition des pays du tier monde du fossile à autre choses n'est pas gratuit ! Remplacer les chauffages par des PAC n'est pas gratuit.
Mais c'est exactement ce qu'on demande justement ! C'est un constat quasi-systèmatique que je fais : les anti-décroissance prouvent eux-mêmes qu'ils ne savent pas ce qu'est la décroissance, non seulement en lui reprochant des choses qu'elle n'est pas, mais en plus, en la paraphrasant ensuite ! Eric Piolle fait de même quand on lui demande s'il est décroissant: il répond "non, par contre […]" et en fait, ce qu'il dit ensuite est une définition de la décroissance justement ! énormes, vous êtes énormes les gens…
c'est comme si vous disiez "le beau temps c'est de la merde" mais ensuite "il faudrait qu'il fasse beau" !
On reconnait là le coté masochiste/expiation de EELV
Ineptie la plus totale, vu que EELV est justement un exemple très abouti d'éco-blanchissement !
[^] # Re: ifrap ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Oui, et même si personnellement je suis plutôt sensible à la définition "alter-mondialiste" du libéralisme donnée par Maderios, la série d'émission qui avait été consacrée à cette notion sur "France Inter" indiquait que les choses étaient loin d'être aussi caricaturales, le libéralisme étant surtout un système politique correspondant grosso-modo à l'hymne "liberté-égalité-fraternité" et que par la suite on l'a résumé à son association avec l'ultra-capitalisme
# C'est un vrai problème ça (parfois nommé le "bus factor")
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxGuitar : c'est reparti pour un tour. Évalué à 1 (+0/-0).
Peut-être n'est-il vraiment plus en vie…
Rien sur archive.org?
[^] # Re: Site dédié pour consulter les professions de foi des candidats
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+1/-1).
Je me demande qui réalise l'adaptation en Falc… celle-ci n'est pas forcément neutre… d'ailleurs on pourrait se demander pourquoi ne pas faire uniquement cette version après tout… mais peut-être que ça clarifierait trop le sens de certaines formules ?
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Il est ancien mais cette page est un excellent résumé que certains intervenants feraient bien de lire !
Il y a aussi une page sur le numérique de la part de la liste candidate. Peut-être n'existait-elle pas quand la dépêche fut rédigée ?
[^] # Re: ifrap ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Je ne dis pas le contraire, mais, et justement, les tenants de l'ultra-libéralisme peuvent très bien trouver que le "libre", ou tout du moins "le code source ouvert", est compatible avec leur modèle de société
[^] # Re: Désespérant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2024. Évalué à 3 (+2/-0).
Sauf qu'il est bien plus difficile de contrôler que le code est libre et que les informations échangées sont protégées de bout en bout. C'est d'ailleurs pour ça que certains disent que le concept de "libre" à la RMS est dépassé.
C'est aussi une énorme dépendance aux infrastructures Internet, qui sont tout sauf écologiques, en grande partie assurées par des entreprises privées… on est loin du réseau local/régional avec des terminaux passifs connectés au serveur central…
Et enfin, les outils sont bien moins conviviaux… par exemple, un de mes chefs pro-m$ pousse à fond à l'utilisation de Team$ au lieu des listes de discussion et les collègues courent… c'est une catastrophe… il faut lancer un client lourd, qui nécessite une connexion réseau haut-débit, remplit sans fin mon ~(je dois nettoyer quotidiennement ses merdes) et nécessite mille clics de souris pour espérer trouver quoi que ce soit à l'intérieur, parfois sans succès, alors qu'avec Thunderbird, j'envoie un courriel avec deux raccourcis clavier en quinze secondes par exemple…
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+1/-0).
Tout dépend de ce qu'on appelle rationnement. Je pense au contraire qu'on serait bien plus heureux si on ne se gavait pas comme on le fait actuellement, y compris de choses qui nous rendent malheureux, haineux envers autrui, etc.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+1/-0).
Éducation+démocratie/anarchie+localisme
Là encore, tu raisonnes encore comme si la décroissance était, en gros, l'application d'un programme politique dans notre société sans trop changer ses fondements…
La décroissance, ce n'est pas juste ajouter des pistes cyclables et des transports en communs, ça ce sont les programmes des Verts et de LFI (je ne dis pas que ce n'est pas bien, bien au contraire, mais ce n'est juste pas la même profondeur de transformations), que faut-il faire pour que tu comprennes ça ? Par ailleurs, si tu veux vraiment rester dans l'économie capitaliste, il est archi-démontré que les conséquences désastreuses de notre mode de vie coûteront (et coûtent déjà à mon avis, sans parler des guerres, et multiples souffrances) plusieurs centaines ou milliers de fois plus cher que d'agir à temps.
Bon ben tu vois, tu réponds à toi-même…
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Bon ça va, en gros je ne suis pas le seul ici à savoir ce qu'est vraiment la décroissance :-)
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+1/-0).
Moi au contraire je crève que nous ne soyons pas dans une société décroissante, mais hélas, tu as peut-être raison car on a probablement trop attendu et une décroissance, même choisie, plus on attendra, plus elle sera douloureuse, du moins pour ceux qui sont drogués au matérialisme.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Pas le temps, désolé, mais rien que sur mon site Web personnel il y a plein de choses
[^] # Re: ifrap ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Tous les projets libres ne sont pas produits par des services publics, bien au contraire d'ailleurs, et de moins en moins…
# Faut-il employer le mot "souveraineté"
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche La souveraineté numérique, grande absente de la campagne pour les Européennes en France. Évalué à 2 (+1/-0).
Une émission un peu merdique de "France Inter" était consacrée au souverainisme il y a quelques semaines et un des invités disait que le mot était actuellement mal employé, il faudrait plutôt parler d'"indépendance", "autonomie", ou autre synonyme de ces termes…
# Un des derniers vestiges de l'Internet des années 1990s s'en va à son tour!
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 1 (+0/-0).
Du coup tu m'apprends qu'il existait encore !
Je ne connais plus de service Web fonctionnel pour se connecter à irc.geeknode non plus :-(
Ce n'était pas le rôle de Jabber/XMMP ?
[^] # Re: IRC
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal ICQ sera bronsonisé fin juin. Évalué à 1 (+0/-0).
Je comprends pourquoi certaines de mes interventions sur des contenus pas tous frais n'ont jamais de réponse :-(
# Ce n'est pas nouveau
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse au journal Attention aux nouveaux SSD, chute des performances ! (Crucial BX500 2To). Évalué à 1 (+0/-0).
Ça n'est pas nouveau… pour les périphériques, la victoire de l'USB sur le duo Firewire/SCSI était annonciateur du pire… et maintenant les ordinateurs tellement complexes qu'on a plus aucune idée de la façon dont ils fonctionnent vraiment, avec des pilotes qui font des centaines de Mo (sous m$ bien sûr).
Jamais connu ça en SCSI, sous window$ NT en tous cas, car il est vrai que les window$ "grand public" de la lignée M$-Do$ ne savaient pas exploiter à fond le SCSI…
[^] # Re: Jeu de mot
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coopaname - MiXiT - « Libre à vous ! » du 7 mai 2024 - Podcasts et références. Évalué à 1 (+0/-0).
Série culte pour les geeks de ma génération ! Mais s'il y avait eu jeu de mots, pas besoin de la connaître en détail, ça se serait basé sur le titre
[^] # Re: Ah, le retour !
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — mai 2024. Évalué à 1 (+0/-0).
Jusqu'à il y a peu je trouvais tous les magazines et journaux décrits ici (même "les puces") sans problème. Mais le point presse situé près de chez moi a encore changés de propriétaires, et, nouveauté, a été cette fois complètement ré-aménagé. J'étais pressé, et y achetait juste une carte de TC, mais un rapide coup d'œuil m'a fait craindre le pire: la partie presse/librairie semble avoir été réduite. En tous cas, elle est bien moins mise en avant qu'avant (et l'éclairage est éblouissant façon supermarché alors qu'avant l'ambiance était plutôt intime/tamisée). Et autrement un des plus achalandés que je connaissais (ils avaient parfois "la revue dessinée" par exemple), rue de bercy à Paris, a fermé :-(
[^] # Re: Mise à jour "écologie au centre" ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 0 (+1/-2).
Je penche pour la première, vu que quasiment personne n'est un vrai écologiste sur cette Terre.
Ben oui, c'est l'idéologie de 80% de la "gauche" (y compris des Verts ! et même 99,99% il y a encore une douzaine d'années, mais aussi des intervenants ici-même)
[^] # Re: Mise à jour "écologie au centre" ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+1/-1).
Je suis entièrement d'accord, la BD "Écobio" a d'ailleurs une planche marrante là-dessus, mais dans le cas de ce parti, c'est plus compliqué… Par contre, d'autres comme "le trèfle-mouvement hommes-animaux-nature" sont de faux mouvements créés exprès pour récolter de l'argent pour l'extrème-droite !
[^] # Re: Mise à jour "écologie au centre" ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 27 mai 2024 à 18:25.
"Ces gens", c'est surtout Jean-Marc Governatori… renseignez-vous sur le personnage et vous comprendrez…
[^] # Re: Gauche "radicale"
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour moi être radical c'est bien s'attaquer à la racine des problèmes, donc au capitalisme en particulier. Je suis donc fier d'être radical ! Pour moi, la deuxième acception est plutôt l'extrémisme.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+2/-1).
Il me semble que c'est déjà le cas, mais la préfecture repasse derrière si ça lui semble aberrant.
Journalistes qui disent qu'il n'y a pas d'alternatives au capitalisme ultra-libéral, que LFI est stalinien anti-juif et qui confondent décroissance et récession ? Non merci !
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à -1 (+0/-2).
Non, pire que ça, personne n'est pour la décroissance en delà d'ultra-minoritaires objecteurs de croissance.
Après le point Godwin, il va falloir inventer le "point poutine"
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+2/-1).
Mais c'est exactement ce qu'on demande justement ! C'est un constat quasi-systèmatique que je fais : les anti-décroissance prouvent eux-mêmes qu'ils ne savent pas ce qu'est la décroissance, non seulement en lui reprochant des choses qu'elle n'est pas, mais en plus, en la paraphrasant ensuite ! Eric Piolle fait de même quand on lui demande s'il est décroissant: il répond "non, par contre […]" et en fait, ce qu'il dit ensuite est une définition de la décroissance justement ! énormes, vous êtes énormes les gens…
c'est comme si vous disiez "le beau temps c'est de la merde" mais ensuite "il faudrait qu'il fasse beau" !
Ineptie la plus totale, vu que EELV est justement un exemple très abouti d'éco-blanchissement !