Anonyme a écrit 62265 commentaires

J’ai testé en écrivant « madame la ministre », et ça n’a pas corrigé. C’est pourtant de l’écriture inclusive.

Python ? Non, mais c’est quoi ça ? On est sur RubyFR.org ou quoi ?!

Non, juste parce que φ siphonne toute opposition viable

Ah ! Monsieur Libéral, grand fervent de la responsabilité individuelle, qui nous expliquait à longueur de journée que si les partis de gauche n’arrivent pas au pouvoir c’est uniquement de leur faute à eux, de pas avoir su convaincre la population, nous explique finalement que le problème de la gauche c’est la France Insoumise.

et de connaitre un peu le scripting shell pour être compris.

C’est quand la dernière fois que tu as géré les cgroups, les capabilities, la reprise sur erreur avec « back-off », la création de fichiers/dossiers temporaires, la dépendance entre services et point de montages, etc. avec « un peu de scripting shell » ?

je preciserais en plus que certaine ville ont presque la population de la france :o

bof c'est vachement utilisé comme principe dans les lois, autant en profiter :), je suis surpris que tu le sois !

je donne un exemple car tu m'as l'air un peu sous pression :

la declaration a la haute autorité de la transparence est obligatoire MAIS sans punition, les medecin ont l'obligation de declarer leur revenu de leur laboratoire préféré pareil il n'y a pas de sanction si il ne le font pas :)

tu saisi le truc ? comme nous sommes bien eduqué et discipliné il n'est pas forcement necessaire de toujours placer une sanction dans une obligation.

Or quand tu lances BOINC avec des calculs, désolé mais tu lances bien du code en partie proprio.

Non, c’est toi qui choisi à quels projets tu participes. D’après Wikipedia, SETI@Home est sous GPL par exemple.

c'est plus facile de payer les impots au USA quand même, le taux est carrément moins élévé

Je pense que je comprends ce que tu voulais dire initalement (en gros, que les administrateurs d’un projet BOINC pourraient envoyer des mineurs bitcoin, présentés comme des calculs pour sauver l’humanité de la COVID-19), mais ta phrase initiale est fausse.

BOINC est libre, même si les tâches exécutés ne le sont peut-être pas. Je ne sais pas s’il existe des mécanismes pour empêcher des tâches non libre d’être exécuté, mais si ce n’est pas le cas, c’est ça qu’il faut critiquer (et corriger).

Le president ne rend pas obligatoire le port du masque ce jour juste une préconisation, \o/ uniquement j'imagine car il faudrait dans les 150 millions de masque par semaine et que … nous ne les aurons pas.

j'aurais préferé le rendre obligatoire sans punition/amende à la clé. c'etait une barrière pas trop mal

pas vraiment suite au modèle mathematique, il y a eu l'iran et l'italie qui ont validé le debut du modèle mathématique. L'italie étant à coté et est considéré comme un pays evolué et démocratique (comme nous) ca permis de mieux apréhender la catastrophe.

cela fait quand même 2 ans que les service hospitalier et d'urgence font des grèves pour attirer l'attention sur le drame qui s'y passe, ce n'est pas au 1 mars. je rappel ce magnifique journal :

https://linuxfr.org/users/benoar/journaux/le-trou-de-la-secu-est-une-volonte-politique

je dirais que la fermeture de l'usine bretonne qui produisait 20% des masques mondiaux c'est la lettre A et la destruction financière de la santé public la lettre Z.

aprés qui élirait un(son) conseiller financier président ? mais ce n'est pas vraiment le sujet

bienvenue ici,

Ne prète pas attention aux personnes qui qualifient à tout va de trolls ceux qui ne sont pas d'accord avec elles.

Sinon je pense que tu n'as pas vu le bouton "Répondre" en dessous de chaque commentaire, ça permet à l'auteur d'être notifié dans la barre latérale.

La barre d'adresse peut suggérer des onglets existants donc pas vraiment.
Puis en utilisant une extension pour gérer les onglets en arborescence, on peut facilement retrouver un sujet en particulier.

Oui donc en fait c'est pas du tout open-source non plus et on peut donc tout autant y cacher un miner de bitcoin.

Donc ZSH est pas open-source non plus ?

Comme dit dans le commentaire ci-dessus, il te faut un gestionnaire de fenêtres pavant, du type awesome ou i3.
Tu auras le choix de l'algorithme de placement des fenêtres et de la présence ou non d'onglet, menu, barre de titre, etc. Avant d'en arriver là il faudra tout de même te taper la doc de configuration et mettre les mains dans le cambouis.

Pour la barre d'URL de ton navigateur, tu as le choix entre firefox et la personnalisation qui va bien (configuration et extensions appropriées, par exemple tridactyl) ou quelque chose comme qutebrowser ou uzbl (mais il me semble que ce dernier n'est plus maintenu) qui te permettront une gestion plus fine de tout ce qui se passe en dehors de la fenêtre de rendu. Mais là aussi, cela demande du temps et du cambouis.

Plus rien ne m’étonne depuis que les mecs de Cards Against Humanity ont récolté de l’argent pour creuser un trou.

en vrai c'est plus fastidieux de faire un bookmark et de le ranger que de laisser des trains d'onglets non actifs parlant du même sujet.

Les onglets des sessions précédentes ne sont pas obligatoirement chargés à la restauration donc l'impact sur la RAM est peu important.

Que faire quand on a (toujours et vraiment) trop d'onglets

Ouvrir des fenêtres (c’est ma solution actuelle) :)

En lien avec la thématique, il y a un cours en ce moment donné par Marc Lelarge :
- https://pluton.ai/course/
- https://www.youtube.com/channel/UCooNXm7hUIKnFn4oLvYXotQ

Il y a eu quelques critiques de Cloudflare pour cette campagne également : https://twitter.com/Benjojo12/status/1251538757595148291.

Notamment :

I might also point out that seeing journalists claim that deploying something that fundamentally changes what parts of the internet your network can and can't reach, is a basic security change is wonderfully ignorant

The same journalists of course that would crucify networks for messing it up (or anything up) during a historic period where almost everyone is working from home.

Traduction rapide :

Je dois aussi noter que les journalistes qui rapportent que déployer quelque chose qui change aussi fondamentalement quelle partie d’Internet ton réseau peut ou ne peut pas joindre est équivalent à une simple modification de sécurité, m’impressionnent par leur ignorance.

Les mêmes journaliste qui, bien sûr, crucifieraient les réseaux qui foireraient ce changement (ou n’importe quoi d’autre) en cette période historique ou presque tout le monde travail de la maison.

Ça a l’air sympa Joplin, c’est vraiment dommage que ça dépende des lib (trackers) non libre de Google.

Il vaut mieux un code moche libre qu'un code non libre, au moins pour montrer sa bonne volonté.

Et au moins, à la moindre connerie dans le code, ça te permettrait de taper encore une fois sur Mozilla.

Des exemples de boites qui libèrent du code proprio on en a quelques unes, et ça prend jamais 15j.

Intéressant mais méfiance avec les utilitaires que Debian propose.

zram-tools par exemple qui est apparu dans buster n'est plus maintenu depuis plusieurs années, il est complètement buggé et est très loin de fournir toutes les options du module inclus dans le noyau.

Et étudier le code pour constater la présence ou l'absence des anti-fonctionnalités (en fait, pour ça, libre n'est pas nécessaire, juste suffisant : un logiciel dont les sources sont disponibles permet aussi cela).

Non, il faut pouvoir prouver que le binaire que tu exécutes a été compilé à partir des sources dont tu disposes.

Donc il te faut :

• le code source ;
• la chaîne de compilation complète (voir l’environnement complet, avec les mêmes versions des bibliothèques, etc.) ;
• et le plus important : le droit de compiler toi même le logiciel.

C’est pas impossible qu’un éditeur t’accorde tout ça, mais c’est pas vraiment le cas commun non plus.

À moins de ce lancer dans un débat sémantique chiant, je pense qu’on peut très bien résumer en : seul le logiciel libre permet de s’assurer que ce qu’on exécute correspond à ce que l’ont veut exécuter.