Quoi doit-on croire : Olivier Ezratty ou Olivier Ezratty ?
Olivier Ezratty (Microsoft France) - le 19 novembre 1999 - cité par
Libération à propos de la proposition "Laffitte Trégouet Cabanel".
Olivier Ezratty se dit également prêt à étudier la mise à disposition du
code-source des produits Microsoft à «des autorités indépendantes
techniquement sur mission du gouvernement».
Olivier Ezratty (Microsoft France) - le 26 avril 2000 - cité par Libération
à propos de la proposition "Le Déaut Paul Cohen".
Pour Olivier Ezratty, le directeur marketing de Microsoft France, ce texte
prend en considération «de nouveaux enjeux et c'est légitime». Mais il
assure que la direction de Microsoft «ne sera pas prête à confier ses codes
sources».
(source : Jean-Paul Smets, liste AFUL)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/05/2000 à 08h27, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Les Quinze se sont mis d'accord sur un allègement important du contrôle
des exportations de techniques de cryptage à destination des pays de
l'Union européenne et de dix autres Etats, a-t-on appris la semaine
dernière de sources européennes.
[suite sur le journal informatique]
L'Europe nous pond des projets contraignants d'un coté (convention sur la
cybercriminalité) et libéralise de l'autre.
Il est tout de même à noter que l'exportation sera assujettie à une licence
que les logiciels libres ne pourront sûrement pas se payer.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/05/2000 à 22h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Le premier cycle de test de la debian 2.2 a démarré aujourd'hui. Après
environ 2 semaines de test la distribution sera évaluée et publiée ou on
rentrera dans un nouveau cycle de test (après avoir résolu les problèmes).
Note du modérateur: Je n'ai pas recu ce mail, bizarre… Quelqu'un confirme
?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/05/2000 à 17h58, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Selon un article de linux Today, on apprend pourquoi Linus a choisi
Transmeta et pas une start-up du monde Linux qui lui faisait pourtant un
pont d'or : "Je ne voulais pas influencer le marché…"
On y apprend aussi par Dave Taylor ( un ex-programmeur de Quake 1 ), que
Linus est capable d'analyser un code de 100 000 lignes pour dire d'ou vient
la panne, et qu'il a raison 9 fois sur 10 !
Enfin, on découvre qu'il ne sait pas jouer à Quake et qu'il ne sait pas
manier sa souris :)
Update: En faite c'est en regardant son écran Linux, de la manière dont le
programme se comporte (mal) qu'il peut dire exactement dans 100.000 lignes
de code où se trouve le problème.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/05/2000 à 16h31, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Apparemment, les rédacteurs de la FAQ xml ne connaissent pas les
différences de syntaxes entre langages de programmation … :
"C ou C++ (et autres langages comme Fortran, Pascal, Basic, Java et des
dizaines d'autres) sont des langages de programmation qu'on utilise pour
spécifier des calculs, des actions ou des décisions à prendre :
do when @front(@date,6) is equal "01-Apr"
print "April Fool!
"
else
print @days(@datesub("25-Dec",@date)),
" shopping days to Christmas
"
done
"
Non seulement l'exemple parle explicitement de C/C++, mais bien qu'il y ait
d'autres langages cités entre parenthèses, Perl (utilisé dans l'exemple)
n'apparait pas dans la liste ! ….surement un poisson d'avril ;-)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/05/2000 à 16h28, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Après Apache hier, maintenant c'est http://www.linuxapps.com qui est
down !
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/05/2000 à 09h09, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Carence de logiciels pour traiter des fichiers sons… Et oui, c'est
triste, néanmoins, on ne peut que saluer l'évolution de Sweep, un petit
programme pour éditer *.wav *.au (…)
Les captures d'écrans sur le sites ne sont pas vraiment flateuse, mais le
programme est pratique.
Grecord mérite aussi l'attention, en tant qu'enregistreur.
(note: pour installer ces programmes, gcc risque d'être nécessaire !)
Note du modérateur: Il est vrai que les logiciels d'édition de fichiers son
manquent sous Linux… Vous utilisez quoi vous ?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 23h55, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
À la télé, ils ont dit que le site de la CNIL pouvait démontrer que
notre ordinateur était très vulnérable.
J'y suis allé pour voir.
Voilà le résultat :
Saviez vous que l'adresse IP de votre machine est : 195.36.162.19 et que
votre adresse DNS est : ppp-162-19.villette.club-internet.fr
Nous pouvons voir que votre ordinateur utilise :
comme système d'exploitation.
Votre navigateur a comme nom de code : Konqueror/1.1.2
mais c'est en fait : .
Pour accéder à cette page, vous avez cliqué sur un lien situé à l'adresse
suivante :
Lien local à votre machine (saisie directe de l'URL, bookmark, fichier
local …)
Cette page montre comment le serveur peut exploiter les variables
d'environnement de votre navigateur.
Cette démonstration n'a peut être pas fonctionné. Dans ce cas, découvrez
pourquoi .
On dirait que je l'ai quelque peu troublé :-)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 23h22, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Suite à la news de dimanche, j'ai envoyé un mail à l'administrative
contact de linuxmail.com pour voir combien ils étaient diposés à revendre
ce nom de domaine inutilisé…
$4 million
At 01:38 PM 5/2/00 +0000, you wrote:
>Hello, I think you own linuxmail.com
>But as you do nothing with it, I would be interested to buy it.
>
>How much do you expect to ask for the reselling of that domain name ?
>
>I wish you a great day and thanks for your future answer.
(..)
Qu'en penser ?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 19h25, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
J'avais cru lire que Rasterman et Redhat étaient brouillés.
J'en ai la preuve:
Sur la toute neuve redhat 6.2, la version d'Enlightenment est la 15.5 qui
date de près d'un an (dernière version 16.4).
A ce rythme, s'ils se brouillent avec Linus, ils vont vendre du Minix !
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 17h45, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Voici un article pour relancer le débat tourmenté sur les techniques
utilisées pour surveiller l'internet.
D'après "Le Monde" et le "Sunday Times", ils veulent obliger les
fournisseurs d'accès à installer des liens physiques entre leurs portails
et les ordinateurs du MI5.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 16h53, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Linuxstart propose un entretien avec Alex Madon,
Fondateur de MegaLinux une startup française spécialisée dans la vente de
matériel compatible Linux.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/05/2000 à 15h28, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).