Moi j'aimerais bien qu'il arrive vite ce « Midori ». Ça motiverais pas mal de mon entourage à quitter ce truc, mais d'ici là il est plus probable que je les ai convaincu d'une autre façon :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
« il y a toujours moyen de le contourner dans le langage »
En C++ j'imagine bien, en D, en Java, en C#, par exemple j'ai déjà plus de mal à imaginer le truc.
De plus il me semble qu'une erreur renvoyée par le compilateur est un peu plus qu'une convention de nommage (pour les cas triviaux je parle pas d'aller faire mumuse avec l'arithmétique des pointeurs ni d'aller bidouiller le code générer par le compilateur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Un linuxfriens c'est cencés être poilu pour deux raisons : d'une part il est geek, d'autre part il est réputé pour être un lanceur de troll de velu ...
Et là non seulement la populace va savoir qu'on se rase mais en plus on prend soin de sa peau. Et il est où notre image de marque ?
(oui bon d'accord quand ça parle rasage on voit qu'il y a du connaisseur dans le coin ...)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
L'un des plus gros avantage que je trouve dans le paradigme objet c'est encapsulation, de plus depuis que je sais ce qu'est un invariant de classe je considère l'encapsulation comme primordiale.
Si je ne me trompe pas ce n'est pas réellement possible d'avoir des donnée membres private/protected. C'est le vrai tur qui me gêne avec le python mais sinon j'aime bien. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai l'impression que tu as changé de point de vu sur le python depuis que tu nous en a parlé la première fois. Accepterais tu que Nagios intègre ton code avec réécriture en C ?
N'y vois aucune critique c'est juste pour mieux comprendre ce qui se trame.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Quand on regarde un peu, on voit que pas mal de « web-logiciel » finissent par avoir des clients lourds (twitter, identi.ca, facebook,...). Juste c'est parce que c'est plus pratique et plus adaptés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
> La réponse du w3c et IETF a été de proposer un nouveau protocole, WebSocket.
Autant pour moi c'est un vrai protocole qui n'a aucun rapport avec HTTP. Mea maxima culpa
>Mais ta remarque me fait douter : tu reproches aux développeurs d'utiliser HTTP pour contourner les firewalls ou plus généralement d'utiliser des pages web pour tout et n'importe quoi ?
Je n'ai pas était très claire en effet. C'est de mettre tout et n'importe quoi dans des pages webs.
Pour ce qui est de l'utilisation de HTTP dans des applications natives je le comprends bien, même si des fois il pourrait être intéressant de mieux réfléchir avant (même si c'est juste pour finalement utiliser REST).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Dans l'abstract, ils disent que c'est pour des pages web. J'ai vraiment rarement vu des pages web qui sont pas en HTTP. Et quand bien même, aujourd'hui (X)HTML et HTTP sont couvrent de plus en plus de choses et websocket est là pour pallier à un énorme problème : « Comment faire de la connexion bidirectionnelle quand on utilise des trucs pas fais pour ? »
J'attends le patch du noyau qui simplifieras la pile IP en retirant tout les trucs qui servent à rien (qui laisseras uniquement le port 21, 22 et 80).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
L'évolution du web me donne envie de vomir entre WebSocket, WebGL et d'autres trucs qui n'ont quasiment pas d'intérêt si ce n'est de tout faire avec du HTTP. Ça m'excède de voir comment des mauvaises habitudes sont poussées par le w3c, la MoFo et maintenant même EITF.
À quand le portage de DNS/IP/ARP sur HTTP ?
Ça me saoul parce que plus personne ne se pose la question. On fait un gestionnaire de version ? => hop HTTP. On veut tout faire passer par le même port et le même proto. Ça incite en plus les administrateurs à n'autoriser que le port 80 en espérant de faire la sécurité. Du coup les développeurs veulent utiliser HTTP pour être sur de passer sans problèmes les firewall et c'est un cercle vicieux.
Maintenant une application native qui se connecte à internet elle passe forcément par HTTP, c'est juste pitoyable je trouve.
On a des gens formidables qui ont conçu les réseaux et l'on est entrain de tout casser petit à petit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En plus dans terminator, le méchant à des lunettes noires comme Sarkozy...
Si tu avais suivi ces films tu saurais que c'est en donnant le contrôle de tout l'infrastructure informatique militaire à une IA que la guerre atomique a eu lieu, pas simplement en faisant de gros ordinateurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y avait un chercheur qui avait utilisé apt pour résoudre des sudoku, il en avait fait une analyse et avait trouvé des améliorations possibles pour apt, mais il disait ne pas être sur que les optimisations qu'il avait trouvé soient utile dans des vrais cas d'utilisation. Son travail seras-t'il pris en compte ?
J'ai du mal à comprendre pourquoi en voulant uniformiser il y a CUDF Debian pour Debian d'un coté et CUDF pour les autres.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'avais cru comprendre que ce n'était plus comme ça qu'il fallait la voir depuis que c'est devenue un projet communautaire. Il faut continuer de la voir comme une bêta de Red Hat ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne connaît pas la vénérable, mais Debian est vachement bien foutu à ce niveau. Il est possible pour les développeurs de créer des paquets pour Sid et ainsi faciliter les tests sans pour autant pourrir la version stable.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Longene 0.3.0. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Linus
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Longene 0.3.0. Évalué à 3.
Propose ça à Stallman pour inclusion dans Hurd...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ???
Posté par barmic . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 2.
%s/il est où notre image de marque/elle est où notre image de marque/g
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Encapsulation
Posté par barmic . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 3.
En C++ j'imagine bien, en D, en Java, en C#, par exemple j'ai déjà plus de mal à imaginer le truc.
De plus il me semble qu'une erreur renvoyée par le compilateur est un peu plus qu'une convention de nommage (pour les cas triviaux je parle pas d'aller faire mumuse avec l'arithmétique des pointeurs ni d'aller bidouiller le code générer par le compilateur).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Encapsulation
Posté par barmic . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 2.
Si oui il va falloir le faire pour toutes tes données membres ce qui n'es pas très pratique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: J'ai fais le pas !
Posté par barmic . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 3.
Et je pensais acheter un rasoir de sureté pour la fête des pères mais je ne sais ni où ni combien acheter ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# ???
Posté par barmic . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 4.
Un linuxfriens c'est cencés être poilu pour deux raisons : d'une part il est geek, d'autre part il est réputé pour être un lanceur de troll de velu ...
Et là non seulement la populace va savoir qu'on se rase mais en plus on prend soin de sa peau. Et il est où notre image de marque ?
(oui bon d'accord quand ça parle rasage on voit qu'il y a du connaisseur dans le coin ...)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Encapsulation
Posté par barmic . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 2.
Si je ne me trompe pas ce n'est pas réellement possible d'avoir des donnée membres private/protected. C'est le vrai tur qui me gêne avec le python mais sinon j'aime bien. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: une autre tentative est en cours
Posté par barmic . En réponse au journal Shinken, la refonte de Nagios en Python, sort en version 0.1. Évalué à 4.
N'y vois aucune critique c'est juste pour mieux comprendre ce qui se trame.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis vieux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 2.
Tout ce que je peux dire c'est que beaucoup de téléphones ont en standard un client facebook.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis vieux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis vieux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 2.
Autant pour moi c'est un vrai protocole qui n'a aucun rapport avec HTTP. Mea maxima culpa
>Mais ta remarque me fait douter : tu reproches aux développeurs d'utiliser HTTP pour contourner les firewalls ou plus généralement d'utiliser des pages web pour tout et n'importe quoi ?
Je n'ai pas était très claire en effet. C'est de mettre tout et n'importe quoi dans des pages webs.
Pour ce qui est de l'utilisation de HTTP dans des applications natives je le comprends bien, même si des fois il pourrait être intéressant de mieux réfléchir avant (même si c'est juste pour finalement utiliser REST).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche De l'utilisation des batteries rechargeables. Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis vieux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 4.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je suis vieux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 2.
Dans l'abstract, ils disent que c'est pour des pages web. J'ai vraiment rarement vu des pages web qui sont pas en HTTP. Et quand bien même, aujourd'hui (X)HTML et HTTP sont couvrent de plus en plus de choses et websocket est là pour pallier à un énorme problème : « Comment faire de la connexion bidirectionnelle quand on utilise des trucs pas fais pour ? »
J'attends le patch du noyau qui simplifieras la pile IP en retirant tout les trucs qui servent à rien (qui laisseras uniquement le port 21, 22 et 80).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Je suis vieux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 10.
L'évolution du web me donne envie de vomir entre WebSocket, WebGL et d'autres trucs qui n'ont quasiment pas d'intérêt si ce n'est de tout faire avec du HTTP. Ça m'excède de voir comment des mauvaises habitudes sont poussées par le w3c, la MoFo et maintenant même EITF.
À quand le portage de DNS/IP/ARP sur HTTP ?
Ça me saoul parce que plus personne ne se pose la question. On fait un gestionnaire de version ? => hop HTTP. On veut tout faire passer par le même port et le même proto. Ça incite en plus les administrateurs à n'autoriser que le port 80 en espérant de faire la sécurité. Du coup les développeurs veulent utiliser HTTP pour être sur de passer sans problèmes les firewall et c'est un cercle vicieux.
Maintenant une application native qui se connecte à internet elle passe forcément par HTTP, c'est juste pitoyable je trouve.
On a des gens formidables qui ont conçu les réseaux et l'on est entrain de tout casser petit à petit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: iPlop
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 2.
%s/libre/open source/g
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Puissances de 10
Posté par barmic . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 3.
Si tu avais suivi ces films tu saurais que c'est en donnant le contrôle de tout l'infrastructure informatique militaire à une IA que la guerre atomique a eu lieu, pas simplement en faisant de gros ordinateurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Du processus de résolution.
Posté par barmic . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Et le sudoku ?
Posté par barmic . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 4.
J'ai du mal à comprendre pourquoi en voulant uniformiser il y a CUDF Debian pour Debian d'un coté et CUDF pour les autres.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Antisocial
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Antisocial
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 6.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: antidote
Posté par barmic . En réponse au journal Ubuntu et Btrfs. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et maintenant
Posté par barmic . En réponse à la dépêche La belle soirée de l'Humble Indie Bundle. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Nouvelles fonctionnalités
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Emacs, brevets, et Ubuntu Unity et Light. Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)