BAud a écrit 12786 commentaires

donc bon linuxfr pourrais reformuler des news

hum, LinuxFR c'est avant tout toi, tous les lecteurs, moi un peu
à chacun de participer : dernièrement nous avons sorti les petites brèves, cela permet d'avoir des sujets courts rassemblés avec d'autres pour constituer une dépêche (très bonne initiative de Nÿco).

dans le doute, tu peux soumettre...
sinon rien ne t'empêche d'utiliser les moyens modernes de communication tel que Jabber sachant que xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org est ouvert avec généralement au minimum un modo ou un relecteur présent.

c'est pour cela qu'il y a l'espace redacteurs https://linuxfr.org/tracker/672.html

et c'est pourquoi je milite pour un wiki de rédaction de dépêches https://linuxfr.org/tracker/605.html en proposant le mien en attendant http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr (avec ses défauts qui pourraient être corrigés en convergeant vers une syntaxe mediawiki https://linuxfr.org/tracker/694.html ou autre si quelqu'un a des idées...)

j'aurai eu tendance à dire code-barres(*) mais d'après http://www.gentag.fr/code-barre/modules/xoopsfaq/index.php?c(...) ce serait plutôt codes à barres (l'appellation code barre étant erronée a priori, j'aime bien l'explication "si un code ne possède qu'une barre, il perd sa raison d'être")

cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Code-barres

(*) en supposant que code n'est pas le mot mais le verbe, il ne s'accorde pas... bref spa simple.

bah pour la voiture c'est pareil
* matériel
- laguna modèle ...
- option peinture métallisée
* services
- un plein de 50 litres
- assurance tout risque toussa
- livraison
garantie un an pièces et main d'oeuvre
- extension de garantie 3 ans ou 150 000 km, forfait révisions...

Le garagiste/concessionnaire prend pas mal de temps à expliquer les options et tenter de refourguer son forfait révisions (à un tarif préférentiel si tu le souscris à l'achat... ou pas).

J'ai pris l'exemple du portable justement pour montrer que dans un cas il y avait un peu moins de choix fourni, n'empêche que tout ce qui est service / logiciel est bien distinct du matériel en tant que tel...
Si la grand chaîne de distribution ne souhaite pas séparer les composants d'un desktop, il n'y a pas de souci, cela fera les mêmes lignes que pour un portable...

Respecter la loi ne demande pas systématiquement d'effectuer ces distinctions àmha, simplement indiquer que tout comme pour les yahourts par lot de 6 il est possible de les acheter à l'unité, pour les PC il en est de même : la séparation matériel / logiciels est évidente pour tout le monde, pas besoin de couper les cheveux en quatre. Ceux qui veulent aller plus loin et proposer de remplacer la souris, le disque dur ou l'écran (ce qui se fait déjà) peuvent le faire aussi.

et de la doc' utilisateur est dispo sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
(en attendant que nous ayons un vrai wiki)

c'est pourtant pas très compliqué de ne pas se mettre dans l'illégalité concernant la vente lié : une facture indiquant les références précises et un prix pour chaque item
* matériel
- carte mère / RAM 90 euros
- CPU 50 euros
- carte graphique 100 euros
- disque dur 60 euros
* logiciels / services
- assemblage du PC 30 euros
- pré-installation OS (inclus assemblage)
- OS 60 euros (version OEM)
- logiciels bureautique (liste) 30 euros
garantie constructeur un an pièces et main d'oeuvre
- assurance complémentaire 3 ans 200 euros
Note : les logiciels seront à activer via la clé fournie lors de l'achat (ou pas)

et c'est tout.
Pour un portable c'est pareil, la facture pourrait avoir cette tête (manque les références précises pour chaque ligne et des tarifs moins fantaisistes)
* matériel
- portable avec sa référence 600 euros
* logiciels / services
- pré-installation OS 30 euros
- OS 60 euros
- logiciels bureautique (liste) 30 euros
- assurance complémentaire 3 ans
garantie constructeur un an pièces et main d'oeuvre
Note : les logiciels seront à activer via la clé fournie lors de l'achat (ou pas)

Cela donne libre choix au client de refuser le volet logiciels / services s'il le souhaite....

sur les bibliothèques / framework que j'ai cités ? j'espère que tu déconnes :p

mais c'est le clair que le syndrôme NIH frappe partout... (Not_Invented_Here aussi appelé "pas fait par moi")

si tu ne le sais pas, c'est que tu n'en as pas besoin ;-)
si tu le sais, tu n'y a plus accès de toute façon :/

sinon tu peux fouiller http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) qui te donnera une idée de l'ampleur des choses que tu ne connais pas (encore)

bin non, je ne peux pas le faire, je n'ai pas ces droits...

si tu veux, tu peux regarder http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...) : tout ce que tu peux faire et qui n'apparaît pas, c'est que je n'en ai pas connaissance (vu que je n'y ai pas accès :/).

Il est toujours possible de créer une page SuggestionsModerateurLinuxFR mais je ne pourrai pas la remplir :D ('fin pas actuellement).

indice : regarder les listes sur https://linuxfr.org/moderateurs/ pour comprendre le point de vue de ma réponse :-)

et avec un up2date gcc4 ?
avec les bons miroirs configurés t'aurais installé correctement les dépendances aussi non ?

forcément, à installer des rpm trouvés à droite à gauche, les dépendances viennent pas toutes seules...

au besoin, se rabattre sur boson et glest en libre, d'après http://jeuxlibres.net/browsegame/12.html

rien n'empêche de les mettre en libre pour contribuer à les rendre populaires :p

Si tu as encore du java 1.3 qui traîne cela serait un peu plus facile d'argumenter sur les changements ; m'enfin le passage en 1.5 même s'il fait apparaître pas mal de "deprecated" au passage fait tomber les principaux défauts de java :
- lourdeur de la JVM (allouons 2 Go on sera peinard avec le garbage collector comme cela... pas de risque de dégradation des performances)
- incompatibilités entre versions (pas trop visible côté serveur, mais pour des applis client c'était un peu la bataille sur les chaînes de caractères pour tout caser à l'écran et les alignements de boîtes de saisie et autres bugs d'affichage)
- améliorations des frameworks et des bibliothèques uniquement disponibles avec du java 1.5 (si cela entraîne une mise à jour...), avec des boosts de perf pour traiter tout ce qui est XML par exemple
- un bon programmeur java fera appel à un maximum de bibliothèques existantes (remplaçant son travail par de l'intégration plutôt que du codage), mais bon je n'en vois pas tant que ça (2 ou 3 sur les dizaines de javaistes que j'ai rencontrés).
- proposer une alternative à JUnit pour les tests unitaires, log4j pour les logs, hibernate pour l'accès aux données, doxygen pour la doc' et autres bibliothèques "standards" (ça dépend sur quoi vous normalisez actuellement vos développements)

Pour python, il y a peut-être à mettre en avant certaines applications toute faites (en java c'est plutôt des frameworks, tout étant à faire). Cela permettrait de montrer ce qui marche avec python et effectuer le travail de normalisation des développements au titre de ce projet.
Le critère n'est pas tant technique qu'organisationnel : savoir constituer une équipe avec toutes les normes et démarches pour mener un projet du dév' à la production (et rassurer au passage sur les avantages que peut avoir python).

la plupart des jeux propriétaires te permettent d'apprendre simplement l'anglais, le français n'étant tout simplement pas disponible :D

ses concurrents (Google, Yahoo, MS)

ah tiens, j'aurais plutôt pensé Hachette, Lafont, Hersant...
le choix d'une licence libre permettrait de faire rayonner le français et connaître notre littérature au plus grand nombre, n'est-ce-pas une ouverture franche et concrète qui serait possible ?

N'était-ce pas Bill Gates qui s'était proposé d'acheter les droits exclusifs de reproduction d'images d'oeuvres du Louvre, ce qui avait fini par faire un tollé et tomber à l'eau ce projet ?

Le choix d'une licence libre permettant de conserver les travaux dérivés (traduction par exemple) sous la même licence serait peut-être opportun aussi (même si je ne le pense pas : autant garder cela dans le domaine public : cela n'empêche pas de citer l'auteur, un travail dérivé sans citer l'auteur serait sans doute considéré comme un plagiat ? ou en tout cas identifié comme tel assez rapidement àmha).

c'est toujours un peu de la tetracapillosectomie ou du capillotractage ;-)

révise tes contrepétries Pierre, sinon tu risques d'empiler des lacunes :D

feu cegetel santé
que nenni, il est bien vivant www.cegetel.rss.fr et www.lereseausantesocial.fr

Pour le côté "sécurisé", c'est effectivement un FAI comme un autre (pas plus, sans doute pas beaucoup moins) avec une communication spécifiquement adressée aux professionnels de santé (et complétement néophytes en informatique pour beaucoup d'entre eux).
Pour les logiciels, n'étant pas du domaine, je ne me prononcerai pas dessus ;-)

c'est dommage, pas d'annonce effectuée sur l'agenda du libre :/ http://www.agendadulibre.org/index.php

tu as aussi une liste disponible sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_progiciels_de_gestion_(...) (ya pas dolibarr d'ailleurs :/)

il est pourtant sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Dolibarr

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=maemo&btnG=Reche(...)

pour la préparation de dépêches à plusieurs, j'utilise le wiki http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr

Tu peux créer la page http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLiveCD2007 si tu le souhaites. La syntaxe wiki étant un peu différente de celle de la soumission de dépêches LinuxFR il y a quelques adaptations à faire...
Nous cherchons des contributeurs qui pourraient faire converger la syntaxe vers celle de mediawiki https://linuxfr.org/tracker/694.html si cela intéresse du monde, cela permettra ensuite d'avoir directement un wiki avec la bonne syntaxe https://linuxfr.org/tracker/605.html

bin elles existent déjà les killer-apps, ya xkill qui marche très bien :-)
Plus sérieusement,
- les bureaux virtuels existent depuis très longtemps sur la plupart des bureaux GNU/Linux
- les applets existent depuis très longtemps aussi
- un vrai environnement multi-tâche depuis le début (pas un truc qui avec une appli qui vautre entraîne l'instabilité des autres... ou l'installation d'un nouveau logiciel qui remet 50 fois les même bibliothèques plus incompatibles les unes avec les autres)
- il y a maintenant de moins en moins de soucis de pilotes matériel (bon les constructeurs auraient le réflexe de publier les specs en libre, il y en aurait encore moins)
- une gestion des installations via les paquets tirant les dépendances logicielles est disponible et au point dans toutes les distributions (ou presque) depuis très longtemps
- Jabber comme Internet_Relay_Chat permettent de rencontrer des communautés d'entraide sympatiques et de se faire pleins de contacts pour la messagerie instantanée
- il reste à faire sauter la vente liée qui est pourtant illégale (ou la dévoyer en imposant un double boot au choix de l'utilisateur : avec un bouton "payer" / "libre" ça le ferait...)
- les brevets logiciels étant illégaux en Europe, une distribution activant par défaut tous les codecs est peut-être nécessaire ? Sinon autant promouvoir Ogg/Vorbis et Ogg/Theora pour continuer à montrer l'importance des Format_ouverts...
- les effets graphiques avec compiz-fusion sont encore plus élaborés qu'auparavant
- l'utilisateur peut conserver les logiciels performants qu'il a appris à connaître entre Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org, Abiword, TinyERP, VLC, Miro... il suffit de voir http://www.linux-nantes.org/DOC/liste-equivalences-logiciell(...) il y a même plus de choix en standard que sous d'autres systèmes d'exploitation...
- la possibilité d'avoir le "même" noyau sur son PC de bureau, de portable, son PDA, son smartphone, sa gratuiteboîte, son modem/routeur/wifi...
- un temps d'installation d'une vingtaine de minutes pour avoir un système de base opérationnel, sans avoir à faire 50 sites web pour récupérer des pilotes de partout dans leur dernière version, des mises à jour régulières intégrant les dernières versions (et pas un nième CD à insérer juste après installation)

Bon alors, il y a un prix à payer : il faut beaucoup de RAM pour GNU/Linux et ses bureaux, mais bon 512 Mo permettent d'être bien à l'aise et même avec "seulement" 256 Mo la plupart des LiveCD fonctionnent (ah on me souffle dans l'oreillette que d'autres systèmes d'exploitation demandent 1Go pour bénéficier d'effets graphiques et que leur shell est nettement plus limité que ce qui est disponible pour GNU/Linux...).

Alors, que demande le peuple ? Plutôt que de lister les "équivalents" peut-être faudrait-il lister ce qui est unique ?

l'absence de boutons de navigation back/next dans l'interface: pas toujours pratique.
cf. http://www.getmiro.com/screenshots/x11/shots/guide.jpg
les petites flèches en haut <I I> ne servent pas à cela justement ?