fcartegnie a écrit 1395 commentaires

Le 800x600 SVGA n'est pas un hasard, parce que c'est un des seuls modes supportés par les cartes "sans driver" reconnu.

j'ai toujours les namespaces sur B2 au lieu de les avoir sur A !
Comme mentionné, faut du xslt 2.0
Mais tu peux tjs forcer le namespace sur A


[xsl:element name="{name()}" namespace="{namespace-uri()}"]


Un oubli
suffit de changer

[xsl:for-each select="/A/B2[C4/D2=0]"]

en

[xsl:for-each select="/A/B2[C4/D2=0] /A/B1"]

et t'auras les B1 avec

oups mauvais fichier.



[xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"]
[xsl:output method="xml" indent="yes"/]

[xsl:template match="/A"]
[xsl:element name="{name()}"]
[xsl:copy-of select="./B2[number(C4/D2)<1]" copy-namespaces="no"/]
[/xsl:element]
[/xsl:template]

[/xsl:stylesheet]



Mais ne passera pas avec libxml. (xslt 1.0)



[xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"]
[xsl:output method="xml" indent="yes"/]

[xsl:template match="/A"]
[xsl:element name="A"]
[xsl:apply-templates select="./*"/]
[/xsl:element]
[/xsl:template]

[xsl:template match="B2"]
[xsl:if test="number(./C4/D2) < 1"]
[xsl:element name="B2"]
[xsl:copy-of select="./*"/]
[/xsl:element]
[/xsl:if]
[/xsl:template]

[/xsl:stylesheet]



Ce en supposant que le rendu de la projection soit effectué par l'appareil, bien sur.

* Je prend le 2 eme exemple sur leur page de demo
* Je sors l'url de config de l'applet flash
http://www.giroptic.com/client/xml.php?xid=88b6c5d7dc15%26re(...)

* Je sors l'url de l'image contenue
http://www.giroptic.com//_data_/8/88b6c5d7dc15/360/pano_5987(...)

Apparemment, il semble possible de sortir les données, mais la qualité est vraiment pas terrible.

Ce qui serait intéressant de savoir:
* As tu une preview sur ton appareil ?
* As tu accès de la même manière à la source via le swf ?
Si le chiffrage est un simple xor, on doit pourvoir en sortir la clé.
Si l'image est stockée chiffrée et la preview pleine résolution possible avec l'appareil, alors la clé (privée si asym) est dispo dans le firmware.

Ce monsieur accuse l'ICANN d'être a la solde du gouvernement US, prétend que les FAI nous envoies des paquets espions avec les DNS qu'ils contrôles entièrement (Open DNS? c'est quoi donc?) et que le seul moyen de se protéger, c'est de nationaliser internet! Ha, oui,


Tu crois qu'un gouvernement US en guerre ne pourrait pas mettre un glue d'un serveur cible d'un pays ennemi, vers un de ses propres serveurs et faire un man-in-the-middle ?

* Quoi qu'on veuille, tous les registrars dépendent de l'ICANN. (com, net)
* Les serveurs racine ne sont gérés que par des accords de coopération.

Moi je pense qu'il interprète mal des propos de personnes bien plus renseignées, et que celles ci veulent créer une racine ou une extension, ou toute la chaîne serait connue et les procédures contrôlées. (+dnssec ?)

Si tu préfères les magasins qui vendent avec des marges de 300%, c'est ton problème.

Si l'heure est vendue en deçà de 3.90 à un opérateur voip étranger, c'est pas à perte et déjà avec une marge.

Impressionnant, je pensais qu'en Suisse c'était les prix les plus élevés et ben même pas.

Tarif de l'opérateur le moins cher en VoIP: 0.065 TTC / min, qqsoit l'opérateur
http://nonoh.net/en/calling-rates.html#letf

Ce qui indique clairement que le prix inter-opérateurs (forcément moindre que celui-ci), à l'heure, est inférieur à 3.90 euro/heure !

Et vous vous sentez fiers d'avoir trouvé des forfaits MVNO "pas chers" ?

VLC lunette !

Ben tu pensera bien à la rabattre après t'en être servi.

L'autocollant de la licence Windows semble avoir été spécialement conçu pour se déchirer, avec plein de petits prédécoupages partout. L'usage d'un sèche cheveux réglé à la température max et d'un couteau aiguisé et sans dent vous permettra de passer l'étape du décollement avec une grande facilité.


J'ai plus simple: Une simple feuille de papier !
Une fois engagée sous l'autocollant, elle découpe lentement, mais surement :)

je ne pense pas que les produits de lave vaisselle soient issus d'une entreprise travaillant ayant des produits en licence libre.

C'est une notre d'humour en relation avec la santé financière. (toujours pas racheté par oracle)

Pour info, le journal juste au dessus parle d'OGM.

Les 30 méta dont la moitié ont une valeur nulle...

Certif + Truc gratuit (promo) = 450 euros
Certif seule = 300 euros

Génération de statistiques d'après les logs, avec résolution dns pour les ip

~~> CTRL+C
Annulation non critique pour le boot sur Mandriva

Google ne connaît de moi que les rares recherches que je fais chez eux
Non.
* suffit de te connecter à gmail ou un autre service google ou tu es enregistré avec ton nom, et le pistage démarre
* Géolocalisation
* émettre ou revevoir un paiement avec google pay
Et probablement plein d'autres...

Super ! Maintenant ils vont être capable de profiler l'utilisateur:
- même s'il n'a pas google bar
- même si le site n'a pas de google ads
- même si le site n'a pas de google stats

Je ne pense pas avoir utilisé le mot "uniquement".
Je précise simplement que le fait de mettre des mirroirs leur apporte des bénéfices et que cela ne peut être mis en avant car ce n'est pas un geste totalement désintéressé, à l'instar des entreprises qui font des dons et en tirent des réductions d'impôt.

Source de quoi ? C'est un pratique courante. [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Peering]]
Le peering entre opérateurs leur permet d'échanger du traffic au lieu de se le facturer, mais pour cela il faut avoir qq chose à offrir. Free est un FAI, donc la majorité de son traffic est descendant (l'utilisateur télécharge). Si free met des mirroirs sur son réseau (*), alors tout le traffic downloads à partir d'autres opérateurs (et donc montant vu de free) compense une partie de ce que ses propres utilisateurs consomment.

(*) de même que le fait d'avoir une offre dédibox sur son réseau

Quand a profiter a mort du libre, je suis loin d'etre convaincu que free qui heberge nombre de mirroirs et distribue vlc dans qq millions de foyers se contentent uniquement de "profiter" a mort du libre.

Mauvais contre-exemple: L'intêret des miroirs est pour leurs accords de peering. Tu parles d'une générosité !

Parano ? C'est un firmware signé, pas chiffré.

Operational Firmware validated at address bf580000
good regular firmware at @0xBF580000 with key @0xBF018411

La clé est inscrite dans le boot manager à 0xBF018411 comme mentionné, et cette clé sert à vérifier le firmware signé stocké plus loin à 0xBF580000 avec un point d'entrée en 0xBF580140. Si ce n'était qu'un simple CRC on n'aurait pas besoin de la première.

Reste à savoir donc si 0xBF018411 est une adresse dans la flash, dans ce cas on pourrait l'écraser et si la vérification est dans le code du boot manager ou bien directement effectuée par le chip. (pas de doc chez Ikanos à ce sujet)

Pourtant orange et bien d'autres font le même que Tivo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tivoization
Une des raisons de pousser à la GPL3

Avec les protections hardwares et firmwares signés, il n'est même pas possible de vérifier que le code fourni est effectivement le code distribué !

Il ne s'agit pas vraiment d'une protection hardware, c'est du soft qui vérifie une quelconque signature (encore que dans ce cas précis, je ne sais pas si ce n'est pas juste une vérification de CRC en fait).



Searching valid operational firmware
Operational Firmware validated at address bf580000
good regular firmware at @0xBF580000 with key @0xBF018411
partition not moved
Launch regular code from flash


Regular...key... c'est pas du simple CRC. Seul les firmwares signés passeront.
Quant à croire qu'ils vont te filer la clé privée...