Ce sondage est la suite naturelle du précédent concernant le type d'indentation utilisé : http://linuxfr.org/poll/send,205.html où, pour rappel, nous avions eu les résultats suivants :
* des tabulations : 1095 (48%)
* des espaces : 761 (33.4%)
* les deux : 210 (9.2%)
* je n'indente pas, c'est pour les mauviettes : 160 (7%)
* IOCCC forever ! : 53 (2.3%)
On parle juste de sondage dont, je le rapelle, 76,78% des sondés estiment qu'ils sont ineptes ! L'équipe de modération du site a déjà pas mal à faire avec les autres contenus après leur soumission.
L'effet pervers que je vois est qu'on arriverait à des contenus policés, tous issus d'un consensus mou si l'on devait ouvrir aux commentaires les contenus proposés avant publication. Pas très propice aux tro^W débats :)
Non, ca n'existe pas. Enfin si, dans la boite email des admins.
Tout comme pour les dépêches, je ne suis pas sûr que la visibilité avant publication soit la meilleure des choses. Il y a du spam, des conneries, etc. et parmi les propositions, on peut souvent fusionner deux propositions intéressantes sur le même sujet pour un tirer un sondage plus sympa que si un seul des deux était proposé.
Pour l'accusé de réception, j'essaye de répondre quand le msg a été reçu.
Quant à savoir quand elle sera en ligne, c'est plus dur... la file d'attente est déjà pas mal remplie...
Il y a quelques mois, les messages envoyés à sondages@linuxfr.org n'étaient pas reçu. Ce point a été corrigé depuis quelques semaines seulement.
Ce sondage a été proposé il y a une douzaine de jours et on l'a publié. On préfère juste procéder en deux fois. Le prochaine concernera donc la taille des indentations.
Ceci est un sondage qui nous a été proposé par Hervé. Merci à lui.
Sachez que nous avons reçu pas mal de proposition ces derniers temps, donc si vous ne voyez pas la vôtre tout de suite, c'est normal, la file d'attente est assez remplie et si on s'en tient à http://linuxfr.org/poll/send,204.html il ne devrait changer que tous les 15 jours.
Je m'interroge de voir des dépêches très secondaires et très courtes telles que celle sur Ashd récompensées,
Je m'interroge de voir un tel commentaire aussi critique de la part de quelqu'un dont l'historique de participation est relativement court : compte ouvert il y a deux mois, une poignée de commentaires mais pas de journaux et encore moins de dépêches... Quoi que ce compte semble être un multi. Enfin, cela ne change pas grand chose sur le fond.
lorsque qu'il y en a des plus fournies qui ne sont pas dans la liste.
La quantité ne fait pas la qualité. Le choix est forcément subjectif, même si on essaye de l'objectiver un maximum : http://linuxfr.org/stats/prizes.html
On essaye aussi d'équilibrer entre les serials contributeurs et les primo-contributeurs afin de les inciter et motiver. C'est par exemple le cas sur la dépêche en question (Elle se retrouve dans plusieurs catégories des stats sus-citées et l'auteur en a fait deux autres depuis) et pour celle de Doudou Linux. Quand on reçoit un courriel du type : « Merci ! Merci ! Merci ! Pour un premier article, on peut dire que c'est vraiment encourageant ! » nous sommes nous même contents de voir que nous ne nous sommes pas trompés. Les longues dépêches et les serials contributeurs sont loin d'être oubliés. Exemple ce mois-ci : sanao avec Qt et baud123 sur Maegia
Bref, je le concède, c'est vrai que nous ferions moins de mécontents s'il n'y avait pas de prix mensuels...
Je confirme ce que dit NeoX : cela fonctionne à nouveau (depuis la veille de mon précédent post ci dessus) et tous les messages envoyés précédemment ont été perdus.
Nous avons accusé réception de tous les messages envoyés depuis.
Moi, j'aurais mis une image genre 4000x6000 pixels, et hop, le site web voleur de bande passante qui voit sa mise en page en vrac...
Ca ne fonctionne pas à tous les coups. Il suffit que l'indélicat ait renseigné les attributs height et width de la balise img et cela ne fonctionne plus. C'est ce qu'a fait le site professionnel par exemple.
Pour faire court, cette liste représente les meilleures contributions passées et pas seulement celles des personnes ayant répondu
Pour répondre à certaines questions et couper court à certaines spéculations, voici des éléments de réponse :
- Selon mon interprétation, on peut gagner et ne pas réclamer son prix ! Un gagnant du loto qui ne va pas chercher son argent a tout de même trouvé les bons numéros et est considéré comme ayant gagné. Si mon interprétation est erronée ou que la formulation n'est pas correcte, n'hésitez pas à en proposer une autre.
- Cette news des meilleurs contributeurs est aussi l'occasion de (re)mettre en avant les contributions sélectionnées comme méritantes pour ceux qui les auraient manquées les semaines passées, ainsi que leurs auteurs respectifs pour les remercier. Tous ceux qui sont dans la liste sont ceux qui ont été contactés précédemment par email. Nous utilisons celui renseigné dans leur compte DLFP pour les informer du fait qu'ils ont gagné et que nous souhaitons une réponse dans les 5 jours.
- Je gérais auparavant les relances, mais je me suis rendu compte que cela avait un impact faible, surtout par rapport au temps passé à relancer, loin d'être négligeable, lui.
- j'ai pu remarquer que même si les personnes découvraient après coup qu'elles avaient été primées, elle appréciaient avoir été citées.
- le nombre de livres sélectionnés ne correspond pas forcément au nombre de gagnants car certains refusent le prix, ne répondent pas ou trop tard, sélectionnent le même bouquin, etc. ou encore j'en ai tout simplement oublié un en rédigeant la news. Ça m'arrive.
Effectivement, Neox a déjà été récompensé pour ses nombreuses contributions dans les forums. De plus, il a été promu dans l'équipe de modération grâce à ses nombreuses contributions.
Pour couper court aux rumeurs, les forums *sont* sur le radar pour la sélection des contributions "primables". Sauf que les bonnes contributions se font plus rares à cet endroit. Voici un exemple d'une contribution dans les forums qui a été primée cette année : http://linuxfr.org/forums/47/28241.html ( dépêche l'annonçant : http://linuxfr.org/2010/04/29/26790.html )
Cela suppose que les gagnants choisissent toujours tous des livres différents. En pratique, il y en a souvent qui sélectionnent le même livre (un livre récent généralement, l'exemple récent le plus flagrant étant la Bataille Hadopi chez ILV) . Je ne fais pas deux entrées pour autant dans la dépêche !
Pour ceux qui souhaitent suivre la présentation mais ont besoin d'un peu de rappel des bases de X-Window, il y a le dernier Linux Pratique qui a un article relativement bien fait et didactique sur X-Window : http://www.unixgarden.com/index.php/news/linux-pratique-n%C2(...)
Comme le dit Bruno un peu plus bas : http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/30138.html#1159770 , c'est déjà le cas pour LinuxFr.org . Un compte a été créé sur chacun de ces sites de microblogging. Pour le moment, ils reprennent principalement les flux RSS, mais pas que : il nous arrive aussi de microblogguer quelques messages.
Cependant, en terme d'abonnés, on ne peut que constater l'effet de masse de Twitter par rapport à Identi.ca . Si vous avez un compte sur Identi.ca , n'hésitez pas à nous rejoindre là bas en priorité :)
Je confirme ce que dit Fabien. Ce sont les contributions qui font vivre le site, pas l'argent. Il est arrivé par le passé d'avoir besoin d'argent, essentiellement pour remplacer des serveurs défaillants et à ce moment, les visiteurs/lecteurs/utilisateurs ont su se mobiliser. Nous avons pu constater qu'un appel aux dons est alors suffisant.
L'équivalent du bouton Flattr est déjà en place sur le site, dans la colonne de gauche, sous le logo et il mène sur cette page : http://linuxfr.org/submit.html ;)
# La suite
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage La taille de l'indentation de mon code source (tab ou espace). Évalué à 6.
* des tabulations : 1095 (48%)
* des espaces : 761 (33.4%)
* les deux : 210 (9.2%)
* je n'indente pas, c'est pour les mauviettes : 160 (7%)
* IOCCC forever ! : 53 (2.3%)
[^] # Re: Proposition de sondage
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 2.
L'effet pervers que je vois est qu'on arriverait à des contenus policés, tous issus d'un consensus mou si l'on devait ouvrir aux commentaires les contenus proposés avant publication. Pas très propice aux tro^W débats :)
[^] # Re: Merci Eyrolles et Floxy<
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de septembre 2010. Évalué à 3.
Merci de ton implication.
# Au final
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 3.
Avez-vous des nouvelles sur ce front ?
[^] # Re: Amélioration de VFS
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.
http://geekandpoke.typepad.com/geekandpoke/2010/10/being-a-c(...)
:D
[^] # Re: Proposition de sondage
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 2.
Tout comme pour les dépêches, je ne suis pas sûr que la visibilité avant publication soit la meilleure des choses. Il y a du spam, des conneries, etc. et parmi les propositions, on peut souvent fusionner deux propositions intéressantes sur le même sujet pour un tirer un sondage plus sympa que si un seul des deux était proposé.
Pour l'accusé de réception, j'essaye de répondre quand le msg a été reçu.
Quant à savoir quand elle sera en ligne, c'est plus dur... la file d'attente est déjà pas mal remplie...
# volontaires
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - octobre 2010. Évalué à 3.
Des titres que vous souhaitez traiter tous les mois ou deux mois ?
Il y a des abonnements à gagner si vous vous impliquez un minimum dans la revue de presse !
[^] # Re: Proposition de sondage
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 2.
Ce sondage a été proposé il y a une douzaine de jours et on l'a publié. On préfère juste procéder en deux fois. Le prochaine concernera donc la taille des indentations.
# Proposition de sondage
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage J'indente mon code source avec. Évalué à 3.
Sachez que nous avons reçu pas mal de proposition ces derniers temps, donc si vous ne voyez pas la vôtre tout de suite, c'est normal, la file d'attente est assez remplie et si on s'en tient à http://linuxfr.org/poll/send,204.html il ne devrait changer que tous les 15 jours.
Merci à tous pour vos propositions.
[^] # Re: Hum?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de septembre 2010. Évalué à 10.
Je m'interroge de voir un tel commentaire aussi critique de la part de quelqu'un dont l'historique de participation est relativement court : compte ouvert il y a deux mois, une poignée de commentaires mais pas de journaux et encore moins de dépêches... Quoi que ce compte semble être un multi. Enfin, cela ne change pas grand chose sur le fond.
lorsque qu'il y en a des plus fournies qui ne sont pas dans la liste.
La quantité ne fait pas la qualité. Le choix est forcément subjectif, même si on essaye de l'objectiver un maximum : http://linuxfr.org/stats/prizes.html
On essaye aussi d'équilibrer entre les serials contributeurs et les primo-contributeurs afin de les inciter et motiver. C'est par exemple le cas sur la dépêche en question (Elle se retrouve dans plusieurs catégories des stats sus-citées et l'auteur en a fait deux autres depuis) et pour celle de Doudou Linux. Quand on reçoit un courriel du type : « Merci ! Merci ! Merci ! Pour un premier article, on peut dire que c'est vraiment encourageant ! » nous sommes nous même contents de voir que nous ne nous sommes pas trompés. Les longues dépêches et les serials contributeurs sont loin d'être oubliés. Exemple ce mois-ci : sanao avec Qt et baud123 sur Maegia
Bref, je le concède, c'est vrai que nous ferions moins de mécontents s'il n'y avait pas de prix mensuels...
[^] # Re: Bug
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message proposition de sondage. Évalué à 2.
Nous avons accusé réception de tous les messages envoyés depuis.
# Bug
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message proposition de sondage. Évalué à 3.
C'est corrigé, maintenant on reçoit les emails qui y sont envoyés.
# LinuxFr.org et le microblog
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Je microbloggue principalement avec. Évalué à 6.
* http://identi.ca/linuxfrorg
* http://twitter.com/linuxfrorg
Source : http://linuxfr.org/aide/#microblogging
À cette heure, sur Identi.ca, il y a seulement 51 abonnés, contre plus de 300 sur Twitter.
[^] # Re: Sondages ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de l'été 2010. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais comment ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 5.
Ca ne fonctionne pas à tous les coups. Il suffit que l'indélicat ait renseigné les attributs height et width de la balise img et cela ne fonctionne plus. C'est ce qu'a fait le site professionnel par exemple.
[^] # Re: Certains gagnants n'ont pas pu être joint
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de l'été 2010. Évalué à 2.
Pour faire court, la réponse est OUI, la totalité des noms des gagnants est listée.
[^] # Re: Certains gagnants n'ont pas pu être joint
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de l'été 2010. Évalué à 5.
Pour répondre à certaines questions et couper court à certaines spéculations, voici des éléments de réponse :
- Selon mon interprétation, on peut gagner et ne pas réclamer son prix ! Un gagnant du loto qui ne va pas chercher son argent a tout de même trouvé les bons numéros et est considéré comme ayant gagné. Si mon interprétation est erronée ou que la formulation n'est pas correcte, n'hésitez pas à en proposer une autre.
- Cette news des meilleurs contributeurs est aussi l'occasion de (re)mettre en avant les contributions sélectionnées comme méritantes pour ceux qui les auraient manquées les semaines passées, ainsi que leurs auteurs respectifs pour les remercier. Tous ceux qui sont dans la liste sont ceux qui ont été contactés précédemment par email. Nous utilisons celui renseigné dans leur compte DLFP pour les informer du fait qu'ils ont gagné et que nous souhaitons une réponse dans les 5 jours.
- Je gérais auparavant les relances, mais je me suis rendu compte que cela avait un impact faible, surtout par rapport au temps passé à relancer, loin d'être négligeable, lui.
- j'ai pu remarquer que même si les personnes découvraient après coup qu'elles avaient été primées, elle appréciaient avoir été citées.
- le nombre de livres sélectionnés ne correspond pas forcément au nombre de gagnants car certains refusent le prix, ne répondent pas ou trop tard, sélectionnent le même bouquin, etc. ou encore j'en ai tout simplement oublié un en rédigeant la news. Ça m'arrive.
[^] # Re: Juste une idée comme ça...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de l'été 2010. Évalué à 5.
Pour couper court aux rumeurs, les forums *sont* sur le radar pour la sélection des contributions "primables". Sauf que les bonnes contributions se font plus rares à cet endroit. Voici un exemple d'une contribution dans les forums qui a été primée cette année : http://linuxfr.org/forums/47/28241.html ( dépêche l'annonçant : http://linuxfr.org/2010/04/29/26790.html )
[^] # Re: Certains gagnants n'ont pas pu être joint
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de l'été 2010. Évalué à 4.
[^] # Re: "depuis au moins d'août"
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 2.
# Les bases
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Présentation de Peter Hutterer, mardi 14 septembre, sur la gestion du "multi-user input" sous X.Org. Évalué à 3.
http://www.unixgarden.com/index.php/news/linux-pratique-n%C2(...)
[^] # Re: Identi.ca
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Toolinux fait peau neuve. Évalué à 1.
Cependant, en terme d'abonnés, on ne peut que constater l'effet de masse de Twitter par rapport à Identi.ca . Si vous avez un compte sur Identi.ca , n'hésitez pas à nous rejoindre là bas en priorité :)
[^] # Re: Note
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tux Droid est mort, vive Tux Droid !. Évalué à 4.
http://portail.mindscape.com/archives/2009/communiques/fr/Mi(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nabaztag#Historique
[^] # Re: Qui paye ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 4.
L'équivalent du bouton Flattr est déjà en place sur le site, dans la colonne de gauche, sous le logo et il mène sur cette page : http://linuxfr.org/submit.html ;)
[^] # Re: Squeeze=testing?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stefano Zacchiroli, Responsable du Projet Debian. Évalué à 3.
Premier lien !