gnumdk a écrit 7492 commentaires

  • [^] # Re: Finalement adoptée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 9.

    C'est simple, j'ai fermé GNOME Boxes, il a commencé à prendre 100% du CPU.

    Il fait un snapshot si tu le fermes avec un OS qui tourne

    J'ai abrt qui s'est lancé suite à un crash de firefox, il a pris 100% du CPU

    Oui, il a généré un dump pour pouvoir faire un rapport de bug, c'est quoi le rapport avec Gnome?

  • # Finalement adoptée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 28 bêta. Évalué à 10.

    Ca fait plusieurs mois que je lâche peu à peu ArchLinux. Raison principal, l'absence des symboles de "debug" ce qui rend tous les rapports de bug fait sous ArchLinux bancals. De plus coredumpctl (gdb?) sous Fedora est capable de dire quel paquets installer quand on ouvre un dump.

    J'ai longtemps cherché autre chose que Fedora parce que je voulais rester sur une distribution en Rolling Release:

    • OpenSUSE: L'opposé du KISS d'ArchLinux, plein de wrapper à la con qui font que OpenSUSE fonctionne comme OpenSUSE au lieu de fonctionner de manière standard. Genre, en faisant une installation minimale, installer gdm ne permet pas de lancer gdm… Ca m'a complétement rebuté.

    • Solus: Bonne distrib mais les paquets sont patchés à l'arrache pour personnaliser l'environnement au lieu d'utiliser XDG_DATA_DIRS et faire rentrer une application dans leur distrib, c'est une galère sans nom.

    • Debian SID reste dans ma liste même si le freeze obligatoire à l'approche de la release d'une nouvelle stable n'en fait pas une vraie rolling release

    Bref, finalement, je reste sous Fedora dont l'intégration de GNOME est juste parfaite. J'utilise F28 depuis la sortie de Gnome 3.28 et elle est déjà plus que stable.

  • [^] # Re: Favoris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.

    La fonctionnalité est basée sur tracker.
    https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/280

  • [^] # Re: Icones bureau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.

    Tu peux aussi utiliser les raccourcis clavier pour aller sur un nouveau bureau et tu auras le même effet.

  • [^] # Re: bien mais ça devient lourd...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.

    On parle pas de Gnome Shell d'il y'a 10 ans :p (troll inside)

  • [^] # Re: Autres applications GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.

    Ben l'idée, c'est de montrer que n'importe quelle application peut faire ça pour notifier l'utilisateur quelle tourne en tache de fond.

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 4.

    https://youtu.be/QfCa3jV0qew

    Parfait, donc c'est faisable, fallait juste y penser :) Merci mec!

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 10.

    Non, il n'y pas de systray dans android et IOS, il y'a des notifications exactement comme sous GNOME.

    Et d'ailleurs, pour les applis comme waze qui indiquent qu'elle tournent en arrière plan, c'est tout à fait faisable avec une notification persistante et en écoutant pour le signal "closed".

    Aller, je vais rajouter ça dans Lollypop, merci pour l'idée :p

  • [^] # Re: Gnome 3 fan

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.

    J'ai migré sous Wayland pour Fedora 28 et c'est maintenant super stable.

    Par contre, j'ai du patcher GTK pour:
    https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=766284

    https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/gnumdk/gnumdk/packages/

  • [^] # Re: bien mais ça devient lourd...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 8.

    Y'a un truc aujourd'hui qui s'appelle systemd/logind et je vois mal comment un process pourrait survivre à une fin de session. Et non sous ArchLinux cela n'arrive pas…

  • [^] # Re: Lag

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2018 à 15:03.

    Oui… Mais seulement sous wayland… Et vu les bugs encore présent dans GTK+ avec Wayland, mieux vaut continuer à utiliser Xorg si on veut un système stable. D'ailleurs Ubuntu 18.04 supprime le support de Wayland.

    Après, faire passer son CPU en mode performance rend le lag presque invisible. Mais il y'a un problème d’architecture de Mutter (conçu pour Xorg à l'origine) avec Wayland.

  • [^] # Re: bien mais ça devient lourd...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 1.

    Ben c'est un bug dans ta distro, pas dans Gnome…

  • [^] # Re: bien mais ça devient lourd...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.

    Rien à voir aussi, ce sont les process de gdm, Gnome ne laisse pas 200 process kdeinit je confirme :p

  • [^] # Re: Icones bureau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 8. Dernière modification le 22 mars 2018 à 11:09.

    Le problème est simple, si tu utilises des icônes sur le bureau, c'est que tu as sûrement déjà configuré Gnome afin de ne plus fonctionner comme il le devrait.

    Gnome est conçu pour être utiliser sans le fonctionnalité "Minimiser" donc il est tout à fait logique de virer les icônes sur le bureau car cela n'a aucun sens!

    Mais si tu n'adhères pas au concept, c'est le force du libre, il y'a une tripoté de bureaux qui proposent des icônes sur le bureau.

    Nostalgie de l'époque où ne pas avoir d'icône sur son bureau sous Linux était la norme! (Seul KDE 1 proposait le truc).

  • [^] # Re: Merci!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à -3.

    Des fois, je me demande si je ne vais pas retourner du côté obscur…

    Bonne idée, le libre n'a pas besoin de gens comme toi.

  • [^] # Re: bien mais ça devient lourd...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.

    Qui n'a pas de lien parce qu'il parle d'un démarrage et au démarrage, Gnome Shell consomme peu.

  • # Autres applications GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 10.

    Plutôt que de faire un nouveau journal, je vais profiter de cette nouvelle pour parler de mes deux applis.

    Lollypop et Eolie ont eux aussi migré vers *.gnome.org, bye bye GitHub:
    - https://wiki.gnome.org/Apps/Lollypop => Lecteur de musique
    - https://wiki.gnome.org/Apps/Eolie => Navigateur web

    Lollypop:
    Pas mal de nouveautés de son côté, le code a été entièrement retravaillé afin d'adapter le fonctionnement à une demande récurrente: pouvoir mixer album et morceaux dans la liste de lecture. Cela peut sembler con comme fonctionnalité, mais pour des raisons de performance, Lollypop ne travaille que sur des albums donc c'était plus complexe que de rajouter des "id" à une liste.

    On en parle dans le journal à propos de Purism, j'ai aussi rajouté un mode "responsive" à Lollypop, c'était relativement simple même si j'attends avec impatience HdyStackableBox:
    https://www.youtube.com/watch?v=9OgoBXjyQ4A

    Eolie:
    - La gestion des blocages: pubs, js, … a été entièrement revue
    - Sinon, beaucoup de corrections de bugs

  • # Hors Sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle version de Lutim !. Évalué à 10.

    Putain, merde je suis conditionné, j'ai lu: "Portage de TapTempo en Lutim"

    Vivement que cette folie s'arrête :-)

  • [^] # Re: Github ou GitLab

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portage de TapTempo en Java. Évalué à 3.

    Et si le client préfère github? Nan j'déconne ;)

  • [^] # Re: Sources

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portage de TapTempo en Java. Évalué à 2.

    C'est marrant la vie, j'ai découvert aujourd'hui cette histoire d'horloge monotonique (en regardant de près un bug dans GTK/Wayland), je vais mouler sur DLFP et je tombe sur ton message.

  • [^] # Re: Cool!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 8.

    Ben ça permet de lancer le jeu dans un container dédié donc mieux niveau sécurité si tu n'as pas confiance en l'éditeur ;)

  • # Cool!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ./play.it installe vos jeux sans prise de tête. Évalué à 10.

    Ca ma rappelle les paquets flatpak qui traînent sur le web: des jeux windows crackés qui tourne avec une version de wine fournis dans le paquet. Ou comment flatpak est devenu le vecteur de distribution de jeux piratés sous Linux :-)

    D'ailleurs pourquoi ne pas générer un paquet flatpak histoire d'avoir un outils multi distrib?

  • # Mieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portage de TapTempo en Bash. Évalué à 2.

    COUNT="$(($COUNT + 1))" => ((COUNT += 1))
    
    TAPS="$TAPS + $(($CUR-$PREV))" => ((TAPS += CUR - PREV))
    
  • [^] # Re: 2.7 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portage de TapTempo en Python (2.7). Évalué à 2. Dernière modification le 28 février 2018 à 16:32.

    Parce que à part ArchLinux, les autres OS sont obsolètes et forcent leurs utilisateurs à utiliser des technos obsolètes par défaut…