Dr BG a écrit 3482 commentaires

C'est toi qui devrait arrêter ta mauvaise foi (en plus de ton ignorance). Ubiquity est apparu avec Dapper Drake (2006). On commençait déjà à nous soûler avec la facilité d'installation d'Ubuntu pour les trois versions d'avant. D'ailleurs Wikipedia dit qu'elle devient vraiment populaire en 2005.

Allez, un petit lien : http://wiki.debian.org/DebianInstaller/CustomImages

Ubuntu uses a customised version of the DebianInstaller for their installation CD.

Si elle utilise des deb et pas des rpm.

Et c'est quoi cet argument de merde ? Au lieu de vous branler la nouille sur les debs, avancez les vrais arguments techniques pour voir. Et arrêtez de confondre le format de paquet avec apt...

Euh il me semble qu'il n'y a aucun lien entre l'installeur Debian et celui de Ubuntu.

Si, si, sur les premières Ubuntu, le fameux installeur qui faisait que Ubuntu était vachement plus facile à installer était en fait celui de Sarge et était encore en béta à l'époque. Et d'ailleurs c'est ce que j'ai utilisé pour installer SID.

Ah bah si tout le monde le fait, c'est que c'est bien !

Je pense que le succès est plus dû à un savant mélange de deux choses :

1 - Mandriva était réputée simple d'accès, mais justement, si t'utilises Linux tu veux au moins être reconnu comme un gros geek et donc c'est mal vu d'utiliser la distribution de débutant. On m'a déjà dit « Mandrake c'est Barbie OS». Tandis qu'avec Debian, Slackware ou Gentoo tu pouvais aller dans la cour des grands.

2 - Debian a toujours eu une bonne réputation, mais passe justement pour un truc inaccessible pour le nouveau (souvent à tort).

--> On fait une distribution basée sur Debian mais en la disant simple d'utilisation. Ainsi le débutant se prend un peu pour un grand (« ouais, mais tu vois, c'est du Debian derrière et utiliser des debs rallonge la taille du sexe» ), tout en partant d'une image neuve (pas le passé « Barbie OS »). De même que le moins débutant retrouve aussi ce qu'il trouve dans Debian mais avec des couleurs qui chatoient. Voilà, le mélange donne une image neuve, simple sans être neuneu et avec derrière l'image de fiabilité de Debian. On enlève aussi au passage le principal grief contre Debian : ça ne sort pas souvent ; on en sort donc tous les six mois.

Une partie du succès vient aussi de son apparition pile au bon moment, avec hal, udev et l'installeur de Debian qui ont tout de suite rendu Debian plus accessible (notez que ces outils étaient également dans Debian à la même période). C'est d'ailleurs juste à ce moment que je suis passé à Debian, et je n'ai pas vu la différence en ayant essayé Ubuntu un peu plus tard.

Cela n'empêche pas que le nom de la fonction est à moitié en anglais, à moitié en français.

chaque problème inpacterait un maximum de machines

Toi, tu ne lis pas que Linuxfr… infidèle !

C'est bien, mais c'est tout de même pas le même niveau d'intégration.

Évidemment que je leur fais faire des Makefiles ! (pour les autres langages que Java)

Et sinon pour Windows, c'est tout simplement que le terminal est merdique (et même si ça a changé maintenant, ils n'ont que Windows 2000 à la fac).

Et comment ? Tu ne confonds pas gestion des dépendance, installation et format de paquet ?

Donc Mandriva avec des deb, c'est la distribution ultime

Et ça apporterait quoi concrètement de passer de RPM à Deb ?

Ouais, ça dépend. Là, je fais faire des TP de Java à des L2 math avec Eclipse :-) Ce n'est pas mon choix... Bref, ça cache tout, mais il leur est tout de même demandé de programmer sous Linux.

Effectivement, les environnements intégrés cachent tout et c'est un peu dommage surtout pour commencer. Mais justement, si on a pas un tel environnement, ça devient l'enfer sous Windows.

L'autre raison est aussi d'utiliser des logiciels libres pour que les étudiants puissent faire la même chose chez eux (pas toujours vrai, mais bon...).

"supprimer le cache apt" : quel intérêt ? Aujourd'hui, les disques durs dépassent les 100 Gio, donc grapiller quelques gibioctets, ça n'apporte pas grand chose.

Bah quand même. Quand ta Debian SID a été installée il y a quatre ans, ça commence à prendre de la place. Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir / saturé à cause du cache d'APT. D'un seul coup le système se met à déconner et on se demande ce qui se passe.

J'avoue que je m'inquiéterais bien plus si tes commentaires me faisaient lever la queue.

On apprend à programmer sous Linux à la fac, c'est pas pour rien.

Je n'ai pas trouvé le lien en question, mais un autre : http://www.netpme.fr/propriete-intellectuelle/166-droits-emp(...)

Quelques parties intéressantes :

Il résulte des dispositions de l'article L. 111-1 alinéa 3 du Code de la Propriété Intellectuelle que l'existence d'un contrat de travail n'emporte aucune dérogation à la jouissance du droit reconnu à l’auteur sur son oeuvre.

et

Ainsi, contrairement à la solution retenue dans certains pays, il n'est prévu en France aucune présomption de cession au profit de l'employeur pour les besoins de l'entreprise et il est même exclu expressément par la loi que les parties puissent convenir à l'avance, au moment de la conclusion du contrat de travail, d'une cession globale anticipée.

Notons toutefois qu’il existe une exception importante en matière de logiciels.

Le logiciel est la seule exception sur les oeuvres intellectuelles. Pour toutes les autres, elles n'appartiennent pas à l'employeur, et tu ne peux pas les céder a priori avant de les avoir crées (mais la plupart ne le savent pas...). Une amie juriste en droit sur la propriété intellectuelle m'avait donné un lien expliquant bien ça, il faudrait que je le retrouve.

Ce sont les mauvais côtés du capitalisme avec les mauvais côtés du communisme : le peuple finance tout (qu'il consomme ou pas), mais ce qu'il finance ne lui appartient toujours pas, il faut encore qu'il paye le prix fort pour l'avoir. Je dis bien le prix fort, pas le prix juste. Le prix juste serait le prix qu'a vraiment coûté ce qu'il achète. Non, là on paye le prix maximum estimé que les gens sont près à mettre pour l'avoir (voire un peu plus).

La St Linus a déjà été évoquée.

Ben tu as l'air de répondre au commentaire plutôt qu'au journal en fait. Enfin c'est pas grave.

Bien au contraire, le sexisme est plutôt de faire un journal pour souhaiter la fête de quelqu'un simplement parce que c'est une femme. Alors ensuite on fait croire qu'il faudrait faire pour tout le monde pareil sans distinction de sexe pour rendre le truc moins bizarre… Non, non, c'est juste parce qu'elle est dans le libre et ce n'est pas son prénom féminin qui excite. J'y crois à mort.

Il a mis des prénoms masculins ensuite pour brouiller les pistes.

et la laisser connecter au PC sous Chose aussi à chaque démarrage de Chose qui envoie une commande de réinitialisation des têtes....

De mon côté, sous linux, à chaque démarrage, ça imprime une page de test...

Peut-être, mais je crois que tu es obligé d'avoir des informations exactes et à jour sous peine d'invalidité du nom de domaine.