Jean-Baptiste SANNIER a écrit 87 commentaires

Moi aussi, j'adore....

Sauf que je suis aussi dev (DUT Informatique), ayant fait mes débuts sur des stations Sun/Solaris, ayant acquis le DUT sans avoir de PC à la maison. J'avais fait chier l'admin système, à l'époque, pour qu'il m'installe QT (2.2). A la fin de l'année, il passa à la Debian. Je n'ai tenté Linux, de mon côté, que vers mai 2002, soit 3 mois après avoir eu ma bécane.

Je suis actuellement analyste-développeur dans une boîte d'éditions de tests psychologiques, mon rôle étant de créer des logiciels tournant autour de certains tests. Certains psychologues reconnaîtront une certaine boîte, mais pas de pub ici.

Donc, pas tout à fait dev/user, mais dev/dev-user.

Car, si les sources sont ouverts, j'avoue ne pas m'être jeté dessus afin de tenter de comprendre pourquoi GM ne passait pas auparavant. Pour deux raisons : je ne connais rien aux protocoles, aux formats d'images/codecs video/audio, et encore moins à GTK. Sorry, Damien...

Par contre, j'admets avoir été impressionné de parler au créateur de GM, sans savoir qui il était.

C'est en allant regarder ses derniers posts, puis en lisant les répliques qu'on lui donnait que je me suis rendu compte qui il était vraiment.

Ne pas se fier aux apparences...

Oups, j'avais pas vu que tu étais l'auteur et développeur principal de GnomeMeeting...

Je comprends pourquoi, à présent, tes réponses étaient aussi complètes.

En effet, je vais m'amuser à redécouvrir GnomeMeeting, si des drivers opérationnels ont fait surface, je vais balancer du callto:// à tous mes contacts WinCaca.

Encore merci, Damiens, du coup tu me redonnes de l'espoir pour du Linux au quotidien !

GnomeMeeting est meilleur que NetMeeting, sans problème, d'accord avec toi.

Ne pouvant pas utiliser ma webcam sous GM, je vois mal pourquoi l'utiliser... Donc, je ne me mets pas au courant des dernières fonctionnalités.

Tu nous as donné un lien pour les émoticons. Dans ce lien, on voit clairement apparaître "latest"... Ce qui signifie "la plus récente" (en parlant de version). Comment pouvais-je savoir, alors, depuis combien de temps GM implémentait les émoticons... ?

GM vs NM : Evidemment, je préfère GM... Pour la liste de contacts, par exemple...

Mais deux points me font abandonner NM et GM:
NM : Impossible de jouer à certains jeux en même temps (pb DirectX). Exemple : Cossacks avec NM en route.
GM : Ma webcam n'est pas bien supportée et fait planter GM (Logitech Quickcam Web).

Pour le son seulement, je devrais pouvoir me débrouiller....

Cela dit, Damien, je te remercie de me fournir autant d'infos sur GnomeMeeting, grâce à toi, j'en ai appris plus de GM en deux jours qu'en un an tout seul... Merci beaucoup.

Ta liste de contacts existe-t-elle sous NetMeeting ?

2nd point, mais là, faut être sous Windows pour le savoir : NetMeeting n'apporte plus autant de fonctionnalités que GnomeMeeting. De plus, il y a une différence dans les méthodes d'affichage entre NetMeeting et MSN, qui fait que, pour certains jeux, il m'est impossible de le lancer lors d'une conférence, même si cette dernière n'est qu'Audio.

Or, je joue avec des contacts en ligne, et mon débit ADSL me permet de faire de la converse audio en même temps.

J'admets que je ne savais pas TOUTES les fonctionnalités de GM (notamment pour la toute dernière version, avec émoticons...), en revanche, ayant toujours pas de webcam fonctionnelle sous GM, je vois mal comment je pourrais faire de la converse audio avec un contact.

T'as un client IM qui me permet une liste de contacts, pas trop compliqué pour l'utilisateur de base, et qui permet une converse audio et/ou video, multiplateformes, et GPL à me proposer ?

Oui, là on a de quoi jouer au Freesbie.... Mais c'est pas trop de la destruction massive....

GnomeMeeting : IM à part entière, multi-plateformes ?

Bien sûr, il fait le pont avec NetMeeting, mais si on veut faire un client de messagerie instantané efficace, il faut qu'il soit égal, voire meilleur que MSN. Car, on a beau dire, mais ce dernier fait quand même beaucoup de choses (pas le café, cependant, bien sûr...).

Si je pouvais tomber sur un Jabber avec converse audio et video, compatible Linux + Windows, avec transfert de fichier + GPL, là, oui, j'arrêterais MSN en un mois, le temps de convertir tous mes contacts...

Mais, pour l'instant, force est d'avouer qu'on n'a pas.
GnomeMeeting est bon, mais il n'a pas certaines fonctionnalité de base de MSN, ce qui est somme toute un peu navrant (emoticons, liste de contacts pour NetMeeting, et on en passe).

> Sinon, concernant le protocole d'MSN, personnellement je n'arrive plus à envoyer de messages avec CenterICQ sur MSN, c'est bizarre
Est-ce dû à la mise a jour du serveur MSN prévue pour le 15 ?
Peut-être que CenterICQ a déjà dû se mettre à jour... Je te conseille de glaner des infos là-dessus, tu aurais peut-être des réponses à tes questions...

Jeux en ligne, tableaux blanc, partages d'applis, pour ma part, je m'en fiche. Je souhaite juste pouvoir faire une converse audio avec un correspondant, quelque soit son OS, et que je ne sois pas obligé d'être en passerelle pour ça.

C'est utile, par exemple, quand tu te tapes un jeu, et que ton correspondant joue avec toi. Exemple : Medal of Honor (et j'attends la version finale sous Linux...)

Bien sûr que Microsoft sait garder ses clients, mais pas seulement en les abrutissant. Force est de constater que j'utilise MSN 6 plutôt que Windows Messenger quand je suis sous XP, car le deuxième s'adapte mieux à ma config réseau...
Par contre, pour les obliger à utiliser tel ou tel outil, je suis d'accord avec tout le monde, ils n'ont pas leur pareil, malheureusement.

Que j'aimerais bien avoir cette fonctionnalité, ou qu'on m'explique comment l'activer si elle existe ! Je pourrais convertir les MSNiens autour de moi en Jabberiens !

Bien sûr, je veux du GPL, pas du propriétaire. Sinon, je ne posterais pas là, j'irais vanter les triomphes de MSN sur des sites commerciaux....

Pour le coup des NAT :
Avec l'ancien MSN, sous Windows, je ne pouvais pas balancer de converse audio avec des amis si je n'étais pas sur la passerelle. Depuis la version 6, c'est désormais possible... Et je n'ai touché à rien.

On n'est pas obligé de passer par un serveur distant pour de la converse audio et/ou video. On communique via les deux machines qui prennent la conversation, je pense que c'est plus rapide niveau ping (donc peu de décalage dans la converse...)

Pour balancer une converse audio sous Linux, je passe par GnomeMeeting. Comment ? J'utilise KMess, il a cela dans sa barre de menus. Quand on désire une commande vocale, KMess joue avec l'identifiant ActiveX de NetMeeting, et peut balancer GnomeMeeting sur le poste d'un Linuxien... Donc, techniquement, tu peux balancer une converse vocale/video avec un Windowsien depuis un client MSN Linux. Mais, avec ma Quickcam Web (qu'on m'a offert...), j'ai des galères avec GnomeMeeting, donc pas de converse audio ou video pour moi quand je suis sous Linux.

Je n'aurai pas de problème à leur faire de la pub pour utiliser un autre client de messagerie, je l'ai déjà dit.

Probable aussi que ces mêmes personnes feront après de la propagande autour d'eux... C'est un moyen puissant de conversion, qui peut se répandre comme un "virus" avec le bouche à oreille comme arme principale...

Pour les windowsiens de base, ce qui compte, c'est pas tant la philosophie, je pense, c'est la performance et l'adaptation. Certains ne connaissent pas le concept GPL, mais s'ils utilisent tel programme, c'est qu'il répond à leurs besoins, ou que ledit programme leur apporte vraiment un plus, ou que beaucoup l'utilisent. C'est donc aux Linuxiens de jouer sur leur terrain, en faisant quelque chose de multi-plateformes et à puissance égale pour leurs besoins ou envies.

Cela serait bien, en effet, qu'il y ait plus d'utilisateurs de Jabber que MSN. Mais, la tâche sera rude, car :

* On a de quoi utiliser le MSN Messenger dès le départ, avec Windows Messenger, sous Windows (pas sous Linux, évidemment...)
* Ce dernier permet une converse audio et vocale avec un correspondant.

Beaucoup me diront que GnomeMeeting fait l'affaire, mais les utilisateurs de Windows de la dernière cuvée ne savent même pas que NetMeeting est installé sur leur bécane...

Quand je balance une converse audio sous GnomeMeeting avec un correspondant MSN sous Windows, ce dernier me demande si cette appli n'est pas un virus avant d'accepter...

En vrai, il faudrait quelque chose d'équivalent à MSN, mais en Open Source, multi-plateformes, et gérant les NAT. A ce moment-là, on aura un client de mesagerie instantané vraiment puissant. Et pour faire la propagande, je ferai partie du lot...

Sans oublier que certaines webcam déconnent sous Linux (une Quickcam Web, va la faire marcher du premier coup sans problème....)

Cela dit, je reste optimiste avec Jabber.

Pas mal, en effet, tes propos. J'ai été y faire un tour. Pas mal....

Sauf que...

A la maison, j'ai justement Mandrake, la 9.1 pour être précis. J'ai laissé sur mes disques durs une partoche vide pour tester Debian.

Avec du matos assez récent (768 Mo Ram, 2x80Go DD, GeForce 4, etc...), je n'arrive pas à lancer le serveur X de la woody : XFree 4.2.x ne supporte pas la GeForce 4, car non reconnu...

Pour passer à la XFree 4.3.x, il faut Glibc 2.3, donc GCC 3.3.2, etc....

Je ne peux même pas mettre les derniers drivers proprio, car il me faut un Kernel assez récent. Bast, je verrai plus tard les drivers proprio, je reste sur nv, en tentant un upgrade de Xfree au plus vite.

Je voudrais bien faire des mises à jour, mais....

1- Je ne sais pas configurer le réseau à la main, sans outils ni assistant (beaucoup d'utilisateurs Mdk dans ce cas, je pense)
2- Pour charger le module eepro100, je me suis tapé une erreur (je ne sais plus laquelle, sorry)

Conclusion :
1- je ne pouvais même pas aller chercher des mises à jour pour la Debian, voire passer à la unstable, car impossible d'accéder à l'internet via la connexion de ma copine. (Pas de réseau)
2- Bien que j'aime bien un terminal où écrire, cela me lasse vite de n'avoir que ça pour essayer de faire tourner la Debian Woody.

Du coup, j'ai remis une partition FAT32 à la place, et j'y ai stocké des données... J'ai retapé le LILO à la main, histoire de ne plus voir apparaître de Debian.

Parce que je ne suis pas aussi bon que d'autres sous Debian, j'ai passé une semaine à faire des configs et compils pour pas grand chose...

Par contre, j'admets volontiers, j'ai apprécié le concept d'apt-get.
Mais je préfère encore gurpmi, ou rpmdrake sur Mdk, avec un bureau, des drivers proprio mais efficaces (j'utilise Xine...), et une connexion Internet.

Pour finir, passer à la Debian est un challenge pour les initiés. Voyez d'abord comment configurer et installer réseau, internet, kernel, XFree, et tout le toutim en n'utilisant que le terminal, ça aide à mon avis.

Enfin, je n'ai pas envie de me faire moinsser par la communauté Debian et ses utilisateurs. Je suis sûr que je pourrais faire marcher la Woody, mais actuellement la Mdk9.1 me plaît pas mal, et je préfère mettre à jour sur la 9.2 plutôt que de tester tout de suite la unstable de Debian. Pour ce que je fait avec la Mdk, je n'ai pas trop besoin de sécurité, juste d'un système qui marche (je l'ai tant à la maison en Dual-boot sur deux PC, idem au boulot sur ma bécane de travail...). Je suis sûr que vous vous éclatez tous les jours avec la Woody, et que d'autres pourront le faire. Et j'espère aussi réessayer assez rapidement la Debian... J'ai toujours hâte de la tester entre les mains.

C'est dommage qu'elle ne fasse pas une série de tests comme le gouvernement britannique. C''est tout de même pas dur de tester, et d'envisager ensuite de déployer...

Allez ensuite comprendre pourquoi, les trois quarts du temps, on est (légèrement ?) en retard....

Puisque la mode est à l'économie au sein de nos ministères, faudrait peut-être commencer par là.