Troy McClure a écrit 2213 commentaires

c'est ceux que j'utilise depuis un petit bout de temps (en sid), aucun problème particulier

> Sachant que n est "petit" et T "immense"
ce genre d'optimisation reste tout aussi interessante quand n est "grand" et T "petit" !

Les apostrophes de word, c'est du windows-1252, un sur-ensemble de l'iso8859-1 qui bouche les trous. Dillo a tout a fait le droit de ne pas les afficher puis le content-type de la page est iso8859-1

Je viens de tester moi aussi :) bon y'a que gcc-2.96 de dispo sur l'itanium, donc il n'est pas super à son avantage ;)
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor : GenuineIntel
arch : IA-64
family : Itanium 2
model : 0
revision : 7
archrev : 0
features : branchlong
cpu number : 0
cpu regs : 4
cpu MHz : 995.819000
itc MHz : 995.819000
BogoMIPS : 1488.97

je relance le bench de http://linuxfr.org/comments_reply,10578,155866,1.html(...)
** **
** SciMark2 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark(...) **
** for details. (Results can be submitted to pozo@nist.gov) **
** **
Using 2.00 seconds min time per kenel.
Composite Score: 120.72
FFT Mflops: 65.99 (N=1024)
SOR Mflops: 229.90 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 51.47
Sparse matmult Mflops: 147.90 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 108.34 (M=100, N=100)


ben voilà, pour la factorisation LU c'est le score de mon celeron@450 MHz :))

Une interview de linus a propos de l'ia64: http://www.theinquirer.net/?article=7966(...)

Astute observers will have wondered how a 32bit processor can address more than 4GB of memory. PAE is the answer. It allows 36bit addressing using 'pages' of memory. According to Torvalds, the Pentium 4 is crippled "because Intel refuses to do a 64-bit version (because they know it would totally kill ia-64)."

pourquoi choisir un pengouin comme personnage principal ? Je sais bien que c'est une mascotte du logiciel libre, avec le gnou, mais bon, dans le style on a vu mieux comme mascotte

j'aime pô Tux, il est moche et il a l'air niais /o\. Je propose de le remplacer par une limule

la réponse est non, l'unité de base d'un cache, c'est la "ligne de cache", c'est 32 octets sur les x86 actuels il me semble. En tout cas, c'est toujours de l'ordre de 16,32 ou 64 octets pour les caches L1 et L2.

sous windowmaker le principe est le même, il faut juste - donner un nom aux terms transparents avec l'option -name (pour éviter que tous les aterms deviennent borderless) - selectionner (ctrl-esc) l'option Attributs/{sans titre+sans redimensionnement+toujours derriere+omniprésente} et voilà http://hules.free.fr/screen.png (ok la scrollbar est moche ;-)

oui, je vois de qui tu parles :) mais quelque chose me dit que le genre d'applis qu'il fait tourner dessus est assez différent de ce que j'envisage. Et c'est vrai que la comparaison des temps de compile n'est sans doute pas très pertinente entre deux archis complètement différentes, d'autant que les itaniums sont censés demander au compilateur d'être un peu plus finaud que sur x86. Et puis il y a des alternatives à gcc, comme icc et
http://sourceforge.net/projects/open64/(...)

y a-t-il des gens par ici qui ont eu l'occasion de faire joujou avec des itaniums2 ? est-ce que ce genre de machine apporte vraiment un gain en puissance brute par rapport à un xeon ou athlon top-moumoutte (mis à part les 32 bits supplémentaires) qui justifie des écart des prix aussi grands ? (à ce que j'ai vu, une machine itanium2-900MHz mono-proc, ça va direct chercher dans les 50000 F)

c'est un vieux comportement, ça le faisait déjà avec netscape 4.7, même si il est lancé depuis une machine différente ! j'imagine qu'au démarrage netscape/mozilla recherche si il y a déjà une fenetre netscape dans ton display, et si c'est le cas il lui envoie un certain message pour en ouvrir une nouvelle...
c'est un peu tordu quoi :-/

J'opine du chef! mais j'ai un peu moins accroché sur le dernier album

je te conseille de couper la poire en deux, avec un truc genre http://www.fltk.org/ par ex.

sed c'est dien

sed c'est dien

Je crois qu'on ne s'est pas compris, il est hors de question que j'installe une distrib avec un nom aussi crétin ;-) et tu te rends bien compte pour Luce & Henri de la pub AOL, qui est plutôt le type de public visé par Lindows, ta commande est plutôt cryptique.

Ceci dit, j'ai commencé mon post du haut avec je croyais , c'est à dire que j'en suis pas complètement sûr. Faudrait que quelqu'un qui a installé Lindows (kadreg< ?) confirme..

Euh je croyais que lindows c'etait LA distrib où il n'y a que le compte root, pour pas embêter Luce&Henri avec des histoires sordides de «mot de passe à taper comme ça, là», et de «et toi tu sais ce que ça veut dire, "can't delete '/': permission denied"».

Alors si c'est toujours le cas, c'est certainement une très bonne idée de mettre tout ça entre les mains de chtits n'enfants à l'imagination débridée.

coin ! coin !

Depuis la sortie de xfree 4.2 je crois que tout le monde sait que debian supporte 11 architectures, et tu n'en as mis que 10 ;)

tu l'as voulu, tu l'as eu !! un GCDTC http://www.sandelman.ottawa.on.ca/People/Michael_Richardson/takeitt(...)

On ne dit pas DLC mais DGNULC. ça va encore hérisser les poils de la barbe de RMS tout ça.

faut voir le bon côté des choses, je suis sûr que les urls en chinois vont amener tout plein de failles de sécurité rigolotes

Je vote [pour] le marketing mix en one to one du logiciel libre. Il faudrait commencer par une grande campagne planétaire ciblée sur les ménagères de moins de 50 ans, sous le thème fédérateur "barbu is beautiful".

dvips -Pamz -Pcmz (avant le ps2pdf) arrange bien les choses aussi, sans changer la fonte (parce que times, ça a tout de suite un petit côté "tapé avec word" qui n'est pas digne d'un document soigneusement fignolé avec latex ;)

Ça c'est vraiment une bonne nouvelle. J'aimerais bien voir la gueule des fontes en question mais si elle permettent de remplacer Verdana c'est vraiment chouette.

Finalement elle sert à quelque chose cette fondation GNOME :°)