Là où je bosse deux cent PC tournent avec un Mozilla installé sur le serveur; seul l'ïcone est sur les postes clients et bien figure-toi que je n'ai aucun problèmes réseau et aucun problèmes serveur...à au fait j'utilise SAMBA...et c'est génial ! (le réseau est totalement commuté tout de même...)
Ce sont les journalistes au ton convenu qui ont les faveurs de M. Jean Luc Hees c'est bien dommage...car Martin Wincler nous a appris beaucoup de choses pendant les quelques mois où il a pu officier à la radio...Je pense que Stéphane Paoli doit être un peu triste de l'avoir perdu...mais il a toujours le schizophrène de l'économie à 7H20 qui dit tout n'importe quoi et son contraire suivant le vent. Je cite L'euro est trop haut, l'euro est trop bas, France Telecom ça c'est du solide à 130 euro l'action, France Telecom devrait être en faillite à 10 euros etc.
Combien il est payé (avec nos impôts)pour dire autant de conneries!
Nous nous sommes tous mobilisés pour sauver Framasoft.net alors qu'attendons-nous pour faire revenir le seul journaliste qui a compris les enjeux du Logiciel Libre.
Le débat est difficile! Mais l'enjeu est de taille, entre l'homme et la nature il doit y avoir symbiose, certes l'homme domine la nature depuis le néolithique, mais il est en même temps parti intégrante de la nature. Le jour où la nature disparaîtra, l'Homme suivra hélas !
Il faur arrêter de croire les scientistes (sincèrement je suis sûr que Charpack se repentira un jour ou l'autre de son discours sur le nucléaire {il est d'ailleurs bien seul}) soit parce qu'il y aura un accident, soit parce qu'il aura pris le temps de lire Lucrèce et Epicure et pourquoi pas Rousseau voire Serres.
C'est dommage qu'une entreprise comme EDF performante et publique se soit laissée prendre par le lobby du nucléaire comme d'autres se laissent entrainer par le lobby du tout Microsoft (il s'en mordent souvent les doigts mais n'osent l'avouer alors que pour EDF c'est plus difficile le libre c'est le Vent et le Soleil et c'est à chacun de monter son panneau photovoltaîque ou son éolienne). La bataille est la même, seules les outils diffèrent!
Si je suis mainrenant moins vindicatif c'est sûrement aussi parce que la canicule, la coupure de courant en Amérique du Nord et les 60 jours de polution à l'ozone dans le SudEst de la France me donnent hélas raison.
Le jour où tout le monde aura la clim, il n'y aura plus de planète...les serveurs mettons les au rdz dans un local bien isolé cessons la clim à tout va!
Effectivement il y a eu réchauffement du climat notamment avant l'an mille lorsque les Vikings se sont installés sur l'Artique puis tout est redevenu normal et les pauvres Vikings installés la-bàs sont morts. Mais que je sache il n'y a jamais eu corrélation avec la montée du CO2. Tout le problème est là !
Aujourd'hui la montée du CO2 est impressionante (c'est une exponentielle) et elle entraine l'effet de serre. C'est pour ça qu'il faut tirer la sonnette d'alarme!
A+
PS: tout de même pour ta comparaison de Greenpeace et de Total là tu es gonfflé!
Que je saches lorsque le bateau de GreenPeace (le Raimbow- Warrior) coule les conséquences sont tout autres que pour le Prestige et les causes aussi.... Ne sois pas aussi innocent!
J'aimerais tant que tu aies raison...hélas ce n'est pas moi qui le dit , Lucrèce et Epicure l'ont compris bien avant moi et bien avant que des centaines de scientifiques chevronnés et aguerris constatent que :
La planète est malade et le jour où le quart de la population aura la clim (tout le confort de l'américain moyen en quelque sorte) la planète sera à bout de souffle. Car comme tu as pu le constater la température monte, certes cette année tous les records ont étés battus mais depuis environ 30 ans la température augmente. Il y a corélation entre la courbe du CO2 (une exponentielle) et la courbe de la température sur notre douce planète bleue.
Ce n'est pas moi qui le dit renseigne toi!
Je te fais grâce des problèmes de l'eau (la fertilité des hommes a diminuer de 50 % en 20 ans), je te fais grâce des problèmes d'allergie, je te fais grâce des retombées de Tchernobyl, je te fais grâce des problèmes de transports, je te fais grâce de tout!
SAUF DE MES XP! non mais tout de même !
PS: Tu es un scientiste sans le savoir (perverti par la mode des années 70: consommons, consommons, et consommons encore et toujours plus pour que la croissance nous sauve!) Espérons que tu ne devienne pas un nihiliste!
Arrête tout quelques instants et pense à ceci: Vas-tu Laisser aux générations futurs le soin d'imaginer et de reconstruire une société sur un champ de ruine écologique?
La première fois que j'ai installé Mozilla -il doit y avoir maintenant au moins trois ans voire allègrement quatre- c'était la version 0.7.
Je l'ai installée dans une salle informatique à l'attention d'étudiants et de stagiaires. A ce moment là, c'était déjà le bonheur -malgré quelques sites qui n'étaient pas compatibles avec les normes du W3C et donc avec Mozilla mais depuis nous leur faisons la chasse et je dois dire qu'ils ne sont plus légion- pour l'instalation c'était fantastique: installation sur le serveur et exportation d'un raccourcis de l'exe sur le bureau!
Aujourd'hui 100 % de mes utilisateurs -gestionnaires, directeurs, étudiants, stagiaires techniciens etc- utilisent Mozilla, pour eux pas de changement mis à part qu'ils peuvent supprimer les publicités, gérer facilement les favoris etc. Pour moi c'est que du bonheur: la migration est très simple le produit exemplairement fiable et bien sûr beaucoup moins sensible aux virus que IE.
Le gros atout c'est que le produit est simple et fonctionnel.
PS: Quelques scientistes m'ont envelés des XP (je ne plais pas à tout le monde étant un "anti-nucléaire" primaire) alors si tu peux voter pour moi je suis preneur. La dernière fois, je suis resté un mois muet faute de tribune (XP=0)
Mozilla est vraiment un navigateur exemplaire, il sera à coup sûr le navigateur de demain, de plus en plus de sociétés et d'administrations l'utilisent pour ses qualités intrinsèques. Depuis que je l'ai généralisé sur la centaine de postes de mon admin tout le monde est content et j'ai une paix royale...
D'ailleurs les allemands sont encore une fois en avance sur nous. Ils utilisent de plus en plus les logiciels libres:
Cet article semble le confirmer:
L'Allemand Der Spiegel publie un article sur le comportement adopté par les utilisateurs d'Internet Explorer depuis la découverte de nombreuses failles de sécurité. Et de publier les chiffres de consultation constatés sur son propre site, où une baisse sensible de connexions sous MSIE (83 %) a été enregistrée au profit des nouvelles versions de Mozilla, Netscape et Opera (15 %). Le reste équivalent à la part de marché, minime, de Safari (le navigateur basé sur KHTML et embarqué par MacOS X) et du reste des butineurs. Les chiffres du couple Mozilla / Netscape auraient particulièrement augmenté depuis la sortie des versions 1.4 pour Mozilla et 7.1 pour Netscape (dommage alors qu'AOL a décidé de cesser sa distribution et son développement).
Dommage tu avais un bon QI, un peu de culture et tout le reste...tu n'as pas vu que la planète était en danger ou tu es trop névrosé pour le comprendre.
Si Jacquard et Monod ne sont pas respectables, c'est que sans doute tu préfères PPD, BHL et consorts libre à toi!
La vie de l'homme sur terre 3 millions d'années, la fin de la planète à la vitesse actuelle, conneries et mensonges aidant -dans l'intérêt d'une petite caste (Bush, Bill et quelques nantis)- 100 ans, et je suis optimiste !
Alors ras le bol, il faut agir vite et arrêter d'être trop CON et de dire des mensonges.
Il faut immédiatement que les politiques comprennent que le logiciel libre est l'avenir de l'informatique et des caisses (financières) de la communauté et aussi que nous devons rapidement baisser notre consommation et ne pas, comme EDF inciter les moutons à consommer toujours plus.
Arrête de dire les mêmes conneries que les technocrates d'EDF disaient jadis avant de mettre au point Superphénix. Pense aux finances de l'état tout de même si tu n'es pas un humaniste !
Peut être devrais-je te dire ce que je pense: Tu n'es qu'un con !
Un nanti imbécile...
Mais comme tu n'es pas si con (tu aimes le LL) je vais le faire avec les bonnes manières.
Tous les scientifiques sérieux et notamment Jacquard, Monod et beaucoup d'autres pensent que la planète en a pour 100 ans maxi avant que des dégâts conséquents sur la planète remettent en cause la vie de l'homme sur celle ci.
C'est aussi simple que cela, il faut réduire notre consommation, et ceci est tout à fait possible!
Tu n'as pas compris que la vie sur terre de la merveille des merveilles est en danger! l'Homme est sur terre depuis 3 millions d'années et si on continu comme ça, on va vers l'extintion de l'homme tout ça pour avoir la clim dans sa bagnole. Dans cette société de consommation c'est le sens même de l'Homme qui est banalisé.
On dépense des milliards et des milliards pour acheter des logiciels qui devraient être libre voir OpenOffice et Linux.
On gaspille aussi des milliards pour le nucléaire alors que toute personne sensée sait que l'avenir c'est le solaire et l'éolien.
J'en ai un peu marre des idiots et des imbéciles (malgré leur QI) qui ne comprennent rien !
Je vais finir par croire que la pub d'EDF sur les bienfaits de l'énergie nucléaire a porté ses fruits (elle à coûtée en 2002 200 millions d'euros) merci pour nos impôts. Il faut savoir qu'EDF dépense plus pour la pub du nucléaire que pour les énergies renouvelables !!!!
Il y a plusieurs bonnes raisons pour arrêter le nucléaire la principale est celle-ci:
D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait sur une centrale en France (accidant d'avion, terrorisme, problème sismique, réchauffement de la planète, etc) elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...
A point c'est tout, le nucléaire a été pensé par des technocrates cupides et stupides, il mettent en jeux l'Homme avec un grand H. LE RESTE N'EST QUE MAUVAISE LITTERATURE.
Voilà un courriel que j'ai envoyé à un pro-tchernobyl comme toi!
-----------------------------------------------------------------------------------
1) Le photovoltaîque:
Je prends mon cas perso:
Depuis que j'essaie de maîtriser ma consomation (lampe basse sonsommation etc) le consomme maintenant 2000 KWH par ans pour quatre personne, dès l'année prochaine j'installe 10 mètres carré de panneau photo et je produit 1000 KWH minimun sur l'année!
Le PHOTOVOLTAÏQUE c'est l'avenir il est grand temps de s'y intéresser.
2) Le prix du nucléaire:
Les prix de l'éléctricité en France ne sont pas les plus bas d'Europe ils se situent tout de même dans la fourchette basse mais par pour longtemps, de plus le coût gigantesque de démantèlement des vieilles centrales est énorme et il n'est pas budgeté par EDF bonjour les impôts dans les années à venir...
3) La vente d'éléctricité à l'Allemagne est un véritable scandale. On garde les déchets, on construit des centrales nucléaire en France car personne n'en veut et ce pour trois raisons essentielles:
- Le risque sismique à été minoré par EDF, il est pourtant très important
-Le risque de conflit n'a carrément pas été pris en compte !!!!
-Le risque de réchauffement de la planète fait peser de très très gros risque aux centrales nucléaires qui ne pourraient plus se refroidir...En ce momment c'est la panique à Fessenneim.
Je passe les divers problèmes de déchets et consorts...
D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...
4) La réduction importante d'économie d'énergie est non seulement viable mais elle est indispensable car sinon bye bye le magnifique mamimifère qui se tient debout depuis trois millions d'années.
-------------------------------------------------------------------------
1) Le photovoltaîque:
Je prends mon cas perso:
Depuis que j'essaie de maîtriser ma consomation (lampe basse sonsommation etc) le consomme maintenant 2000 KWH par ans pour quatre personne, dès l'année prochaine j'installe 10 mètres carré de panneau photo et je produit 1000 KWH minimun sur l'année!
Le PHOTOVOLTAÏQUE c'est l'avenir il est grand temps de s'y intéresser.
2) Le prix du nucléaire:
Les prix de l'éléctricité en France ne sont pas les plus bas d'Europe ils se situent tout de même dans la fourchette basse mais par pour longtemps, de plus le coût gigantesque de démantèlement des vieilles centrales est énorme et il n'est pas budgeté par EDF bonjour les impôts dans les années à venir...
3) La vente d'éléctricité à l'Allemagne est un véritable scandale. On garde les déchets, on construit des centrales nucléaire en France car personne n'en veut et ce pour trois raisons essentielles:
- Le risque sismique à été minoré par EDF, il est pourtant très important
-Le risque de conflit n'a carrément pas été pris en compte !!!!
-Le risque de réchauffement de la planète fait peser de très très gros risque aux centrales nucléaires qui ne pourraient plus se refroidir...En ce momment c'est la panique à Fessenneim.
Je passe les divers problèmes de déchets et consorts...
D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...
4) La réduction importante d'économie d'énergie est non seulement viable mais elle est indispensable car sinon bye bye le magnifique mamimifère qui se tient debout depuis trois millions d'années.
Alors vive le logiciels libre et vive l'Homme avec un grand H
Non c'est bien au temps pour toi. Si ça t'intéresse tu trouveras un petit bréviaire très pratique sur framasoft.net: BOF
Voilà son commentaire:
au temps et autant
au temps pour moi : se dit quand on admet son erreur et la nécessité de reprendre et reconsidérer les choses. Pour la petite histoire, l'origine est musicale: un chef d'orchestre dira, au cours d'une répétition : « Au temps pour les cuivres », en désignant les musiciens en avance ou en retard sur la mesure.
autant pour, marque un rapport d'égalité dans une comparaison: il en ferait autant pour moi...
En commençant par économiser 50 milliards d'euros en 10 ans (en fait beaucoup beaucoup plus si l'on compte la pérénisation de l'investissement, standardisation des fichiers etc.).
Mais il ne faut pas s'arrêter là.
Si 'Europe décidait d'investir dans le photovoltaïque plutôt que dans le nucléaire on économiserait sans doute 500 milliards d'euros sur 10 ans. (malgré les mensonges d'EDF le nucléaire coûte très très cher, on va bientôt en avoir la preuve avec les tarifs qui vont doubler dans les années à venir)
Si l'Europe (et surtout la France) avait une politique de réduction d'energie on pourrait économiser sans doute 1000 milliards sur 10 ans en vivant aussi bien voire mieux, alors que, comme en informatique nous avons une politique SUICIDAIRE qui nous même droit au chaos.
Tous les scientifiques honnêtes l'admettent la planète est malade très malade l'homme à 3 millions d'années et en même pas 300 ans il a réussit à la condamner.
Consommons moins! Il sera bientôt trop tard pour réagir pour l'informatique c'est pareil, il faut rapidement avoir le courage d'investir massivement dans le logiciel libre.
Le combat a payé et c'est ça le principal, FRAMASOFT est très innovateur car il est sans tabous (il promeut des logiciels libres pour Linux, Windows et Mac). Je suis sûr que ce modèle va continuer à se développer car une fois que l'on a goûté au logiciel libre c'est ad vitam aeternam.
Si FRAMASOFT n'avait pas eu le soutient de ses aficionados, il serait aujourd'hui dans l'impasse. Cette victoire en amènera d'autres, car tous ceux qui utilisent des logiciels libres savent à quel point leur choix est pertinent.
La vague ne peu plus s'arrêter, le nombre fait la force, vive FRAMASOFT et vive le logiciel libre !
[^] # Non pas de saturation !!!
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Mozilla, c'est bien, mais peut mieux faire..... Évalué à 2.
A+
# Triste...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Pour ceux qui ont suivi l'éviction de Martin Winckler.... Évalué à 1.
Combien il est payé (avec nos impôts)pour dire autant de conneries!
Triste France Inter qui se banalise à outrance...
# Nous avons sauvez FRAMASOFT nous sauverons WINCKLER
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Pour ceux qui ont suivi l'éviction de Martin Winckler.... Évalué à 0.
Faisons pression sur Jean Luc Hees!
Voir www.framasoft.net
[^] # Effectivement
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Qui se cache derrière SCO ?. Évalué à 1.
Il faur arrêter de croire les scientistes (sincèrement je suis sûr que Charpack se repentira un jour ou l'autre de son discours sur le nucléaire {il est d'ailleurs bien seul}) soit parce qu'il y aura un accident, soit parce qu'il aura pris le temps de lire Lucrèce et Epicure et pourquoi pas Rousseau voire Serres.
C'est dommage qu'une entreprise comme EDF performante et publique se soit laissée prendre par le lobby du nucléaire comme d'autres se laissent entrainer par le lobby du tout Microsoft (il s'en mordent souvent les doigts mais n'osent l'avouer alors que pour EDF c'est plus difficile le libre c'est le Vent et le Soleil et c'est à chacun de monter son panneau photovoltaîque ou son éolienne). La bataille est la même, seules les outils diffèrent!
Si je suis mainrenant moins vindicatif c'est sûrement aussi parce que la canicule, la coupure de courant en Amérique du Nord et les 60 jours de polution à l'ozone dans le SudEst de la France me donnent hélas raison.
Le jour où tout le monde aura la clim, il n'y aura plus de planète...les serveurs mettons les au rdz dans un local bien isolé cessons la clim à tout va!
Bon aller j'arrête!
[^] # construisons ensemble...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Qui se cache derrière SCO ?. Évalué à 1.
Aujourd'hui la montée du CO2 est impressionante (c'est une exponentielle) et elle entraine l'effet de serre. C'est pour ça qu'il faut tirer la sonnette d'alarme!
A+
PS: tout de même pour ta comparaison de Greenpeace et de Total là tu es gonfflé!
Que je saches lorsque le bateau de GreenPeace (le Raimbow- Warrior) coule les conséquences sont tout autres que pour le Prestige et les causes aussi.... Ne sois pas aussi innocent!
[^] # Quel réalisme ?
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Qui se cache derrière SCO ?. Évalué à 2.
J'aimerais tant que tu aies raison...hélas ce n'est pas moi qui le dit , Lucrèce et Epicure l'ont compris bien avant moi et bien avant que des centaines de scientifiques chevronnés et aguerris constatent que :
La planète est malade et le jour où le quart de la population aura la clim (tout le confort de l'américain moyen en quelque sorte) la planète sera à bout de souffle. Car comme tu as pu le constater la température monte, certes cette année tous les records ont étés battus mais depuis environ 30 ans la température augmente. Il y a corélation entre la courbe du CO2 (une exponentielle) et la courbe de la température sur notre douce planète bleue.
Ce n'est pas moi qui le dit renseigne toi!
Je te fais grâce des problèmes de l'eau (la fertilité des hommes a diminuer de 50 % en 20 ans), je te fais grâce des problèmes d'allergie, je te fais grâce des retombées de Tchernobyl, je te fais grâce des problèmes de transports, je te fais grâce de tout!
SAUF DE MES XP! non mais tout de même !
PS: Tu es un scientiste sans le savoir (perverti par la mode des années 70: consommons, consommons, et consommons encore et toujours plus pour que la croissance nous sauve!) Espérons que tu ne devienne pas un nihiliste!
Arrête tout quelques instants et pense à ceci: Vas-tu Laisser aux générations futurs le soin d'imaginer et de reconstruire une société sur un champ de ruine écologique?
# Je ne voudrais pas jouer les Cassandres mais
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Sondage : Les revendications de SCO.... Évalué à -1.
Tout le monde sait qui est derrière SCO, il faut dire que dans cette partie il y a mille milliards de dollars en jeu...
[^] # Un début de réponse...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Qui se cache derrière SCO ?. Évalué à 1.
[^] # Tu ne vas pas être déçu...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Mozilla 1.5 beta is out !. Évalué à 3.
Je l'ai installée dans une salle informatique à l'attention d'étudiants et de stagiaires. A ce moment là, c'était déjà le bonheur -malgré quelques sites qui n'étaient pas compatibles avec les normes du W3C et donc avec Mozilla mais depuis nous leur faisons la chasse et je dois dire qu'ils ne sont plus légion- pour l'instalation c'était fantastique: installation sur le serveur et exportation d'un raccourcis de l'exe sur le bureau!
Aujourd'hui 100 % de mes utilisateurs -gestionnaires, directeurs, étudiants, stagiaires techniciens etc- utilisent Mozilla, pour eux pas de changement mis à part qu'ils peuvent supprimer les publicités, gérer facilement les favoris etc. Pour moi c'est que du bonheur: la migration est très simple le produit exemplairement fiable et bien sûr beaucoup moins sensible aux virus que IE.
Le gros atout c'est que le produit est simple et fonctionnel.
Essaie-le, tu ne seras pas déçu -choisis la version 1.4 sur:
www.mozilla.org
Puis installe la version française:
VF: http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...) V1.4
PS: Quelques scientistes m'ont envelés des XP (je ne plais pas à tout le monde étant un "anti-nucléaire" primaire) alors si tu peux voter pour moi je suis preneur. La dernière fois, je suis resté un mois muet faute de tribune (XP=0)
A bientôt
# Mozilla sûrement le standard de demain
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Mozilla 1.5 beta is out !. Évalué à 3.
D'ailleurs les allemands sont encore une fois en avance sur nous. Ils utilisent de plus en plus les logiciels libres:
Cet article semble le confirmer:
L'Allemand Der Spiegel publie un article sur le comportement adopté par les utilisateurs d'Internet Explorer depuis la découverte de nombreuses failles de sécurité. Et de publier les chiffres de consultation constatés sur son propre site, où une baisse sensible de connexions sous MSIE (83 %) a été enregistrée au profit des nouvelles versions de Mozilla, Netscape et Opera (15 %). Le reste équivalent à la part de marché, minime, de Safari (le navigateur basé sur KHTML et embarqué par MacOS X) et du reste des butineurs. Les chiffres du couple Mozilla / Netscape auraient particulièrement augmenté depuis la sortie des versions 1.4 pour Mozilla et 7.1 pour Netscape (dommage alors qu'AOL a décidé de cesser sa distribution et son développement).
Der Spiegel
[^] # Tu as gagné, mais hélas il n'y a plus de planète
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -4.
Dommage tu avais un bon QI, un peu de culture et tout le reste...tu n'as pas vu que la planète était en danger ou tu es trop névrosé pour le comprendre.
Si Jacquard et Monod ne sont pas respectables, c'est que sans doute tu préfères PPD, BHL et consorts libre à toi!
Adieu
[^] # Tu n'es qu'un
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -10.
Vas voir le plus gros site d'éoliennes en France à Bouin petite commune pas loin de Nantes sur la côte Atlantique. Le bruit il n'y en a pas connard!
[^] # !!!
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 0.
[^] # Agir !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -2.
Alors ras le bol, il faut agir vite et arrêter d'être trop CON et de dire des mensonges.
Il faut immédiatement que les politiques comprennent que le logiciel libre est l'avenir de l'informatique et des caisses (financières) de la communauté et aussi que nous devons rapidement baisser notre consommation et ne pas, comme EDF inciter les moutons à consommer toujours plus.
Tcha'o
[^] # Génial c'est la panacée
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -2.
[^] # Au temps pour moi!
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 0.
Mais ça ne change rien aux dégats en cas de problèmes...
[^] # Et les enfants
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -2.
Un nanti imbécile...
Mais comme tu n'es pas si con (tu aimes le LL) je vais le faire avec les bonnes manières.
Tous les scientifiques sérieux et notamment Jacquard, Monod et beaucoup d'autres pensent que la planète en a pour 100 ans maxi avant que des dégâts conséquents sur la planète remettent en cause la vie de l'homme sur celle ci.
C'est aussi simple que cela, il faut réduire notre consommation, et ceci est tout à fait possible!
[^] # Ras le bol !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -2.
Renseigne toi un peu mon grand !
Pour ce qui est de ce type de centrales on a déjà donné. C'est vieux et c'est très très dangereux voir SuperPhénix et son phosphore!
Tu n'y connaîs rien et tu laisse pervertir par les nucléocrates d'EDF.
Fais gaffe mec après M$, EDF$CGT$ te pervertissent !
[^] # Ras le bol !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -2.
Renseigne toi un peu mon grand !
[^] # Nucléocrate !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -2.
On dépense des milliards et des milliards pour acheter des logiciels qui devraient être libre voir OpenOffice et Linux.
On gaspille aussi des milliards pour le nucléaire alors que toute personne sensée sait que l'avenir c'est le solaire et l'éolien.
J'en ai un peu marre des idiots et des imbéciles (malgré leur QI) qui ne comprennent rien !
[^] # Erreur sur toute la ligne...
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à -3.
Il y a plusieurs bonnes raisons pour arrêter le nucléaire la principale est celle-ci:
D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait sur une centrale en France (accidant d'avion, terrorisme, problème sismique, réchauffement de la planète, etc) elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...
A point c'est tout, le nucléaire a été pensé par des technocrates cupides et stupides, il mettent en jeux l'Homme avec un grand H. LE RESTE N'EST QUE MAUVAISE LITTERATURE.
Voilà un courriel que j'ai envoyé à un pro-tchernobyl comme toi!
-----------------------------------------------------------------------------------
1) Le photovoltaîque:
Je prends mon cas perso:
Depuis que j'essaie de maîtriser ma consomation (lampe basse sonsommation etc) le consomme maintenant 2000 KWH par ans pour quatre personne, dès l'année prochaine j'installe 10 mètres carré de panneau photo et je produit 1000 KWH minimun sur l'année!
Le PHOTOVOLTAÏQUE c'est l'avenir il est grand temps de s'y intéresser.
2) Le prix du nucléaire:
Les prix de l'éléctricité en France ne sont pas les plus bas d'Europe ils se situent tout de même dans la fourchette basse mais par pour longtemps, de plus le coût gigantesque de démantèlement des vieilles centrales est énorme et il n'est pas budgeté par EDF bonjour les impôts dans les années à venir...
3) La vente d'éléctricité à l'Allemagne est un véritable scandale. On garde les déchets, on construit des centrales nucléaire en France car personne n'en veut et ce pour trois raisons essentielles:
- Le risque sismique à été minoré par EDF, il est pourtant très important
-Le risque de conflit n'a carrément pas été pris en compte !!!!
-Le risque de réchauffement de la planète fait peser de très très gros risque aux centrales nucléaires qui ne pourraient plus se refroidir...En ce momment c'est la panique à Fessenneim.
Je passe les divers problèmes de déchets et consorts...
D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...
4) La réduction importante d'économie d'énergie est non seulement viable mais elle est indispensable car sinon bye bye le magnifique mamimifère qui se tient debout depuis trois millions d'années.
-------------------------------------------------------------------------
[^] # Faux Faux et encore faux !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal L'Europe peut économiser cinq milliards d'euros par ans. Évalué à 1.
Je prends mon cas perso:
Depuis que j'essaie de maîtriser ma consomation (lampe basse sonsommation etc) le consomme maintenant 2000 KWH par ans pour quatre personne, dès l'année prochaine j'installe 10 mètres carré de panneau photo et je produit 1000 KWH minimun sur l'année!
Le PHOTOVOLTAÏQUE c'est l'avenir il est grand temps de s'y intéresser.
2) Le prix du nucléaire:
Les prix de l'éléctricité en France ne sont pas les plus bas d'Europe ils se situent tout de même dans la fourchette basse mais par pour longtemps, de plus le coût gigantesque de démantèlement des vieilles centrales est énorme et il n'est pas budgeté par EDF bonjour les impôts dans les années à venir...
3) La vente d'éléctricité à l'Allemagne est un véritable scandale. On garde les déchets, on construit des centrales nucléaire en France car personne n'en veut et ce pour trois raisons essentielles:
- Le risque sismique à été minoré par EDF, il est pourtant très important
-Le risque de conflit n'a carrément pas été pris en compte !!!!
-Le risque de réchauffement de la planète fait peser de très très gros risque aux centrales nucléaires qui ne pourraient plus se refroidir...En ce momment c'est la panique à Fessenneim.
Je passe les divers problèmes de déchets et consorts...
D'après les plus grands spécialistes si une catatrophe se produisait elle devrait être de l'ordre de 70 fois tchernobyl...
4) La réduction importante d'économie d'énergie est non seulement viable mais elle est indispensable car sinon bye bye le magnifique mamimifère qui se tient debout depuis trois millions d'années.
Alors vive le logiciels libre et vive l'Homme avec un grand H
[^] # Re: L'Europe peut économiser cinq milliards d'euros par ans
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal L'Europe peut économiser cinq milliards d'euros par ans. Évalué à 1.
Voilà son commentaire:
au temps et autant
au temps pour moi : se dit quand on admet son erreur et la nécessité de reprendre et reconsidérer les choses. Pour la petite histoire, l'origine est musicale: un chef d'orchestre dira, au cours d'une répétition : « Au temps pour les cuivres », en désignant les musiciens en avance ou en retard sur la mesure.
autant pour, marque un rapport d'égalité dans une comparaison: il en ferait autant pour moi...
A+
[^] # Hélas non !
Posté par nouveaumonde . En réponse au journal L'Europe peut économiser cinq milliards d'euros par ans. Évalué à 0.
Mais il ne faut pas s'arrêter là.
Si 'Europe décidait d'investir dans le photovoltaïque plutôt que dans le nucléaire on économiserait sans doute 500 milliards d'euros sur 10 ans. (malgré les mensonges d'EDF le nucléaire coûte très très cher, on va bientôt en avoir la preuve avec les tarifs qui vont doubler dans les années à venir)
Si l'Europe (et surtout la France) avait une politique de réduction d'energie on pourrait économiser sans doute 1000 milliards sur 10 ans en vivant aussi bien voire mieux, alors que, comme en informatique nous avons une politique SUICIDAIRE qui nous même droit au chaos.
Tous les scientifiques honnêtes l'admettent la planète est malade très malade l'homme à 3 millions d'années et en même pas 300 ans il a réussit à la condamner.
Consommons moins! Il sera bientôt trop tard pour réagir pour l'informatique c'est pareil, il faut rapidement avoir le courage d'investir massivement dans le logiciel libre.
# Bonne leçon !
Posté par nouveaumonde . En réponse à la dépêche Framasoft ressuscite plus tôt que prévu. Évalué à -2.
Si FRAMASOFT n'avait pas eu le soutient de ses aficionados, il serait aujourd'hui dans l'impasse. Cette victoire en amènera d'autres, car tous ceux qui utilisent des logiciels libres savent à quel point leur choix est pertinent.
La vague ne peu plus s'arrêter, le nombre fait la force, vive FRAMASOFT et vive le logiciel libre !