Autant j'ai toujours du mal à comprendre qu'une discussion ne puisse se résoudre simplement sur la base d'arguments rationnels, autant j'ai fini par accepter qu'à un moment de la discussion il vaut mieux que je laisse tomber et ne dise plus rien car on ne sera jamais d'accord et ça ne fera qu'envenimer. Je ne prends parti pour personne dans cette discussion mais je pense que vous (les 2 partis) êtes dans la situation où personne ne s'entendra, juste laissez tomber (les 2 partis, ou du moins il suffit que l'un des 2 s'arrête, le plus sage), ça n'apportera rien de bon de continuer. "Agree to disagree" comme disent les ricains, et ça apaisera tout le monde sur un sujet qui ne vaut vraiment pas la peine de s'échauffer.
Les sms c'est piratable oui, mais les solutions proposées par les banques sont de passer par leurs applis bancaires (qui nécessite donc un téléphone récent), qui sont des bloatwares pas-libres et qui-demandent-des-permissions-douteuses, et qui ne fonctionneront pas sur des téléphones rootés ou dont la ROM ne leur revient pas, ce qui n'est pas vraiment une grande avancée… Dommage, car il existe un certain nombre de standards, comme OATH ou encore FIDO (pourtant visa et mastercard en sont sponsors)
On ne devient pas végétalien parce qu'on pense que telle chose est naturelle ou ne l'est pas. On le devient parce qu'on voudrait éviter les milliards d'animaux tués par an (et oui, c'est mieux que les végétaux), et/ou (rayer la mention inutile) parce que l'élevage est inefficace écologiquement, surtout avec la quantité de population actuelle, entre la quantité d'eau décuplée nécessaire par rapport à des cultures, le méthane relaché, etc.
Dans le cas d'une vache qui mange de l'herbe qui pousse à l'eau de pluie, l'impact entre manger du bœuf ou des légumes est le même
Peut-être, mais c'est de toute façon c'est purement hypothétique ta situation, tu ne nourriras certainement pas des millions de français dans de telles conditions, ni en quantité mangée actuellement par les gens, et encore moins à des prix que les gens sont prêts à payer, voire auraient les moyens de payer.
Si tu n'attends que l'eau de pluie, tu ne mangeras pas beaucoup de viande les années un peu sèches, ni même de légumes en fait. Tu dis vraiment des énormités, t'es complèment déconnecté de comment fonctionne l'agriculture, même depuis des siècles.
Les gens se sont mis à manger beaucoup plus de viande qu'avant depuis que les élevages sont très industrialisés. Avant, les gens n'avaient tous simplement pas les "moyens", depuis toujours en fait.
Sauf que tu bouffes toi aussi des compléments alimentaires quand tu bouffes de la viande d'élevage industriel, seulement tu manges les compléments indirectement au lieu de directement. On appelle ça les "animaux emballages". T'as raison, c'est beaucoup mieux !
Dans un registre différent, il y a tous les antibiotiques qui sont donnés en masse aux animaux d'élevage, et qui sont transmis à l'humain, et qui contribuent à rendre les antibiotiques inefficaces (du fait de leur surutilisation).
Argument classique, nul. La majorité des légumes/graines cultivés par l'homme ne servent qu'à nourir les bestiaux. La déforestation en amazonie pour faire pousser du soja, c'est pas pour nourir les vegans, c'est pour nourir les bestiaux qui servent à la viande. Si tu veux "épargner les légumes", ne mange pas de viande, justement.
Pour avoir testé, quand tu as résilié ton contrat EDF, tu peux toujours t'identifier sur leur site, mais tu n'as plus accès aux anciens contrats ni aux factures, donc tu as intérêt à avoir tout téléchargé AVANT de résilier.
Au niveau de l'authentification, le Crédit Coopératif utilisait un terminal personnel de génération de codes (une espèce de calculette) et ont abandonné cette méthode pour je ne sais quelle raison. Aujourd'hui, c'est un code numéraire visuel qu'il faut "cliquer" avec un dispositif de pointage (souris ou autre).
Je pense que c'est l'harmonisation avec la caisse d'épargne dont ils dépendent. Le site est maintenant le même (au nom de domaine et au fichier CSS près) que celui de la caisse d'épargne. Et c'est franchement pas un cadeau, car le site de la caisse d'épargne est une daube qui plante très très régulièrement en pleine navigation.
Par exemple, médecin à la place de dorteur-esse. Mais d'un autre côté, les féministes poussent pour genrer les noms…
Après, faut pas non plus mettre tout le monde dans le même panier. "Les féministes" c'est un groupe hétérogène de gens qui n'ont pas tous les mêmes idées, certains pensent qu'il faut changer la langue, d'autres pensent qu'il est plus utile de revendiquer des droits à l'égalité. Y'a des cons partout (le jeu de mot est accidentel) mais faut pas dire "j'ai vu un con qui se revendiquait X, donc tous ceux qui revendiquent X sont des cons".
Wow, faut vraiment être de très mauvaise foi pour comparer un langage de programmation inutile qui consiste en 8 caractères qui a pour seule vocation d'être désagréable et que personne n'arrive à lire correctement de toute manière (pour les 3 gus qui connaissent son existence) avec une langue utile qui sert à véhiculer des idées et des dialogues entre des millions de personnes de tous horizons avec des niveaux de maitrise de langues différents au quotidien.
Sauf qu'avec le point médian, on sait pas où ça commence, on sait pas où ça s'arrête, vu que ça utilise le même caractère tout dire "début", "ou", "fin". En plus y'a pas de règle, des gens écrivent "utilisat·eur·rice·s", d'autres "utilisateur·rices" (cherchez sur votre moteur de recherche, vous verrez de tout). Il n'y a pas le même nombre de points selon le mot même avec un seul auteur, "ami·e·s" (2) vs "utilisat·eur·rice·s" (3), y'a aucune cohérence. J'ai tendance à prononcer dans ma tête quand je lis, ce qui est tout simplement impossible avec cette écriture. C'est pas pour rien qu'on appelle ça "écriture inclusive" et pas "lecture inclusive", ça fait du bien à la personne qui l'écrit, mais celle qui la lit on s'en fout.
Ce qui est assez hallucinant c'est de voir des gosses sur des gadgets style "hoverboard" à côté de leurs parents qui marchent, ils achètent des objets hors de prix pour rendre leurs gosses flemmards. Certaines scènes de Wall-E vont décrire le futur avec une clairvoyance étonnante.
En effet, l'impact climatique d'une voiture c'est surtout son usage qui prime et non sa construction. Sauf si la voiture roule assez peu durant sa vie mais on va considérer l'usage moyen ici.
Sauf que rien de ces nouvelles technologies n'est durable, on achète du neuf de plus en plus fréquemment, et qui dit neuf dit construction. Ça consomme peut-être moins à l'usage, mais on a déjà acheté un nouveau matos avant d'avoir amorti le coût (en pollution) de la production par celui de l'usage.
Aussi, si le coût (financier cette fois) de production diminue, on en produit beaucoup beaucoup plus (il suffit de voir à quel point les trotinettes de location pululent, elles ne coûtent pas grand chose) et au final, on est aussi perdant, c'est l'effet rebond. Tu peux lire https://atterrissage.org/technologies-societe-durable-65514b474700 qui en parle.
Bof, les gens s'insurgent devant "crypter" ou "digital" mais sont les premiers à dire qu'ils ont fixé un bug sur l'UX qui n'est pas responsive sur smartphone, et le fix a été dispatché à la suite d'un stand-up meeting (via conf-call), une fois que le patch a passé la review et suivi les best-practices.
Je ne parlais pas que de mozilla mais en général. Business model dans le plus gros des cas, mais même pour d'autres situations "moins importantes" il n'y aucune remise en question.
Ça doit vraiment être de foutu menteurs
S'ils ne respectent pas le Do-Not-Track qu'ils ont eux même introduit, oui, menteurs, et hypocrites aussi.
Et on appellerai ça "Do Not Track". Spoiler : ça ne marche pas.
Et pourquoi ça ne marche pas ? Parce que les éditeurs ne l'ont jamais respéctée, même mozilla en effet.
Ils prétendent être sympa mais rejettent la réalité quand ils se rendent compte que la réalité est qu'il va falloir revoir un peu son business-model. Il refusent de se conformer à la réalité quand ils s'aperçoivent que beaucoup de gens n'ont pas du tout envie d'être pistés. "Saloperie de faits" comme tu aimes si bien dire.
Du coup ils font comme avant, on piste les utilisateurs, mais à présent on a bien la confirmation que c'est contre leur gré, mais les utilisateurs c'est la marchandise, pourquoi la respecter ?
Ça veut dire qu'on pourra toucher des aides sociales si l'on refuse d'avoir un compte facebook, un smartphone, de partager nos moindres déplacements avec gouvernements et entreprises de tout bord et de s'abrutir quotidiennement devant de la publicité car on sera un "handicapé social" ? Putain c'est génial c'est où qu'on signe ?
Ne trouvez vous pas que cet empressement à tout numériser sans se poser de question sur les conséquences sur les impactes sur les citoyens et usagers du service publique est un peu fort?
La différence de traitement (accès aux études et à plein de métiers intéressants) entre personnes de milieux différents est beaucoup plus importante qu'entre personnes de sexe différent, mais on en parle beaucoup moins.
C'est pas parce qu'il existe aussi d'autres sujets (comme la différence entre personnes de milieux différents) qu'il faut occulter le problème du sexisme pour autant.
Pour certaines personnes, ça se cumule même. Non seulement elles n'ont pas le bon sexe, mais aussi pas la bonne catégorie sociale.
Pour chaque domaine donné, le sexisme touche par nature 50% de la population, c'est quand même non-négligeable.
Si on peut éviter à 10 personnes qui se posent exactement la même question de faire une recherche, ça sera déjà ça de gagné. C'est pareil pour les gens qui se foutent de faire des erreurs d'orthographe en te disant "bah t'arrives bien à me lire pourtant". Si encore ils n'avaient qu'un seul interlocuteur, mais c'est public et un tas de gens lisent et vont devoir faire un effort à la place d'une seule personne.
[^] # Re: HS attaque personnelle
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche LoL, une affaire sérieuse, compte‐rendu de l’avant‐première. Évalué à 10. Dernière modification le 29 juin 2019 à 14:41.
Autant j'ai toujours du mal à comprendre qu'une discussion ne puisse se résoudre simplement sur la base d'arguments rationnels, autant j'ai fini par accepter qu'à un moment de la discussion il vaut mieux que je laisse tomber et ne dise plus rien car on ne sera jamais d'accord et ça ne fera qu'envenimer. Je ne prends parti pour personne dans cette discussion mais je pense que vous (les 2 partis) êtes dans la situation où personne ne s'entendra, juste laissez tomber (les 2 partis, ou du moins il suffit que l'un des 2 s'arrête, le plus sage), ça n'apportera rien de bon de continuer. "Agree to disagree" comme disent les ricains, et ça apaisera tout le monde sur un sujet qui ne vaut vraiment pas la peine de s'échauffer.
[^] # Re: Volé numéro de téléphone
Posté par Octabrain . En réponse au journal Validations frauduleuses de codes 3D Secure. Évalué à 5.
Les sms c'est piratable oui, mais les solutions proposées par les banques sont de passer par leurs applis bancaires (qui nécessite donc un téléphone récent), qui sont des bloatwares pas-libres et qui-demandent-des-permissions-douteuses, et qui ne fonctionneront pas sur des téléphones rootés ou dont la ROM ne leur revient pas, ce qui n'est pas vraiment une grande avancée… Dommage, car il existe un certain nombre de standards, comme OATH ou encore FIDO (pourtant visa et mastercard en sont sponsors)
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 4.
On ne devient pas végétalien parce qu'on pense que telle chose est naturelle ou ne l'est pas. On le devient parce qu'on voudrait éviter les milliards d'animaux tués par an (et oui, c'est mieux que les végétaux), et/ou (rayer la mention inutile) parce que l'élevage est inefficace écologiquement, surtout avec la quantité de population actuelle, entre la quantité d'eau décuplée nécessaire par rapport à des cultures, le méthane relaché, etc.
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 3.
Peut-être, mais c'est de toute façon c'est purement hypothétique ta situation, tu ne nourriras certainement pas des millions de français dans de telles conditions, ni en quantité mangée actuellement par les gens, et encore moins à des prix que les gens sont prêts à payer, voire auraient les moyens de payer.
Si tu n'attends que l'eau de pluie, tu ne mangeras pas beaucoup de viande les années un peu sèches, ni même de légumes en fait. Tu dis vraiment des énormités, t'es complèment déconnecté de comment fonctionne l'agriculture, même depuis des siècles.
Les gens se sont mis à manger beaucoup plus de viande qu'avant depuis que les élevages sont très industrialisés. Avant, les gens n'avaient tous simplement pas les "moyens", depuis toujours en fait.
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 5.
Sauf que tu bouffes toi aussi des compléments alimentaires quand tu bouffes de la viande d'élevage industriel, seulement tu manges les compléments indirectement au lieu de directement. On appelle ça les "animaux emballages". T'as raison, c'est beaucoup mieux !
Après une très brève recherche google :
https://vegan-pratique.fr/conseils-nutrition-vegetalienne/la-vitamine-b12/
https://societe-vegan.blogspot.com/2011/05/les-animaux-emballages-vitamine-b12.html
https://vegfaq.org/supplementation-b12
Dans un registre différent, il y a tous les antibiotiques qui sont donnés en masse aux animaux d'élevage, et qui sont transmis à l'humain, et qui contribuent à rendre les antibiotiques inefficaces (du fait de leur surutilisation).
Ils en parlaient d'ailleurs sur cette émission (bon là ce n'est qu'un extrait…) https://www.arte.tv/fr/videos/064368-000-A/le-vrai-cout-de-la-viande-pas-chere/
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 2.
Puisque tu n'as vraisemblablement pas lu mon message correctement, je vais remettre la partie importante ici pour que tu la relises.
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 5.
Si tu lisais son message en détail, tu verrais qu'il est scindé en 2 "modèles".
[^] # Re: STOP au génocide des légumineux !!!!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Militantisme : parler d'un sujet pour convaincre. Évalué à 2. Dernière modification le 18 juin 2019 à 20:33.
Argument classique, nul. La majorité des légumes/graines cultivés par l'homme ne servent qu'à nourir les bestiaux. La déforestation en amazonie pour faire pousser du soja, c'est pas pour nourir les vegans, c'est pour nourir les bestiaux qui servent à la viande. Si tu veux "épargner les légumes", ne mange pas de viande, justement.
[^] # Re: RE : « votre bulletin de paye électronique »
Posté par Octabrain . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à 3.
Pour avoir testé, quand tu as résilié ton contrat EDF, tu peux toujours t'identifier sur leur site, mais tu n'as plus accès aux anciens contrats ni aux factures, donc tu as intérêt à avoir tout téléchargé AVANT de résilier.
[^] # Re: Tous à la Nef!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Lettre ouverte à La Banque Postale. Évalué à 2.
Je pense que c'est l'harmonisation avec la caisse d'épargne dont ils dépendent. Le site est maintenant le même (au nom de domaine et au fichier CSS près) que celui de la caisse d'épargne. Et c'est franchement pas un cadeau, car le site de la caisse d'épargne est une daube qui plante très très régulièrement en pleine navigation.
[^] # Re: pas cool les gens
Posté par Octabrain . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 10.
Après, faut pas non plus mettre tout le monde dans le même panier. "Les féministes" c'est un groupe hétérogène de gens qui n'ont pas tous les mêmes idées, certains pensent qu'il faut changer la langue, d'autres pensent qu'il est plus utile de revendiquer des droits à l'égalité. Y'a des cons partout (le jeu de mot est accidentel) mais faut pas dire "j'ai vu un con qui se revendiquait X, donc tous ceux qui revendiquent X sont des cons".
[^] # Re: pas cool les gens
Posté par Octabrain . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 4.
Wow, faut vraiment être de très mauvaise foi pour comparer un langage de programmation inutile qui consiste en 8 caractères qui a pour seule vocation d'être désagréable et que personne n'arrive à lire correctement de toute manière (pour les 3 gus qui connaissent son existence) avec une langue utile qui sert à véhiculer des idées et des dialogues entre des millions de personnes de tous horizons avec des niveaux de maitrise de langues différents au quotidien.
[^] # Re: Premier vote
Posté par Octabrain . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 10.
Sauf qu'avec le point médian, on sait pas où ça commence, on sait pas où ça s'arrête, vu que ça utilise le même caractère tout dire "début", "ou", "fin". En plus y'a pas de règle, des gens écrivent "utilisat·eur·rice·s", d'autres "utilisateur·rices" (cherchez sur votre moteur de recherche, vous verrez de tout). Il n'y a pas le même nombre de points selon le mot même avec un seul auteur, "ami·e·s" (2) vs "utilisat·eur·rice·s" (3), y'a aucune cohérence. J'ai tendance à prononcer dans ma tête quand je lis, ce qui est tout simplement impossible avec cette écriture. C'est pas pour rien qu'on appelle ça "écriture inclusive" et pas "lecture inclusive", ça fait du bien à la personne qui l'écrit, mais celle qui la lit on s'en fout.
[^] # Re: Intérêt du libre, danger fes services
Posté par Octabrain . En réponse au journal Huawei renié par Google : une bonne nouvelle pour les smartphones libres (ou pas) ?. Évalué à 2.
C'est pas une "banque" mais c'est possible avec lydia : https://support.lydia-app.com/l/fr/article/ahr0buyrhw-paiement-par-qr-code
[^] # Re: Vélo et autres trottinette électriques n'ont rien d'écologiques
Posté par Octabrain . En réponse au message Je suis triste… J'ai assisté à l'éco-bullshit startup-nation en live.. Évalué à 3.
Ce qui est assez hallucinant c'est de voir des gosses sur des gadgets style "hoverboard" à côté de leurs parents qui marchent, ils achètent des objets hors de prix pour rendre leurs gosses flemmards. Certaines scènes de Wall-E vont décrire le futur avec une clairvoyance étonnante.
[^] # Re: Esclavage éco-responsable.
Posté par Octabrain . En réponse au message Je suis triste… J'ai assisté à l'éco-bullshit startup-nation en live.. Évalué à 4.
Sauf que rien de ces nouvelles technologies n'est durable, on achète du neuf de plus en plus fréquemment, et qui dit neuf dit construction. Ça consomme peut-être moins à l'usage, mais on a déjà acheté un nouveau matos avant d'avoir amorti le coût (en pollution) de la production par celui de l'usage.
Aussi, si le coût (financier cette fois) de production diminue, on en produit beaucoup beaucoup plus (il suffit de voir à quel point les trotinettes de location pululent, elles ne coûtent pas grand chose) et au final, on est aussi perdant, c'est l'effet rebond. Tu peux lire https://atterrissage.org/technologies-societe-durable-65514b474700 qui en parle.
[^] # Re: Rien à signaler chef !
Posté par Octabrain . En réponse au journal USB 3.0 : vitesse réelle... et vitesse rêvée.... Évalué à 3.
Dans la phrase d'exemple, peut-être pas tous, mais certains si : fixer, responsif.
[^] # Re: Rien à signaler chef !
Posté par Octabrain . En réponse au journal USB 3.0 : vitesse réelle... et vitesse rêvée.... Évalué à 10. Dernière modification le 13 mai 2019 à 22:46.
Bof, les gens s'insurgent devant "crypter" ou "digital" mais sont les premiers à dire qu'ils ont fixé un bug sur l'UX qui n'est pas responsive sur smartphone, et le fix a été dispatché à la suite d'un stand-up meeting (via conf-call), une fois que le patch a passé la review et suivi les best-practices.
[^] # Re: Ne pas être extrémiste, viser son but
Posté par Octabrain . En réponse au journal Sur le compromis entre l'anonymat et l'observation du comportement des utilisateurs. Évalué à 3.
Je ne parlais pas que de mozilla mais en général. Business model dans le plus gros des cas, mais même pour d'autres situations "moins importantes" il n'y aucune remise en question.
S'ils ne respectent pas le Do-Not-Track qu'ils ont eux même introduit, oui, menteurs, et hypocrites aussi.
[^] # Re: Ne pas être extrémiste, viser son but
Posté par Octabrain . En réponse au journal Sur le compromis entre l'anonymat et l'observation du comportement des utilisateurs. Évalué à 5.
Et pourquoi ça ne marche pas ? Parce que les éditeurs ne l'ont jamais respéctée, même mozilla en effet.
Ils prétendent être sympa mais rejettent la réalité quand ils se rendent compte que la réalité est qu'il va falloir revoir un peu son business-model. Il refusent de se conformer à la réalité quand ils s'aperçoivent que beaucoup de gens n'ont pas du tout envie d'être pistés. "Saloperie de faits" comme tu aimes si bien dire.
Du coup ils font comme avant, on piste les utilisateurs, mais à présent on a bien la confirmation que c'est contre leur gré, mais les utilisateurs c'est la marchandise, pourquoi la respecter ?
[^] # Re: Ne pas être extrémiste, viser son but
Posté par Octabrain . En réponse au journal Sur le compromis entre l'anonymat et l'observation du comportement des utilisateurs. Évalué à 2.
Donc tu dis essayer d'être sympa avec les utilisateurs mais s'ils n'acceptent pas d'être pistés tu leur dis merde ? Intéressant.
[^] # Re: L'absence de smartphone comme handicap
Posté par Octabrain . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 10.
Ça veut dire qu'on pourra toucher des aides sociales si l'on refuse d'avoir un compte facebook, un smartphone, de partager nos moindres déplacements avec gouvernements et entreprises de tout bord et de s'abrutir quotidiennement devant de la publicité car on sera un "handicapé social" ? Putain c'est génial c'est où qu'on signe ?
# digital
Posté par Octabrain . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 10.
Ils se préparent à te digitaliser*.
(* traduction : faire un doigt)
[^] # Re: Et si on leur demandait ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 3. Dernière modification le 22 avril 2019 à 11:29.
[^] # Re: Féminisme et jeux de pouvoir
Posté par Octabrain . En réponse au journal Pourquoi les femmes ont déserté l’informatique dans les années 1980. Évalué à 9.
Si on peut éviter à 10 personnes qui se posent exactement la même question de faire une recherche, ça sera déjà ça de gagné. C'est pareil pour les gens qui se foutent de faire des erreurs d'orthographe en te disant "bah t'arrives bien à me lire pourtant". Si encore ils n'avaient qu'un seul interlocuteur, mais c'est public et un tas de gens lisent et vont devoir faire un effort à la place d'une seule personne.