Et comme à priori tu sembles mettre la machine à jours à distance (via SSH peut-être), fait ces opérations à l'intérieur d'un "screen" (aptitude install screen && man screen) .
Ainsi, si tu perds la connexion réseau en cours de route, la mise à jours ne sera pas arrêté brutalement.
installer GRUB non pas sur les 512 premiers octets du disque (zone chasse gardée, RAUS!!! tir à vue!) mais un peu plus loin pour loader un noyau 2.6.31 ... mais ça appartient bel et bien à mon imaginaire ...
Cela dépend des constructeurs, mais parfois ce n'est pas que les 512 octets du MBR qui sont tatoués. Le tatouage peut aussi être planqué dans la "piste 0", c'est à dire les premiers Mo du disque dur.
Je l'ai vu récemment sur un laptop Advent : J'ai trouvé plusieurs traces du tatouage dans la piste 0 (et après le MBR), ainsi que des informations sur les partitions et sur la géométrie du disque.
J'ai écrasé trop rapidement vista (sans faire la copie de sauvegarde)
C'est vrai que tu aurais mieux fait de créer les DVD de restauration de Vista. Mais de toute façon, je pense que comme le tatouage a disparu, le CD de restauration de Vista devrait lui aussi refuser de s'installer.
La question se pose pas je n'ai plus d'OS et le vieux XP que j'ai resortit me pète un fatal blue screen of death quand je tente un récup' avec R (oui je sais je deviens pathétique)
Le CD de boot de XP arrive à trouver le disque dur ? Le BIOS le lui montre ? De ce que tu dis ailleurs, ce n'est pas le cas. C'est peut-être cela qui fait planter XP
C'est assez rare que le tatouage ait pour effet d'interdire l'utilisation d'un autre OS que celui fournit d'origine. Mais effectivement, il y a des cas où l'installation d'un Linux est impossible à cause du tatouage.
Le mieux est de contacter le fabriquant (HP), et de te faire rembourser la machine pour vice caché.
Les plus gros barrages produisent plusieurs GWh ! Le plus gros est maintenant en Chine (barrage des 3 rivières) et le 2ième est entre le Brésil et le Honduras (de mémoire).
Les plus gros oui. J'ai cité le cas du barrage d'Itaipu au Brésil, mais il fait 7km de large !!! Où, en France on trouve des cours d'eau aussi large ? Nulle part.
En France, les capacités max d'hydroélétricité ont été atteintes depuis longtemps (pour tout ce qui est barrage de type "voûte"). Il reste possible de mettre en place des barrage au fil de l'eau, mais leur puissance est limité, et pose des problèmes d'ensablement importants (te le curetage ne permet pas de retrouver la capacité max de l'ouvrage).
En France on a des capacités des productions importantes avec des centrales hydrauliques qui apportent l'équivalent d'une tranche nucléaire (900MW).
Laquelle ?
En France, on a aussi expérimenté l'énergie marée-motrice, avec le barrage de la Rance http://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_marémotrice_de_la_Rance . Sur le principe, c'est une très bonne idée.
Mais les impacts écologiques sont énorme, et le site doit faire face à des problème d'ensablement. L'expérience n'a pas été reproduite ailleurs, entre autre a cause de son impact écologique.
Quand à la puissance max disponible, elle n'est "que" de 240MW, soit environ 1/4 d'une tranche de 900MW.
Le SSL est supporté sur le FTP, par certains serveur. ProFTPD par exemple le fait depuis environ 2 ans, via un module. Généralement, cela s'appelle du "FTPS", en opposition au SFTP (basé sur SSH)
J'ai écrit une doc sur le sujet, je peux te l'envoyer en privé.
Coté intégration, les paquets Debian fournissent tout en standard (je n'ai pas testé sur une autre distrib). La partie la plus compliqué est de générer le certificat SSL.
Coté client, FileZilla supporte très bien le FTPS et le SFTP
le PB c'est que le dique dur a été rayé du système, invisible dans le BIOS et par les tests de diagnostic.
La machine se comporte comme si le disque dur n'existait plus : Soit il est mort, soit il y a un problème de connexion (nappe PATA/SATA ou alimentation).
Essaye de mettre le disque dans une autre machine, et regarde si tu le vois.
Pour ça on a des énergies plus pratique comme l'hydro-électrique qui permet de stocker de l'énergie.
L'hydro-électricité, c'est bien. Mais nettement insuffisant en terme de quantité.
Une turbine hydro-électrique produit bien moins d'énergie qu'un réacteur nucléaire.
Exemple très simple :
- Le barrage de Tigne http://www.123savoie.com/article-5109-1-le-barrage-de-tignes(...) . C'est un "gros" barrage-voute, et sa production annuelle est de 805 GW/h par an, ce qui ramène en moyenne sa production à 90MW/h.
- A comparer à cela, en France, un coeur nucléaire produit entre 900 et 1500MW/h, et il y a généralement plusieurs coeurs dans une centrale (de 2 à 6). Certes, un coeur ne produit pas tout le temps sa puissance max, et il y a au minimum 2 mois d'arrêt par coeur (maintenance annuelles, pannes, etc...). Mais hors période de maintenance, les coeurs sont presque tout le temps à 100% de leur puissance (en 94, j'ai fait un stage de 2 mois à la centrale du Bugey, dans l'Ain. Deux des coeurs ont produit plus de 90% de leur puissance max pendant cette période).
Bref, un barrage c'est bien. Mais comparé à la puissance électrique que la France produit, et ce que le nucléaire peut faire, c'est peu.
Autres exemples :
- Le barrage d'Itaipu http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d%27Itaipu ,le 2nd plus grand barrage au monde (ce qui n'est pas rien). 7 km de large, 18 turbines qui produisent au maximum 700MW (c'est énorme pour de l'hydroélectrique), mais qui tournent en moyenne à 50% de leur puissance (à cause, entre autre du niveau de l'eau)
- Un champ d'éolienne offshort au pays-bas : 30 éoliennes géantes (150m de haut) en pleine mer. Chacune produit au max 3MW. Le champ en question ne produit donc pas plus de 90MW. Là encore, on est très loin des 900MW max que peu produire le plus petit des coeurs nucléaire industriel d'EDF.
Bref, les énergies alternatives ou renouvelables, c'est très bien. Mais c'est très peu puissant par rapport à un seul coeur nucléaire (900MW pour les centrales de 30 ans, 1500MW pour les centrales modernes).
La solution serait sans doute de s'orienter vers les économies d'énergie. Ou de multiplier les petites productions "locales" d'énergie.
Il n'est pas nécessaire de réinventer la roue. Utilise http://www.filezilla.fr/ , une distribution Linux en live-CD, qui permet de faire ce type de travail. Elle supporte entre autre les FS suivant : ext2/2, vfa,; ntfs, ...
La sauvegarde peut se faire sur une autre partition du disque dur, via un partage réseau SMB ou NFS, etc...
Bref, cela devrait parfaitement convenir à tes besoins.
Le NAT n'empeche pas le p2p, rien a voir
Le problème ici est plus précisément le port forwarding.
Si ton FAI ne te permet de pouvoir dire "tout ce qui arrive sur le port tcp/xxx est destiné au client yyyy, alors pas mal d'applis, mais pas seulement de P2P, aurons des problèmes.
et la realite est que l'enorme majorite des clients n'emet deja rien de toute facon
Tiens c'est marrant : Tu penses réellement que des trucs comme la VoIP ou la vidéo conférence n'est pratiqué par personne ? Ni même l'échange de fichiers (non copyrighté) par chat ?
OK, tu vas dire que pour pas mal d'usage décrit ci-dessus, il existe des possibilités qui permettent de se passer de port forwarding : Proxy XMPP (pour jabber), serveur STUN, ... Et sans parler de ce qui se fait avec MSN ou Skype (je n'utilise pas tout les deux, donc je ne m'étends pas dessus).
Il n'empêche que tout les softs n'arrivent pas à faire fonctionner correctement ce type de techniques : cf ce commentaire http://linuxfr.org/comments/1065751.html#1065751 sur des tests effectués avec divers softs Linux.
Enfin, plus de port forwarding peut aussi signifier plus de cette bouse de UPnP ("bouse" en terme de sécurité du réseau). Donc bon nombre d'applis qui arrivaient à communiquer avec l'exterieur en s'ouvrant un port tout seul à travers le routeur ne pourrons plus fonctionner. UPnP est certes une hérésie, mais il faut admettre que c'est pratique pour le néohyte.
Je me reconnais tout à fait dans la situation que tu décris. Après avoir passé des années à réparer les PC de mes proche / amis / collègues, j'ai expliqué que je ne faisais plus de support pour Windows, mais que je pouvais leur installé Linux.
La plupart ont maintenant un dual-boot, avec un Windows destiné uniquement aux jeux 3D récents, et qui ne se connecte pas à Internet. Seul le Linux se connecte, et je leur propose un mécanisme de prise en main à distance, pour faire du dépannage (SSH + VNC en tunnel SSH).
Cela marche très bien, j'ai libéré plein d'heure de libre, et mes nerfs sont nettement moins sollicités
Il faut également préciser que l'audio-vidéo marche très bien avec XMPP sous empathy
Je ne suis pas un adepte du "chat" en général, mais j'ai testé avec un ami divers solutions audio/vidéo basées sur XMPP.
Pour info, nos deux machines sont sous Debian Squeeze/Testing, avec une pointe de "unstable" pour la dernière version de Pidgin :
- Empathy :
+ Vidéo OK
+ Audio catastrophique : systématiquement, l'un d'entre nous n'était pas entendu par l'autre (problème de de perte de la voix toutes les 10-15s)
- Pidgin : Le support audio/vidéo est TRES récent (la semaine dernière)
+ Vidéo : Rien ne passe. La faute à Pidgin qui semble mal prendre en compte l'utilisation d'un serveur de "relais/proxy" (chacun d'entre nous est placé derrière un Linux qui fait du NAT). Le proxy est correctement contacté, mais les 2 clients Pidgin essayent de se contacter en utilisant nos IP de réseau local (l'un d'entre nous est en 192.168.x.y/24 et l'autre en 10.x.y.x/24). Bref, "tcpump" nous montre des paquets 192.168.x.y -> 10.x.y.z , ce qui marche pas du tout... Nous avons aussi configuré du port forwarding sur les passerelles Linux, mais il n'est pas utilisé
+ Audio : Non testé
- Kopete : Il est supposé avoir un support de la vidéo sous Kopete, mais a priori ce n'est pas du XMPP
+ Vidéo : Kopete ne propose pas d'établir une session vers le poste distant (Empathy)
+ Audio : Kopete ne propose pas d'établir une session vers le poste distant (Empathy)
Bref, cela ne marche pas encore complètement.
Quand à utiliser le réseau MSN, comment dire... hors de question !
La cause de cette fragmentation excessive est que sur les machines en question, plusieurs softs lancés en parallèle créent de gros volumes de fichiers. Et comme ils ne pré-allouent pas ces fichiers, ils fragmentent comme des fous.
Tu as le même problème avec les fichiers du /var/log/*
Sur une machine "bureautique", il est très facile de reproduire un comportement similaire, avec des softs faisant par exemple du bittorent ou du emule. Quoi que certains de ces softs commencent par créer un fichier vide occupant la taille totale du fichier final, puis ils le remplisse.
Bravo pour cet article, et ce choix éditorial : Pour ceux qui ne touchent que de loin au kernel, cela permet de découvrir des éléments, et donne de bonne bases pour faire des recherches.
Par exemple, je n'étais pas au courant des capacités de défragmentation de ext4 (personnellement, j'ai 3 disques en production fragmentés à plus de 30%...), et cela donne envie d'utiliser ce FS (même si pour l'instant, la défragmentation reste encore un peu "expérimentale".
J'ai eu à démonter le disque dur (2.5' / 160Go) d'un Acer Aspirone récemment. Pour cela, je me suis aidé de cette vidéo http://qik.com/video/161904
Tu as besoin en tout et pour tout d'un petit tournevis, et ... d'une carte de crédit, Vital, téléphone, ou autre.
C'est assez facile, si ce n'est qu'il faut faire preuve d'un minimum de rigueur, et d'attention.
Le seul truc assez délicat à faire est de retirer les "clips" sur le haut du clavier. Dans la vidéo, la personne en bave pas mal. Chez moi, cela a été plus facile. Mais après l'intervention, le clavier avait tendance à moins bien tenir.
Je ne connaissais pas la technique du "DropShipment", mais c'est vraiment surprenant. Je comprends en effet mieux pourquoi le vendeur, http://www.webtel-gsm.com/ , niait la possibilité du remboursement de Windows, car cela mettait Pixmania dans la boucle, ce qui aurait dévoilé le "DropShipment".
Tout ce qu'ils font chez DARTY, c'est te fournir le papier du constructeur pour faire la demande.
A noter que dans le cas de ACER, on ne trouve nulle part sur leur site une quelconque procédure de remboursement (alors qu'elle existe). Donc je remercie Darty pour m'avoir fourni les indications nécessaires.
Quelques mois plus tard, j'ai acheté un "Advant 4213" (un autre netbook). Et bien là, je me suis vu refuser toute information concernant le remboursement de la part du vendeur. Quand au fabriquant, impossible de le contacter. J'en parlais d'ailleurs ici : http://linuxfr.org/forums/44/27425.html#1043228
J'ai regardé, chez tous les constructeurs qui le font, ça veut dire leur envoyer la machine. C'est idiot, pour une intervention aussi simple que de désinstaller un OS.
Pour l'ACER dont je parle ci-dessous, j'ai bien renvoyé le portable, qui est revenu sans le sticker de numéro de série. Mais l'OS n'avait même pas été désinstallé: il était encore présent sur la partition de restauration, et sur le C:. Tout été parfaitement opérationnel, avant que je reformate le tout, pour y installer un Linux. Je suppose que cela a été un loupé de la part du technicien qui s'est chargé de l'intervention. Mais dans les faits, un moi pour retirer un sticker, à ce niveau-là, j'aurais pu très bien le renvoyer moi-même.
Il y a clairement du mieux à faire pour ce problème de vente liée (forcée) d'OS. Mais certains vendeurs ou fabriquants commencent à jouer le jeu, donc autant les encourager.
C'était un cadeau, qui de toute façon n'avait pas été offert avant 1 mois.
De plus, ta méthode de calcul est assez bizarre : Le portable a coûté environ 300€ (c'est un netbook), et d'un point de vue purement fiscal (lois Françaises), son amortissement se fait sur 3 ans, soit 36 mois.
Donc la perte pour moi est plutôt de 300 / 36 = 8,8€/mois, et non pas 40€
Dans mon cas, il a fallut renvoyer le PC pour que Windows et le sticker du numéro de série y soient retirés. Cela a pris 1 mois (c'est long...), et j'ai été remboursé de 40€.
x11vnc permet d'accéder à la session de l'utilisateur X11/Xorg local (DISPLAY=:0.0). Si celui-ci a ouvert une session X ET qu'il a lancé le programme "x11vnc", alors l'utilisateur à distance peu prendre la main sur la session de l'utilisateur local, et interagir avec celle-ci. Les deux utilisateurs utilisent alors les mêmes écran/clavier/souris.
C'est l'usage parfait pour, à distance, montrer quelque chose à l'utilisateur local.
Tant que le programme "x11vnc" est lancé, l'utilisateur à distance peut interagir
Sur ma passerelle Linux, les (rares) fois où j'ai besoin de lancer une application graphique à distance, je passe par un x11vnc. Le fait de fermer la session distante, puis d'y revenir plus tard, ne ferme pas les applications précédemment lancées (exactement comme un "screen" en ligne de commande).
Les inconvénients de x11vnc :
- il faut qu'un serveur X soit lancé : consommation de mémoire et de CPU
- si on veut avoir plusieurs personnes connectés sur la même machine, il faut à chaque fois un serveur X différent.
- ne peut pas fonctionner si personne n'a ouvert de session X: Si l'écran affiche uniquement un kdm/gdm/xdm/etc, alors la prise en main graphique à distance ne marche pas.
Conclusion : Cela ne fait pas du tout le même boulot que du NX. Mais pour une utilisation mono utilisateur, cela marche très bien.
En mode "xtightvnc" (lancé depuis le client), la prise en main sur une machine reliée à l'ADSL est assez fluide (80-90% de ce que l'on ressent sur une machine locale)
[^] # Re: dist-upgrade
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message upgrader debian a la derniere version majeure. Évalué à 3.
Ainsi, si tu perds la connexion réseau en cours de route, la mise à jours ne sera pas arrêté brutalement.
[^] # Re: Deux pistes.
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message quézako ???. Évalué à 2.
Cela dépend des constructeurs, mais parfois ce n'est pas que les 512 octets du MBR qui sont tatoués. Le tatouage peut aussi être planqué dans la "piste 0", c'est à dire les premiers Mo du disque dur.
Je l'ai vu récemment sur un laptop Advent : J'ai trouvé plusieurs traces du tatouage dans la piste 0 (et après le MBR), ainsi que des informations sur les partitions et sur la géométrie du disque.
En fait, sur ces machines tatouées, si tu veux faire un dual boot il faut utiliser le boot loader de Windows, pour lui faire booter Linux : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_ave(...)
J'ai écrasé trop rapidement vista (sans faire la copie de sauvegarde)
C'est vrai que tu aurais mieux fait de créer les DVD de restauration de Vista. Mais de toute façon, je pense que comme le tatouage a disparu, le CD de restauration de Vista devrait lui aussi refuser de s'installer.
La question se pose pas je n'ai plus d'OS et le vieux XP que j'ai resortit me pète un fatal blue screen of death quand je tente un récup' avec R (oui je sais je deviens pathétique)
Le CD de boot de XP arrive à trouver le disque dur ? Le BIOS le lui montre ? De ce que tu dis ailleurs, ce n'est pas le cas. C'est peut-être cela qui fait planter XP
[^] # Re: Deux pistes.
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message quézako ???. Évalué à 2.
Le mieux est de contacter le fabriquant (HP), et de te faire rembourser la machine pour vice caché.
[^] # Re: partisant!!!
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 4.
Les plus gros oui. J'ai cité le cas du barrage d'Itaipu au Brésil, mais il fait 7km de large !!! Où, en France on trouve des cours d'eau aussi large ? Nulle part.
En France, les capacités max d'hydroélétricité ont été atteintes depuis longtemps (pour tout ce qui est barrage de type "voûte"). Il reste possible de mettre en place des barrage au fil de l'eau, mais leur puissance est limité, et pose des problèmes d'ensablement importants (te le curetage ne permet pas de retrouver la capacité max de l'ouvrage).
En France on a des capacités des productions importantes avec des centrales hydrauliques qui apportent l'équivalent d'une tranche nucléaire (900MW).
Laquelle ?
En France, on a aussi expérimenté l'énergie marée-motrice, avec le barrage de la Rance http://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_marémotrice_de_la_Rance . Sur le principe, c'est une très bonne idée.
Mais les impacts écologiques sont énorme, et le site doit faire face à des problème d'ensablement. L'expérience n'a pas été reproduite ailleurs, entre autre a cause de son impact écologique.
Quand à la puissance max disponible, elle n'est "que" de 240MW, soit environ 1/4 d'une tranche de 900MW.
[^] # Re: fish
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi j'utilise et utiliserai KDE et KOffice 2. Évalué à 0.
J'ai écrit une doc sur le sujet, je peux te l'envoyer en privé.
Coté intégration, les paquets Debian fournissent tout en standard (je n'ai pas testé sur une autre distrib). La partie la plus compliqué est de générer le certificat SSL.
Coté client, FileZilla supporte très bien le FTPS et le SFTP
# Problème hardware ?
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message quézako ???. Évalué à 4.
La machine se comporte comme si le disque dur n'existait plus : Soit il est mort, soit il y a un problème de connexion (nappe PATA/SATA ou alimentation).
Essaye de mettre le disque dans une autre machine, et regarde si tu le vois.
[^] # Re: partisant!!!
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 3.
L'hydro-électricité, c'est bien. Mais nettement insuffisant en terme de quantité.
Une turbine hydro-électrique produit bien moins d'énergie qu'un réacteur nucléaire.
Exemple très simple :
- Le barrage de Tigne http://www.123savoie.com/article-5109-1-le-barrage-de-tignes(...) . C'est un "gros" barrage-voute, et sa production annuelle est de 805 GW/h par an, ce qui ramène en moyenne sa production à 90MW/h.
- A comparer à cela, en France, un coeur nucléaire produit entre 900 et 1500MW/h, et il y a généralement plusieurs coeurs dans une centrale (de 2 à 6). Certes, un coeur ne produit pas tout le temps sa puissance max, et il y a au minimum 2 mois d'arrêt par coeur (maintenance annuelles, pannes, etc...). Mais hors période de maintenance, les coeurs sont presque tout le temps à 100% de leur puissance (en 94, j'ai fait un stage de 2 mois à la centrale du Bugey, dans l'Ain. Deux des coeurs ont produit plus de 90% de leur puissance max pendant cette période).
Bref, un barrage c'est bien. Mais comparé à la puissance électrique que la France produit, et ce que le nucléaire peut faire, c'est peu.
Autres exemples :
- Le barrage d'Itaipu http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d%27Itaipu ,le 2nd plus grand barrage au monde (ce qui n'est pas rien). 7 km de large, 18 turbines qui produisent au maximum 700MW (c'est énorme pour de l'hydroélectrique), mais qui tournent en moyenne à 50% de leur puissance (à cause, entre autre du niveau de l'eau)
- Un champ d'éolienne offshort au pays-bas : 30 éoliennes géantes (150m de haut) en pleine mer. Chacune produit au max 3MW. Le champ en question ne produit donc pas plus de 90MW. Là encore, on est très loin des 900MW max que peu produire le plus petit des coeurs nucléaire industriel d'EDF.
Bref, les énergies alternatives ou renouvelables, c'est très bien. Mais c'est très peu puissant par rapport à un seul coeur nucléaire (900MW pour les centrales de 30 ans, 1500MW pour les centrales modernes).
La solution serait sans doute de s'orienter vers les économies d'énergie. Ou de multiplier les petites productions "locales" d'énergie.
[^] # Re: Lien pour DL ?
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 1.
J'en ai profité pour proposer un fix sur un bug http://codingteam.net/project/arte7recorder/bugs/show/881
# filezilla
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message dd, MBR, sauvegarde intégrale. Évalué à 0.
La sauvegarde peut se faire sur une autre partition du disque dur, via un partage réseau SMB ou NFS, etc...
Bref, cela devrait parfaitement convenir à tes besoins.
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Passage du noyau Debian 2.6.30-2 au noyau Vanilla 2.6.31-2. Évalué à 3.
Je connaissais déjà "nice" pour la répartition des priorité CPU.
Mais "ionice -c3" ca change vraiment la vie lors des gros accès disques !
# /etc/init.d/vboxdrv
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message VirtualBox Erreur modprobe vboxdrv. Évalué à 4.
dans le .deb fournit sur le site de virtualBox, il y a un script qui se charge de compiler et de charger ce module : /etc/init.d/vboxdrv
Regardes si tu l'as, et lance :
/etc/init.d/vboxdrv setup
/etc/init.d/vboxdrv start
find /lib/modules/ -iname "vboxdrv*" (tu devras trouver des modules)
modprobe vboxdrv (pour charger le module)
"/etc/init.d/vboxdrv setup" est a lancer après chaque installation de nouveau kernel (du moins, si tu utilises le .deb de VirtualBox)
# HowtomigrateexistingWindowsinstallationstoVirtualBox
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message Virtualiser vista déjà installé sur le disque dur. Évalué à 3.
sur le site de VirtulBox, il y a précisément une documentation qui dit comment faire :
http://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows#Howtomigratee(...)
L'as-tu utilisé ?
[^] # Re: Un peu n'importe quoi
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 3.
Le problème ici est plus précisément le port forwarding.
Si ton FAI ne te permet de pouvoir dire "tout ce qui arrive sur le port tcp/xxx est destiné au client yyyy, alors pas mal d'applis, mais pas seulement de P2P, aurons des problèmes.
et la realite est que l'enorme majorite des clients n'emet deja rien de toute facon
Tiens c'est marrant : Tu penses réellement que des trucs comme la VoIP ou la vidéo conférence n'est pratiqué par personne ? Ni même l'échange de fichiers (non copyrighté) par chat ?
OK, tu vas dire que pour pas mal d'usage décrit ci-dessus, il existe des possibilités qui permettent de se passer de port forwarding : Proxy XMPP (pour jabber), serveur STUN, ... Et sans parler de ce qui se fait avec MSN ou Skype (je n'utilise pas tout les deux, donc je ne m'étends pas dessus).
Il n'empêche que tout les softs n'arrivent pas à faire fonctionner correctement ce type de techniques : cf ce commentaire http://linuxfr.org/comments/1065751.html#1065751 sur des tests effectués avec divers softs Linux.
Enfin, plus de port forwarding peut aussi signifier plus de cette bouse de UPnP ("bouse" en terme de sécurité du réseau). Donc bon nombre d'applis qui arrivaient à communiquer avec l'exterieur en s'ouvrant un port tout seul à travers le routeur ne pourrons plus fonctionner. UPnP est certes une hérésie, mais il faut admettre que c'est pratique pour le néohyte.
[^] # Re: Bof...
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour la messagerie libre ?. Évalué à 1.
Je me reconnais tout à fait dans la situation que tu décris. Après avoir passé des années à réparer les PC de mes proche / amis / collègues, j'ai expliqué que je ne faisais plus de support pour Windows, mais que je pouvais leur installé Linux.
La plupart ont maintenant un dual-boot, avec un Windows destiné uniquement aux jeux 3D récents, et qui ne se connecte pas à Internet. Seul le Linux se connecte, et je leur propose un mécanisme de prise en main à distance, pour faire du dépannage (SSH + VNC en tunnel SSH).
Cela marche très bien, j'ai libéré plein d'heure de libre, et mes nerfs sont nettement moins sollicités
[^] # Re: autre vision
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour la messagerie libre ?. Évalué à 4.
Je ne suis pas un adepte du "chat" en général, mais j'ai testé avec un ami divers solutions audio/vidéo basées sur XMPP.
Pour info, nos deux machines sont sous Debian Squeeze/Testing, avec une pointe de "unstable" pour la dernière version de Pidgin :
- Empathy :
+ Vidéo OK
+ Audio catastrophique : systématiquement, l'un d'entre nous n'était pas entendu par l'autre (problème de de perte de la voix toutes les 10-15s)
- Pidgin : Le support audio/vidéo est TRES récent (la semaine dernière)
+ Vidéo : Rien ne passe. La faute à Pidgin qui semble mal prendre en compte l'utilisation d'un serveur de "relais/proxy" (chacun d'entre nous est placé derrière un Linux qui fait du NAT). Le proxy est correctement contacté, mais les 2 clients Pidgin essayent de se contacter en utilisant nos IP de réseau local (l'un d'entre nous est en 192.168.x.y/24 et l'autre en 10.x.y.x/24). Bref, "tcpump" nous montre des paquets 192.168.x.y -> 10.x.y.z , ce qui marche pas du tout... Nous avons aussi configuré du port forwarding sur les passerelles Linux, mais il n'est pas utilisé
+ Audio : Non testé
- Kopete : Il est supposé avoir un support de la vidéo sous Kopete, mais a priori ce n'est pas du XMPP
+ Vidéo : Kopete ne propose pas d'établir une session vers le poste distant (Empathy)
+ Audio : Kopete ne propose pas d'établir une session vers le poste distant (Empathy)
Bref, cela ne marche pas encore complètement.
Quand à utiliser le réseau MSN, comment dire... hors de question !
[^] # Re: Juste...
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 2.
La cause de cette fragmentation excessive est que sur les machines en question, plusieurs softs lancés en parallèle créent de gros volumes de fichiers. Et comme ils ne pré-allouent pas ces fichiers, ils fragmentent comme des fous.
Tu as le même problème avec les fichiers du /var/log/*
Sur une machine "bureautique", il est très facile de reproduire un comportement similaire, avec des softs faisant par exemple du bittorent ou du emule. Quoi que certains de ces softs commencent par créer un fichier vide occupant la taille totale du fichier final, puis ils le remplisse.
[^] # Re: Juste...
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 7.
Par exemple, je n'étais pas au courant des capacités de défragmentation de ext4 (personnellement, j'ai 3 disques en production fragmentés à plus de 30%...), et cela donne envie d'utiliser ce FS (même si pour l'instant, la défragmentation reste encore un peu "expérimentale".
# A faire soit-même en vidéo
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message [région toulousaine] recherche bricoleur pour changer SSD. Évalué à 3.
Tu as besoin en tout et pour tout d'un petit tournevis, et ... d'une carte de crédit, Vital, téléphone, ou autre.
C'est assez facile, si ce n'est qu'il faut faire preuve d'un minimum de rigueur, et d'attention.
Le seul truc assez délicat à faire est de retirer les "clips" sur le haut du clavier. Dans la vidéo, la personne en bave pas mal. Chez moi, cela a été plus facile. Mais après l'intervention, le clavier avait tendance à moins bien tenir.
[^] # Re: Darty
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Un PC sans OS en France. Évalué à 1.
tout d'abord, merci pour ces informations.
Je ne connaissais pas la technique du "DropShipment", mais c'est vraiment surprenant. Je comprends en effet mieux pourquoi le vendeur, http://www.webtel-gsm.com/ , niait la possibilité du remboursement de Windows, car cela mettait Pixmania dans la boucle, ce qui aurait dévoilé le "DropShipment".
[^] # Re: Darty
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Un PC sans OS en France. Évalué à 1.
[^] # Re: Darty
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Un PC sans OS en France. Évalué à 5.
A noter que dans le cas de ACER, on ne trouve nulle part sur leur site une quelconque procédure de remboursement (alors qu'elle existe). Donc je remercie Darty pour m'avoir fourni les indications nécessaires.
Quelques mois plus tard, j'ai acheté un "Advant 4213" (un autre netbook). Et bien là, je me suis vu refuser toute information concernant le remboursement de la part du vendeur. Quand au fabriquant, impossible de le contacter. J'en parlais d'ailleurs ici : http://linuxfr.org/forums/44/27425.html#1043228
J'ai regardé, chez tous les constructeurs qui le font, ça veut dire leur envoyer la machine. C'est idiot, pour une intervention aussi simple que de désinstaller un OS.
Pour l'ACER dont je parle ci-dessous, j'ai bien renvoyé le portable, qui est revenu sans le sticker de numéro de série. Mais l'OS n'avait même pas été désinstallé: il était encore présent sur la partition de restauration, et sur le C:. Tout été parfaitement opérationnel, avant que je reformate le tout, pour y installer un Linux. Je suppose que cela a été un loupé de la part du technicien qui s'est chargé de l'intervention. Mais dans les faits, un moi pour retirer un sticker, à ce niveau-là, j'aurais pu très bien le renvoyer moi-même.
Il y a clairement du mieux à faire pour ce problème de vente liée (forcée) d'OS. Mais certains vendeurs ou fabriquants commencent à jouer le jeu, donc autant les encourager.
[^] # Re: Darty
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Un PC sans OS en France. Évalué à 2.
De plus, ta méthode de calcul est assez bizarre : Le portable a coûté environ 300€ (c'est un netbook), et d'un point de vue purement fiscal (lois Françaises), son amortissement se fait sur 3 ans, soit 36 mois.
Donc la perte pour moi est plutôt de 300 / 36 = 8,8€/mois, et non pas 40€
[^] # Re: Darty
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Un PC sans OS en France. Évalué à 3.
Sur le site web, il y a un lien très visible sur le remboursement de Windows (à droite sur la page : http://www.darty.com/nav/achat/informatique/portables/netboo(...) ), qui renvoie sur des procédures de remboursement de quelques uns des constructeurs : http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyPopupCon(...)
Dans mon cas, il a fallut renvoyer le PC pour que Windows et le sticker du numéro de série y soient retirés. Cela a pris 1 mois (c'est long...), et j'ai été remboursé de 40€.
[^] # Re: Ça pour une nouvelle ..
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google sort un serveur NX libre. Évalué à 6.
C'est l'usage parfait pour, à distance, montrer quelque chose à l'utilisateur local.
Tant que le programme "x11vnc" est lancé, l'utilisateur à distance peut interagir
Sur ma passerelle Linux, les (rares) fois où j'ai besoin de lancer une application graphique à distance, je passe par un x11vnc. Le fait de fermer la session distante, puis d'y revenir plus tard, ne ferme pas les applications précédemment lancées (exactement comme un "screen" en ligne de commande).
Les inconvénients de x11vnc :
- il faut qu'un serveur X soit lancé : consommation de mémoire et de CPU
- si on veut avoir plusieurs personnes connectés sur la même machine, il faut à chaque fois un serveur X différent.
- ne peut pas fonctionner si personne n'a ouvert de session X: Si l'écran affiche uniquement un kdm/gdm/xdm/etc, alors la prise en main graphique à distance ne marche pas.
Conclusion : Cela ne fait pas du tout le même boulot que du NX. Mais pour une utilisation mono utilisateur, cela marche très bien.
[^] # Re: Ça pour une nouvelle ..
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google sort un serveur NX libre. Évalué à 8.
J'ai présenté une conférence sur la prise en main à distance l'année dernière. Les transparents sont ici : http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/prise_en_main_(...)
PDF : http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/prise_en_main_(...)
La partie sur x11vnc : http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/prise_en_main_(...)
En mode "xtightvnc" (lancé depuis le client), la prise en main sur une machine reliée à l'ADSL est assez fluide (80-90% de ce que l'on ressent sur une machine locale)