tao popus a écrit 775 commentaires

J'oublie contre sarko : plus de pouvoir au president, moins au parlement :(

Contre Royal :
* elle est nulle comme sarko : aussi incompétente, parle aussi de nationalisme et d'armée.

Pour Royal :
* On l'a pas encore vu contraindre les journalistes et museler les protestataires comme Sarkozy.


Contre Sarkozy :
* le rêve de colonialisme, des heros comme Napoléon I & II ou Lyautey (ayant préfacé la VF de 'Mein kampf' disant qu'il devrait etre lu par tous, voir wikipedia) : http://www.dailymotion.com/video/x1qp60_sarkozy-a-un-reve
* plus de flics, mais moins de sécurité (sauf pour lui ou pour ses meetings politiques).
* le seul des 12 candidats (oui c'est passé) à défendre : les OGM, les brevets logiciels, les logiciels proprios, a ne rien avoir a faire des malades du sida, a baisser l'ISF, les emplois, les assurances chomages et les remboursements de la sécu.
* Faire courrir l'idée que donner des papiers aux sans papiers et mauvaise (voir les bon resultats économiques en Italie et Espagne liée à la distribution des papiers). Lui il prefère le travail au noir...
* Avoir plombé l'économie lors du passage au ministère du même nom (record historique absolu des prélèvements obligatoires).
* Une immense incompétance sur tous les points.

Pour Sarkozy :
* Les 72% d'habitants de Neuilly l'ayant élu comme maire et ayant voté pour lui aux présidentiels (eux ils savent à qui ils ont à faire) :(
* La, je vois pas ? Si quelqu'un à un indice ?

C'est également le seul à ne pas demander un moratoire sur les OGM tiens.

Exact, je ne les avait pas encore lu au moment de ma réponse, mais je m'en douté un peu pour le second (pacifiste & internationaliste) et pour le premier (au moins internationaliste).

Heu, là tu exagère, toutes les entreprises qui utilisent ça en France ?
Et dans la fonction publique ?
Et les sous qui partent vers les multinationales US financant des Bush au lieu de financer des logiciel libre qui aiderait toute la planète, et nous donc par la même ?
Et la dépendance de millions d'utilisateurs aux racketiciels ?
Et les machines à voter éléctroniques ?

Surtout qu'en général il abuse de nos impôts pour la selection démocratique de la foule dans ses meeting. Les 2 cars de futurs chômeurs d'une entreprise qui ont été bloqué par les CRS, voulant se rendre à son meeting de Meaux pour lui poser des question...

http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=N(...)

Evidement il y parlait de réduction du chômage, donc, évidement, ça énerve des futurs massivements licenciés...

L'article du Canard enchaîné sur l'organisation des meeting de Meaux, ses hésitation à y aller, et la façon dont il s'est fait incendié par la foule est a mourir de rire. Même si c'est inquiétant, ça prédit bien une catastrophe éléctorale pour l'éternel perdant :D.

Oui, ben la première version était celle ci, parce qu'il n'avait pas répondu :) :

http://www.aides.org/photo/sarkozy-2_450.jpg

C'était le seul a avoir refuser de les rencontrer :
http://www.aides.org/presse/communiques/sarkozy-2-actu.php

Bon, mais c'est pareil dans beaucoup de domaines, d'après pas mal de petitions citoyennes qui ont tourné sur la toile.

C'est le seul à exiger le depart de journalistes politique en les menacant aussi :
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=845

Heureusement, il n'a pas (encore) de pouvoir en Belgique :
http://www.lesoir.be/actualite/edito/article_522708.shtml

Par contre comme dit dans le canard d'hier, aucun candidat ne s'est prononcé dans le retrait des troupes française d'Afghanistan (Pour la guguerre de Bush), et Dassault s'en est donné à coeur joie de faire des demonstration de ses Rafales sur le terrain à des acquereurs potentiels. Bon, il y a tout de même des candidats pacifistes dans le lot...

D'un autre coté, il y a tout ça sur des PC maintenant, et avec les systèmes de loadbalancing inclus dans linux, les systèmes de cluster, réplication et synchronisation et les différents systemes de fichiers déportés, avec quelques petits serveurs, on a en 100% logiciel libre une redondance totale à la panne, et ca revient 100* moins cher qu'un mainframe.

Linux écrase déjà tout le monde dans les supercalculateurs (plus de 90% de 500 plus gros calculateurs).

On voit aussi que c'est le cas lorsqu'il y a besoin de redondance sur internet (web, DB, mail, cartographie, chat/IM etc...) avec des services comme akamai, google, yahoo, free, wikipedia....

Franchement, je ne suis pas d'accord avec la fin de l'article donc. Tous les OS serveurs sont basés sur du logiciel libre. Donc, le '( " « web2.0 » " )' est bien lié à la montée du logiciel libre qui permet de baisser drastiquement les couts de déploiement, de par la liberté de dupliquer, et de par sa disponibilitée sur toutes les architectures materielles (serveur du moins).

J'entendais deja parler de la future domination absolue de SAP il y a 7 ans. ;)

Ben un parti qui privatise la moitié des services publiques qui fonctionnent bien et son indispensable à la communauté, qui décide de licenciments en masse dans des entreprises nationales qui marchent, et qui demande de voter OUI a un référendum sur une Europe ultra-libérale (où le pouvoir est réduit aux fonctions de justice de police et de contrôle économique), c'est un gouvernement néolibéral oui... Après il suffit de regarder ce qu'a fait le PS lors de ses années de pouvoir et qui était dans le camp du oui au référendum.

Ce sont ces mêmes perdants d'il y a 2 ans qui devraient perdre aux éléctions cette année.

Il faut rester vigilant, mais je ne pense pas que Sarkozy passe, sauf si il y a Lepen vs Sarkozy, mais vu qu'il mangent au meme ratelier.
Le PS (que ce soit Royal ou autre) qui est censé represtenter la gauche, s'est prise une grosse raclée en 2002, pour sa politique libérale (privatisations massives, licensiments massifs (plans de restructuration comment disent les amis du MEDEF). Ca a été la raison de la montée (en %) de lepen bien qu'il ai baissé en nombre de voix.
Le PS continue dans le crédo néolibéral (donc de droite) et paf grosse claque au referendum pour le traité d'Europe libérale.

Cette année, inscriptions tres fortes, dont une bonne partie en banlieue, pour faire le barrage à Lepen/Sarko. Une partie votera peut être 'inutile' (PS), mais a mon avis ca va beaucoup voter plus à gauche. Je ne suis pas sur qu'un parti sorte au dessus du PS, mais en tout cas, il parait évident qu'ensemble ils le depassent. La virée nationaliste de Royal (identité nationale + jeanne d'arc) va aider a faire descendre le PS d'avantage.

Bon, mais les 1 millions de personnes qui vont devoir voter sur machine electronique (non-libre et faites en partie par du Bush frere) risque de changer la donne...
http://www.youtube.com/watch?v=kTeeDmQRm9Y
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0555
http://www.recul-democratique.org/Toutes-les-villes.html

On doit pouvoir faire procuration pour éviter de voter sur de telles machines ??? Une pétition est en cours :
http://www.recul-democratique.org/Comment-agir.html

Au référendum, les résultats n'étaient déjà pas les mêmes dans les régions équipées (Sud Bretagne notament) que dans le reste de la France.


A propos de la censure dans les médias, on va dans le meme sens dans le rapport sondages/résultats effectifs, dans la lutte d'RESF contre les rafles dans les écoles ou dans l'« émeute de la gare du nord », propagande pro-Sarkozyste. On voit dans différentes vidéos amateurs que des gens de toutes origines et âges manifestaient pour liberer le prisonnier (qui aurait eu un titre de transport gratuit quelques jours apres avec les nouvelles aides en Ile de France).
Aujourd'hui, le ticket de transport sert avant tout à payer les portillons/composteurs, machines à vendre les tickets et les contrôleurs, et limites les possibilitées d'embauche des plus démunis, faute de possibilité de déplacement.
La région IDF à donc penser que c'était le meilleur moyen de lutter contre l'exclusion.

La manif est restée longtemps pacifique, (seulement des cris et des gens qui frappent avec leur main sur les portillons pour faire du bruit), jusqu'aux tirs de lacrymos par la sécurité. Comme décrit dans le canard enchainé (le canard jamais démenti) :
Comme décrit dans cette émission d'M6 qui suit les policiers :
http://www.dailymotion.com/video/x1lveq_emeute-rer-new-image

Ou comme on le voit dans cette vidéo amateur qui film la première partie de la manifestation :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Cr%C3%A9ation%2B(...)

La casse à veritablement commencé apres l'arrivée des journalistes.

Le casseur que l'on a majoritairement vu briser est de plus lourdement soupçonné d'apartenir à la police. Il a visiblement activé la violence, et été a l'initiative d'un des seuls magasins cassés (il n'y a pas eu beaucoup de dégats finalement dans la gare comme ont pu le constater les usagers le lendemain.
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=45485
On retrouve la photo non masquée ici :
http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=2010&sid=7663575(...)
Et on le retrouve dans toutes les vidéos.
Ca permet ensuite d'avoir des images de verre brisé en mettant la camera au sol sur les débrits d'une des rares vitres cassées par exemple...
Des photos de quelques magasins le lendemain :
http://www.voltairenet.org/article146650.html

D'un autre côté, j'imagine que dans un journal politique, on pourrait tres bien voir à propos de l'informatique :

Quel Système d'exploitation utilisez vous ? :
* Micromou XP ?
* Micromou Vista ?
* Pomme OSX ?
* autre chose ?

Ca serait pas pire...

- fermer l'ENA
Pour le remplacer par la même chose avec un nom différent ?
-dénoncer les indemnités scandaleuses des députés pendant 5ans
Et les autres qui sont au pouvoir, les ministres (comme il a été), etc... ?

- contre les ogm en plein champs
Y'a que Sarkozy qui est pour ...
http://www.tes-sourd-ou-quoi.org/
Oui, ce site en Flash ne marche pas chez moi, mais je ne vois qu'un bonnet d'âne sur les candidats.

- renégocier la dadvsi
C'est même pas négociable, c'est à retirer ce truc immonde...


Je tiens a faire un petit rappel, pour les gens encore prêt a voter sarkozi ici, ce monsieur a été au gouvernement pendant 5ans avec les pleins pouvoirs
(législatif et exécutif)
* Oui, et il a été ministre de l'économie, résultat, malgrès la réduction importante d'effectif humain (donc plus de chômeurs potentiels), le record absolu de prélèvements obligatoires en France (mais ou sont donc partis tous ses sous ???
* Il a été ministre de l'intèrieur, et il a réussi a faire augmenter la délinquence. Eloigner un peu plus la police de la population en augmentant les bavures policières, et en mettant plus de cow-boys à la bac (que Bové veut démenteler). N'esitant pas a tirer a vue sur les gamins juste parce qu'ils courent (ils en ont marre des interrogatoires musclés de ceux ci, délinquants ou pas).
* Il a mis en place la frange la plus extrémiste de l'islam au niveau du pouvoir, et fait payer par le gouvernement l'ouverture d'une école intégriste (et viré un recteur de Lyon antiraciste et pro-laïc qui s'insurgeait au passage).
* Il a réussi a dire au moins 4 fois avec quelques mois d'écart entre chaque déclaration, que la violence dans les stades, ca suffisait, que maintenant on ne tolairerait plus ca. Si il était président, il pourrait à continuer a le répéter tous les 6 mois pendant 5 ans.
* Il a aussi laissé se multiplier les machines à voter éléctronique, plus d'1 millions de votant, vont devoir utiliser des machines peu fiable (dont une partie vient de l'entreprise de Floride, appartenant au frère de Bush).

De même ;)

Pas du tout d'accord pour ce qui est de l'Iran, le président Iranien actuel est beaucoup plus ouvert que ses prédecesseurs sur les femmes. L'Iran n'est pas l'Afghanistan des Talibans ou le Soudan. Il y a des femmes à des postes clés en Iran, donc, mauvais argument.

Et puis bon, d'autres pays ont eu des femmes, ça n'a pas été mieux pour autant (Tatcher est un mauvais exemple de femme au pouvoir, je pense que la ministre allemande nous montre qu'homme ou femme, chretien-démocrate reste ultra-libéral...), heureusement, il y a aussi des bons exemples, comme pour les hommes.

Donc je pense toujours que ça n'est pas par le sexe (ni le personnage, sauf dans le cas de nabot trop complexés donc dangereux (oui je vise quelqu'un)), mais plutôt par le programme que je choisirais un candidat.

Ma préférence reste donc au parti représenté par Bové, qui reste le plus ouvert à de nombreuses questions, est rempli de gens compétants dans divers domaines (démocratie, sociologie, éducation, économie, écologie, agriculture, logiciels libres, développement durable (voir décroissance durable), parternariats équitables avec le(s) Sud(s), démilitarisation, ... ).

Il sera de plus représenté également par des femmes compétentes (Christine Autin par exemple) et c'est celui qui permettra au plus grand nombre de femmes de s'exprimer, puisque le but est d'avoir une démocratie plus directe donc, ou toutes les habitantes de la France pourront s'exprimer dans les choix politiques. Ca me semble donc le meilleur équilibre entre les sexes.

« (x) Je voterai quand on sera passer à autre chose que la représentation »

C'est dans le programme représenté par Joseph Bové et toutes les associations qui l'ont choisi pour les representer. Ca s'appelle une démocratie directe.

Une étape intermédiaire est la démocratie participative, (comme en Suisse ou au Venezuela). Marie-Ségolène Royal dit proposer ça, mais bon, d'après le programme, ce dont elle parle n'en est pas vraiment une (de démocratie participative).

Y'a vraiment des questions nulles genre pour la musique (pourquoi se limiter a un choix ?) ou le cinéma (vu aucun de ces films)...

Je pense que lire les programme reste une meilleure solution.

Je pense qu'il vaut mieux aller lire le programme sur les sites des candidats que sur LeMonde (en flash) qui pourrait être filtrant, car contrôlé par un marchand d'armes, donc, forcément pas totalement neutre.
Donc, le site officiel de l'état donnant accès aux sites des différents partis, qui seront mieux à même de fournir leurs programmes complets ou résumés :

http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/presidentielle-(...)

Bah, à gauche moui, 2 chances pour une candidate néolibérale dite de gauche (Royal/Voynet), et 2 chances pour une candidate antilibérale (du moins annoncée, mais on se pose parfois la question pour la 1ere des 2) (Buffet/Laguillet).

Bon, ca fait 2 commentaires qui partent sur des bases interressantes (l'informatique) et qui virent sur les bien fait des militaires... Et les conniassances lamentables de Marie-Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa qui defendent pourtant les interêts de ces mêmes militaires.

C'est assez trouant lorsqu'on sait que Joseph Bové est un pacifiste et qu'il s'est battu dans les années 70 contre l'extension du camp militaire dans le Larzac, parce qu'ils refusaient que leurs terres refusent à s'entrainer pour aller massacrer ou vendre des armes aux pays pauvres. Le contexte n'a pas trop changé 30 ans après les armes servent toujours à contraindre les population des pays pauvres et moins bien armés pour beneficier de leurs resources (minières, pétrolières, agricoles et humaines).

Ah, ben Sarkozy est encore plus fumiste sur la question, puisqu'il répond dans ce même entretient que quand il faut appuyer sur le bouton, c'est le président qui est là. Pourtant il à habité juste en face de l'Elysée pendant quelques années...

Le journaliste se limitait à lui demander combien de sous marin nucléaires d'attaque, il n'a jamais parlé de dissuasion lui...

Donc, il faut que l'Iran s'équipe, afin d'apaiser les tensions au moyen orient et quelques pays d'Afrique de l'Est et d'Amérique Latine donc, histoire de rééquilibrer les forces ?

Au passage Sarkozy à le même défaut que Royal sur le sujet (voir l'entretien sur RMC),

On s'en fout du nucléaire, mais par contre, le fait d'avoir des gens qui barratinent tout le temps c'est embêtant. Notament quand ils disent au prolo de se serrer la ceinture, tout en grugeant l'ISF (voir la série sur l'ISF du canard depuis 1mois 1/2.

J'ai ouïe dire que la mairie avait déjà vendu le bien publique, propriétée de tous (la population), à l'entreprise privée en question.
Ce qui est amusant (enfin, si on veut) dans ce genre d'affaires, c'est de comparé le prix de vente du terrain, au prix de vente en vigueur. (Voir la série des canards enchainés sur ce qu'on pourrait appeller prise illégale d'interêt de l'ancien ministre du dedans à tendances Iznogoudiennes, vichyste et communautariste).

Un début de proposition de représentation des logiciels libres dans les collectifs :
http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/article.php3?id_(...)

Appel à idées, participation, tout ça quoi...