Le plus simple serait plutôt de définir vous même les répertoires importants à sauvegarder, en fonction de la place que vous avez. Car dire à un script quand c'est plein tu arrêtes, c'est un peu limite. Les répertoires supers importants étant peut-être sur la fin de votre sauvegarde…
Avec du NAT, dès que tu arriveras sur 1.2.3.4:8080, automatiquement et de façon totalement transparente tu arriveras sur ton serveur maison sur OwnCloud.
Tu peux même par exemple arriver sur 1.2.3.4:9876 et rediriger tout ça vers ton serveur maison sur le port 8080 OwnCloud si celui-ci écoute 8080.
Par exemple ton serveur dédié loué a pour adresse IP 1.2.3.4 et tu veux accéder à ton owncloud "à la maison" sur le port 8080.
Tu vas donc taper 1.2.3.4:8080 que tu vas rediriger vers l'adresse IP et port du client VPN de ton serveur maison.
Oui mais tu veux un fonctionnement simple et rapide. Donc cela passera forcément par une tierce appli qui se synchronise toute seule et qui en 2s te fournira toutes tes notes à jour. Chose qu'une page web ne pourra pas faire aussi bien et rapidement…
Un arrêt intempestif n'arrêtera pas le serveur puisque le script ne sera pas exécuté. Donc forcément après un plantage le client va relancer sa machine pour continuer à bosser.
Même si un utilisateur est mal intentionné, il ne pourra pas nuire aux autres. Puisque si un autre utilisateur bosse sur sa machine le serveur ne sera pas éteint par la machine de l'utilisateur mal intentionné…
Et pourquoi ne pas ajouter un script sur chaque client qui lors de l'arrêt regarde si les 3 autres petits camarades sont allumés et s'ils sont éteint, il envoie un shutdown au serveur. Comme ça lorsque le dernier client s'éteint, le serveur s'éteint dans la foulée. Donc pas besoin de le laisser tourner plusieurs minutes/heures l'instant que le script ajouté dans le cron fasse son job.
Car si c'est le cas je te conseille de jeter un oeil à Jeedom, solution domotique gratuite qui s'installe sur un Raspberry Pi. Et là niveau possibilité, tu devrais trouver ton bonheur ;)
Avant de passer sous OMV mon NAS était sous FreeNAS avec un RAID-Z et je n'ai jamais eu aucun soucis par rapport à cette histoire de mémoire ECC que je n'ai pas.
Oui tu as soit le plugin Sauvegarde USB qui te permet de faire une sauvegarde vers un disque dur externe. Tu as aussi le plugin rsync pour faire du rsync :D ou encore Bittorrent Sync.
Par rapport à une solution clé en main, y a pas photo c'est beaucoup beaucoup moins cher.
A l'époque il n'y avait que les disques durs de 2To donc 6 disques durs en RAID5 pour 10To.
Un NAS 6 baies coûte un bras et je voulais le garder :D
Autre chose que je voulais faire c'était la possibilité de faire tourner des VM. Problème seul les NAS haut de gamme le permettent et donc toujours ce problème de prix, avec en plus des perfs pas si top que ça.
Donc je me suis orienté vers une solution DIY.
La mise en place est très rapide, sauf l'initialisation/formatage du RAID5 de 10To mais bon ça on ne peut rien y faire peu importe la solution utilisée. Je ne me rappelle plus le temps mais hors temps pour le RAID5, ça doit prendre 1h-2h entre l'installation matériel puis l'installation logiciel.
Pour la partie configuration là encore cela reste très simple mais vous avez la possibilité d'accéder à des fonctions avancées dès que vous voulez faire des choses un peu plus pointues.
Pour la qualité, rien à reprocher, le système fait ce que je veux quand je veux. Jamais eu un coup en douce qui vous énerve. Même les grosses maj se sont toujours bien déroulées, sans accro.
Le seul truc que je peux reprocher par rapport à un NAS tout prêt clé en main, c'est peut-être la consommation électrique, mais au vue de la différence de performances, c'est difficile de comparer convenablement.
Pour ma part mon NAS maison tourne sous OpenMediaVault depuis 3 ans et c'est que du bonheur.
Énormément de plugins sont disponibles, par exemple PlexMediaServer qui me permet de streamer vidéo et musiques sur la TV, PC et smartphone. Je ne parle même pas du plugin VirtualBox qui vous permet d'ajouter des VM afin de rajouter toujours plus de possibilité sans pour cela modifier l'install d'OMV en elle même.
Le seul problème que j'ai eu avec c'était à cause du disque dur système qui avait un problème… mais bon rien de bien méchant. Sinon pour le reste j'ai un raid5 de 10To qui se porte comme au 1er jour :D
L'avantage d'OMV est que le projet est très vivant, il ne se passe pas une semaine sans une mise à jour qui vient corriger un petit soucis. Personnellement je n'ai jamais rencontré de bug.
Le plus est d'être basé sur Debian, gros avantage donc pour tout ce qui est mise à jour de sécurité de l'OS en lui même.
Je m'arrête là, il y a tellement de chose à raconter :D
Tu peux partir sur du BitDefender Total Security Multi-Device 2015. Tu peux l'installer sur un nombre illimité de poste Windows, Mac et Android à partir de la même licence. Petit plus tu peux les lier au même compte BitDefender ce qui te permet d'avoir une "console centrale" sans rien à installer et maintenir en plus.
Le but du torrent c'est justement de moins coûter d'argent, puisque s'il y a beaucoup d'utilisateurs c'est surtout eux qui vont fournir la bande passante.
Si c'est la peur d'un serveur qui tombe, rien n'empêche que tu créais ton propre tracker comme c'est déjà le cas actuellement j'imagine et ainsi y lister les torrents officiels que tu aurais préalablement modifier pour y intégrer en plus du tracker officiel ton tracker privé.
Après pour les membres qui ajoutent et font vivre les torrents c'est une excellente idée, mais quid de la sécurité et l'authenticité de ces distributions (question posée au-dessus).
# Carte mère 1er prix
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Une carte-mère et un processeur ?. Évalué à 1.
Bonjour,
Vu que vous ne faites rien de spécial avec votre ordinateur l'entrée de gamme devrait suffire, environ 45-50€ neuf ;)
# Choisir les répertoires
Posté par ptit_poulet . En réponse au message backuper via rscync. Évalué à 2.
Bonjour,
Le plus simple serait plutôt de définir vous même les répertoires importants à sauvegarder, en fonction de la place que vous avez. Car dire à un script quand c'est plein tu arrêtes, c'est un peu limite. Les répertoires supers importants étant peut-être sur la fin de votre sauvegarde…
[^] # Re: NAT
Posté par ptit_poulet . En réponse au message [Réseau] Projet : Serveur owncloud redirigé sur serveur VPN. Évalué à 2.
Avec du NAT, dès que tu arriveras sur 1.2.3.4:8080, automatiquement et de façon totalement transparente tu arriveras sur ton serveur maison sur OwnCloud.
Tu peux même par exemple arriver sur 1.2.3.4:9876 et rediriger tout ça vers ton serveur maison sur le port 8080 OwnCloud si celui-ci écoute 8080.
# NAT
Posté par ptit_poulet . En réponse au message [Réseau] Projet : Serveur owncloud redirigé sur serveur VPN. Évalué à 1.
Bonjour,
Tu vas devoir faire du NAT.
Par exemple ton serveur dédié loué a pour adresse IP 1.2.3.4 et tu veux accéder à ton owncloud "à la maison" sur le port 8080.
Tu vas donc taper 1.2.3.4:8080 que tu vas rediriger vers l'adresse IP et port du client VPN de ton serveur maison.
Je sais pas si j'ai été clair ?
[^] # Re: Owncloud ?
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Logiciel de liste de course à héberge. Évalué à 0.
Oui mais tu veux un fonctionnement simple et rapide. Donc cela passera forcément par une tierce appli qui se synchronise toute seule et qui en 2s te fournira toutes tes notes à jour. Chose qu'une page web ne pourra pas faire aussi bien et rapidement…
[^] # Re: Owncloud ?
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Logiciel de liste de course à héberge. Évalué à 0.
Moi personnellement j'utilise OneNote pour faire mes courses :D
Mais vu que tu veux l'auto héberger tu peux peut-être regarder du côté de TaskCoach qui pourra surement d'adapter à ton usage ;)
# Owncloud ?
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Logiciel de liste de course à héberge. Évalué à 0.
Owncloud devrait faire le boulot, non ?
[^] # Re: Dernier client allumé
Posté par ptit_poulet . En réponse au message wakeonlan et hibernation. Évalué à 0.
Ba ce cas alors, c'est le serveur tout seul qui fait le taff.
[^] # Re: Dernier client allumé
Posté par ptit_poulet . En réponse au message wakeonlan et hibernation. Évalué à 0.
Non je ne pensais pas non plus faire faire ça par l'utilisateur.
Mais plutôt de mettre ça en place dans les tâches d'extinction de l'ordinateur…
[^] # Re: Dernier client allumé
Posté par ptit_poulet . En réponse au message wakeonlan et hibernation. Évalué à 0.
Un arrêt intempestif n'arrêtera pas le serveur puisque le script ne sera pas exécuté. Donc forcément après un plantage le client va relancer sa machine pour continuer à bosser.
Même si un utilisateur est mal intentionné, il ne pourra pas nuire aux autres. Puisque si un autre utilisateur bosse sur sa machine le serveur ne sera pas éteint par la machine de l'utilisateur mal intentionné…
# Dernier client allumé
Posté par ptit_poulet . En réponse au message wakeonlan et hibernation. Évalué à 0.
Bonjour,
Et pourquoi ne pas ajouter un script sur chaque client qui lors de l'arrêt regarde si les 3 autres petits camarades sont allumés et s'ils sont éteint, il envoie un shutdown au serveur. Comme ça lorsque le dernier client s'éteint, le serveur s'éteint dans la foulée. Donc pas besoin de le laisser tourner plusieurs minutes/heures l'instant que le script ajouté dans le cron fasse son job.
[^] # Re: Automatiser tache python a partir d'un fichier Txt sur raspberry
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Automatiser tache python a partir d'un fichier Txt sur raspberry . Évalué à -1.
Bonsoir,
Ce serait pas du RFXCOM ton module radio ?
Car si c'est le cas je te conseille de jeter un oeil à Jeedom, solution domotique gratuite qui s'installe sur un Raspberry Pi. Et là niveau possibilité, tu devrais trouver ton bonheur ;)
[^] # Re: Materiel ?
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 1.
Mon NAS d'aspect extérieur ressemble plus à un serveur qu'à un NAS :D
Pour la partie ventilation j'ai utilisé des ventilateurs Noctua hyper silencieux le tout géré par un rhéobus afin de les faire tourner au minimum.
Sinon pour le matériel utilisé voici la liste :
Cette machine date de Février 2011.
[^] # Re: ZFS
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 0.
Avant de passer sous OMV mon NAS était sous FreeNAS avec un RAID-Z et je n'ai jamais eu aucun soucis par rapport à cette histoire de mémoire ECC que je n'ai pas.
[^] # Re: OMV que du bonheur
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 2.
Oui tu as soit le plugin Sauvegarde USB qui te permet de faire une sauvegarde vers un disque dur externe. Tu as aussi le plugin rsync pour faire du rsync :D ou encore Bittorrent Sync.
[^] # Re: FreeNAS
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 0.
Là par contre aucune idée, je n'ai jamais testé. Je n'ai testé ZFS que sur FreeNAS.
[^] # Re: OMV que du bonheur
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 5.
Par rapport à une solution clé en main, y a pas photo c'est beaucoup beaucoup moins cher.
A l'époque il n'y avait que les disques durs de 2To donc 6 disques durs en RAID5 pour 10To.
Un NAS 6 baies coûte un bras et je voulais le garder :D
Autre chose que je voulais faire c'était la possibilité de faire tourner des VM. Problème seul les NAS haut de gamme le permettent et donc toujours ce problème de prix, avec en plus des perfs pas si top que ça.
Donc je me suis orienté vers une solution DIY.
La mise en place est très rapide, sauf l'initialisation/formatage du RAID5 de 10To mais bon ça on ne peut rien y faire peu importe la solution utilisée. Je ne me rappelle plus le temps mais hors temps pour le RAID5, ça doit prendre 1h-2h entre l'installation matériel puis l'installation logiciel.
Pour la partie configuration là encore cela reste très simple mais vous avez la possibilité d'accéder à des fonctions avancées dès que vous voulez faire des choses un peu plus pointues.
Pour la qualité, rien à reprocher, le système fait ce que je veux quand je veux. Jamais eu un coup en douce qui vous énerve. Même les grosses maj se sont toujours bien déroulées, sans accro.
Le seul truc que je peux reprocher par rapport à un NAS tout prêt clé en main, c'est peut-être la consommation électrique, mais au vue de la différence de performances, c'est difficile de comparer convenablement.
[^] # Re: FreeNAS
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 0.
OMV propose ZFS ;)
[^] # Re: OMV que du bonheur
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 0.
Oui environ la moitié ;)
# OMV que du bonheur
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal Actualités NAS. Évalué à 6.
Bonjour,
Pour ma part mon NAS maison tourne sous OpenMediaVault depuis 3 ans et c'est que du bonheur.
Énormément de plugins sont disponibles, par exemple PlexMediaServer qui me permet de streamer vidéo et musiques sur la TV, PC et smartphone. Je ne parle même pas du plugin VirtualBox qui vous permet d'ajouter des VM afin de rajouter toujours plus de possibilité sans pour cela modifier l'install d'OMV en elle même.
Le seul problème que j'ai eu avec c'était à cause du disque dur système qui avait un problème… mais bon rien de bien méchant. Sinon pour le reste j'ai un raid5 de 10To qui se porte comme au 1er jour :D
L'avantage d'OMV est que le projet est très vivant, il ne se passe pas une semaine sans une mise à jour qui vient corriger un petit soucis. Personnellement je n'ai jamais rencontré de bug.
Le plus est d'être basé sur Debian, gros avantage donc pour tout ce qui est mise à jour de sécurité de l'OS en lui même.
Je m'arrête là, il y a tellement de chose à raconter :D
[^] # Re: clamav, mais y a pas de serveur central
Posté par ptit_poulet . En réponse au message Serveur antivirus sous Debian. Évalué à 1.
Bonjour,
Tu peux partir sur du BitDefender Total Security Multi-Device 2015. Tu peux l'installer sur un nombre illimité de poste Windows, Mac et Android à partir de la même licence. Petit plus tu peux les lier au même compte BitDefender ce qui te permet d'avoir une "console centrale" sans rien à installer et maintenir en plus.
[^] # Re: bravo
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 1.
Le but du torrent c'est justement de moins coûter d'argent, puisque s'il y a beaucoup d'utilisateurs c'est surtout eux qui vont fournir la bande passante.
[^] # Re: bravo
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 4.
Et donc où est l'intérêt ? Autant aller tout chercher sur le site officiel…
[^] # Re: Déjà dispo sur les sites officiels
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 5.
On est peut-être plusieurs à avoir vu ton journal depuis notre lieu de travail, et donc depuis un poste internet non perso :D
[^] # Re: Déjà dispo sur les sites officiels
Posté par ptit_poulet . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 2.
Si c'est la peur d'un serveur qui tombe, rien n'empêche que tu créais ton propre tracker comme c'est déjà le cas actuellement j'imagine et ainsi y lister les torrents officiels que tu aurais préalablement modifier pour y intégrer en plus du tracker officiel ton tracker privé.
Après pour les membres qui ajoutent et font vivre les torrents c'est une excellente idée, mais quid de la sécurité et l'authenticité de ces distributions (question posée au-dessus).