Aujourd'hui une grande partie des conversations se fait via Whatsapp (ou autre application du même genre) et ce sont justement des conversations chiffrées. Du coup énormément de correspondances sont aujourd'hui chiffrées et permettent des conversations qui sont uniquement lisible par les 2 interlocuteurs.
J'ai justement un tooltip si je survoles la date floue au dessus
Asked 13 years, 8 months ago
tooltip 2010-08-03 00:30:08Z
Je trouve au contraire ces dates floues très utiles, ça permet d'un coup de voir si le post est vieux ou non, sans avoir à faire une opération dans sa tête (et parfois se tromper, comme un truc posté il y a 1 an jour pour jour, si tu regardes la date sans faire gaffe (et sans vérifier l'année), tu pourrais penser que c'est un post d'aujourd'hui.)
A noter que Ubuntu 14.04 est sorti avec un kernel 3.13 mais a migré vers le 4.4 (provenant de Ubuntu 16.04 et qui est en Super Long Term Support (SLTS)) depuis la 14.04.5 en Aout 2016.
Je ne comprends pas bien, si il n'y a pas de mot de passe enregistrés, alors il ne se remplira pas. Il suffit de supprimer ce mot de passe du gestionaire de mot de passe pour qu'il ne se remplisse pas automatiquement.
C'est vraiment un truc que j'ai le plus de mal à comprendre dans ces distributions spécialisées. Pourquoi ne pas se contenter de fournir un script et de décrire la procédure d'installation:
- Installer une Debian de base
- Lancer le script qui installera la liste des packages suivants
Et en plus, éventuellement, fournir un ISO sur lequel la manip a déjà été faite.
Ça m'a l'air bien plus facile à mettre en place que de gérer une nième distribution ?
Déjà que l'écosystème Linux est hyper fragmenté, pourquoi diviser encore un peu plus ?
Je suis très intéressé par Scenari et particulièrement Dokiel pour y migrer la documentation utilisateur dans mon entreprise. Je "bidouille" pour l'instant pour voir la flexibilité au niveau mise en page (le marketing a quelques exigences).
J'ai voulu poser quelques questions sur le forum (https://forums.scenari.org/) mais impossible de s'y inscrire, l'email de confirmation ne m'est jamais parvenu.
C'est encore un argument à la con quand même, la quantité de béton utilisé pour les éoliennes est négligeable par rapport au béton que l'on utilise pour les autres infra humaines. Sans parler qu'il doit y avoir une bonne quantité de béton dans la construction de toute autre type de centrale.
L'empreinte carbone de la France (en incluant les importations) est en recul de 9% par rapport à 1990, sachant que la population a augmentée (+7 millions, soit +15%).
Je suis 100% pour dire que les gouvernements ne font pas assez, que l'on devrait aller plus vite, que le monde entier devrait suivre. Mais faire de l'Europe bashing alors qu'on fait partie du haut du panier, je trouve ça un peu contre-productif. Incitons plutôt les autres à faire comme l'Europe.
Aujourd’hui plus que générer plus d’électricité il faut qu’on diminue notre consommation. C’est pas le chemin pris par la Chine pour le moment. Ni le nôtre d’ailleurs.
Par ailleurs c’est toujours la même histoire : panneaux solaires et éoliennes ont une durée de vie réduite. Dans 10 ans on va remplir nos décharges avec des déchets qu’ont ne saura pas traiter.
Cet argument me fait toujours bondir.
- Les panneaux solaire n'ont pas une durée de vie de 10 ans, La durée de vie est généralement de 20-30 ans et certaines installations poussent jusqu'à 40 ans.
- Même chose pour les éoliennes.
- De plus (et surtout) pendant toute la durée de fonctionnement, aucun CO2 ne sera émis. Contrairement aux centrales à combustible fossile. Certes il y aura des déchets à la fin (qui seront valorisés), mais pas de déchets pendant le fonctionnement. Les centrales à combustible fossile rejettent des déchets dans l'atmosphère pendant tout la durée d'exploitation!
Je suis époustouflé que tant de libristes soient dépendants de leur idiotphone à ce point, et semblent avoir oublié que la FM, qui garantit la gratuité et l'anonymat (c'est pour ça qu'ils veulent s'en débarrasser), existe encore…
Exposer les enfants à la publicité qui traine sur les ondes FM est je trouve bien plus délétère que tout ce que tu dis au dessus. Je ne comprends pas vraiment ce que tu as contre faire écouter de la musique à un enfant…
# C'est pas un peu l'inverse ?
Posté par Strash . En réponse au journal Chiffrement : on est vraiment des petits joueurs. Évalué à 3.
Aujourd'hui une grande partie des conversations se fait via Whatsapp (ou autre application du même genre) et ce sont justement des conversations chiffrées. Du coup énormément de correspondances sont aujourd'hui chiffrées et permettent des conversations qui sont uniquement lisible par les 2 interlocuteurs.
[^] # Re: HEMS
Posté par Strash . En réponse au message home energy management system. Évalué à 3.
Pour faire tourner une machine à laver, il faudra plus qu'un petit ruisseau…
[^] # Re: J'apprécie certaines blagues
Posté par Strash . En réponse au journal Au sujet des blagues du 1er avril. Évalué à 2.
J'ai justement un tooltip si je survoles la date floue au dessus
Je trouve au contraire ces dates floues très utiles, ça permet d'un coup de voir si le post est vieux ou non, sans avoir à faire une opération dans sa tête (et parfois se tromper, comme un truc posté il y a 1 an jour pour jour, si tu regardes la date sans faire gaffe (et sans vérifier l'année), tu pourrais penser que c'est un post d'aujourd'hui.)
[^] # Re: J'apprécie certaines blagues
Posté par Strash . En réponse au journal Au sujet des blagues du 1er avril. Évalué à 2.
Je ne me souviens pas avoir rencontré un endroit qui affiche des dates floues sans qu'un tooltip n'affiche la vraie date.
# Version de kernel
Posté par Strash . En réponse au lien With Ubuntu Pro, Canonical expands Long Term Support to 12 years starting with Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 2.
A noter que Ubuntu 14.04 est sorti avec un kernel 3.13 mais a migré vers le 4.4 (provenant de Ubuntu 16.04 et qui est en Super Long Term Support (SLTS)) depuis la 14.04.5 en Aout 2016.
# Usecase ?
Posté par Strash . En réponse au message Firefox remplir les champs d'authentification sur certains sites seulements. Évalué à 3.
Je ne comprends pas bien, si il n'y a pas de mot de passe enregistrés, alors il ne se remplira pas. Il suffit de supprimer ce mot de passe du gestionaire de mot de passe pour qu'il ne se remplisse pas automatiquement.
Mais ça ne doit pas être ce que tu recherches.
[^] # Re: packages
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Ubix Linux, le datalab de poche. Évalué à 10. Dernière modification le 18 mars 2024 à 09:39.
C'est vraiment un truc que j'ai le plus de mal à comprendre dans ces distributions spécialisées. Pourquoi ne pas se contenter de fournir un script et de décrire la procédure d'installation:
- Installer une Debian de base
- Lancer le script qui installera la liste des packages suivants
Et en plus, éventuellement, fournir un ISO sur lequel la manip a déjà été faite.
Ça m'a l'air bien plus facile à mettre en place que de gérer une nième distribution ?
Déjà que l'écosystème Linux est hyper fragmenté, pourquoi diviser encore un peu plus ?
[^] # Re: enfin IPv6 !
Posté par Strash . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 2.
On dit "quand même"
https://www.academie-francaise.fr/comme-meme
[^] # Re: enfin IPv6 !
Posté par Strash . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 7.
C'est ironique ?
# Intéressé mais problème sur le forum
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Nouveautés de mars 2024 de la communauté Scenari. Évalué à 3.
Je suis très intéressé par Scenari et particulièrement Dokiel pour y migrer la documentation utilisateur dans mon entreprise. Je "bidouille" pour l'instant pour voir la flexibilité au niveau mise en page (le marketing a quelques exigences).
J'ai voulu poser quelques questions sur le forum (https://forums.scenari.org/) mais impossible de s'y inscrire, l'email de confirmation ne m'est jamais parvenu.
[^] # Re: récursivité
Posté par Strash . En réponse au journal Doom et jardinage. Évalué à 4.
Les drones élagueurs, ça existe déjà !
# HS: Bang!
Posté par Strash . En réponse au journal MessagEase passe en mode abonement.. Évalué à 10.
Je découvre ces Bangs! Si je comprends bien ça redirige la recherche sur un autre moteur de recherche.
Pour faire la même chose je passe directement par Firefox (donc sans risque qu'un intermédiaire enregistre ma requête):
Ensuite, directement dans la barre de recherche de Firefox, je peux taper:
"we the beatles" et j'arrive directement ici: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 6.
Dans le même article que tu cites, il y a quand même indiqué que cette dette carbone est compensée en quelques mois.
Je disait que c'était négligeable par rapport à la production de béton pour d'autres activités humaine.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 6.
C'est encore un argument à la con quand même, la quantité de béton utilisé pour les éoliennes est négligeable par rapport au béton que l'on utilise pour les autres infra humaines. Sans parler qu'il doit y avoir une bonne quantité de béton dans la construction de toute autre type de centrale.
# Normal
Posté par Strash . En réponse au journal Web 4.0 : L'union européenne et les mondes virtuels. Évalué à 10.
Peut-être parce qu'en français la langue ne prends pas de majuscule alors qu'en anglais le mot "English" est toujours avec une majuscule ?
[^] # Re: Tu ne peux pas
Posté par Strash . En réponse au message Suivre le chemin d'un paquet au travers des switchs. Évalué à 2.
Tu peux toujours vérifier si c'est pas le problème en testant un transfert en rsync/NFS.
C'est pas chiffré mais pour ton test tu n'en as pas besoin.
[^] # Re: Tu ne peux pas
Posté par Strash . En réponse au message Suivre le chemin d'un paquet au travers des switchs. Évalué à 3.
Je suis pas spécialiste, mais en passant par SSH tu n'es pas limité par ton CPU?
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 3.
Regarde les graphiques, les données ne sont pas uniquement sur 2021, les années pré-pandémie vont dans le même sens.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 2.
Les études citées tiennent en compte l'impact des émissions dues aux importations.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 5.
https://report.ipcc.ch/ar6syr/pdf/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 4. Dernière modification le 13 février 2024 à 14:25.
C'est bien connu, les centrales à charbon, à gaz, à fioul et nucléaire n'ont pas besoin de maintenance ni d'électronique !
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 9.
Je n'ai pas retrouvé les données pour l'Europe entière, mais voilà pour la France :
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lempreinte-carbone-de-la-france-de-1995-2021
L'empreinte carbone de la France (en incluant les importations) est en recul de 9% par rapport à 1990, sachant que la population a augmentée (+7 millions, soit +15%).
Je suis 100% pour dire que les gouvernements ne font pas assez, que l'on devrait aller plus vite, que le monde entier devrait suivre. Mais faire de l'Europe bashing alors qu'on fait partie du haut du panier, je trouve ça un peu contre-productif. Incitons plutôt les autres à faire comme l'Europe.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 4. Dernière modification le 13 février 2024 à 09:53.
En Europe le chemin actuel est globalement stable depuis 20 ans, sachant que la part de renouvelable ne fait qu'augmenter, la direction prise est dans le bon sens (même si trop lente):
https://www.statista.com/statistics/1262471/per-capita-electricity-consumption-europe/
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Strash . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 10.
Cet argument me fait toujours bondir.
- Les panneaux solaire n'ont pas une durée de vie de 10 ans, La durée de vie est généralement de 20-30 ans et certaines installations poussent jusqu'à 40 ans.
- Même chose pour les éoliennes.
- De plus (et surtout) pendant toute la durée de fonctionnement, aucun CO2 ne sera émis. Contrairement aux centrales à combustible fossile. Certes il y aura des déchets à la fin (qui seront valorisés), mais pas de déchets pendant le fonctionnement. Les centrales à combustible fossile rejettent des déchets dans l'atmosphère pendant tout la durée d'exploitation!
[^] # Re: Équivalent Squeezebox en 2024
Posté par Strash . En réponse au journal La publicité sur Radio France - podcasts, direct et appli. Évalué à 2.
Exposer les enfants à la publicité qui traine sur les ondes FM est je trouve bien plus délétère que tout ce que tu dis au dessus. Je ne comprends pas vraiment ce que tu as contre faire écouter de la musique à un enfant…