monde_de_merde a écrit 540 commentaires

  • [^] # Re: pas de son

    Posté par  . En réponse au journal Toi aussi sois bleeding edge avec la bêta de KDE !. Évalué à 2.

    Avec le backend VLC pour phonon (phonon-vlc-git dans aur) le son fonctionne. Il me reste plus qu'à rétablir l'arrêt du système \o/
  • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

    Posté par  . En réponse au journal Toi aussi sois bleeding edge avec la bêta de KDE !. Évalué à 3.

    Les usershares (en simplifiant) : pour créer un partage samba, il faut l'ajouter au fichier de configuration il faut donc être super-utilisateur. En donnant des droits à tous les utilisateurs normaux sur un certain dossier, samba peut aller chercher la dedans les partages à activer. C'est ça, les usershares.

    Et l'intérêt de s'éloigner de HAL c'est que c'était quand même devenu un gros truc monolithique difficile à maintenir. Et c'est pas moi qui le dit ce sont les devs du machin. Et puis bon la portabilité c'est cool, mais pour un truc aussi bas niveau que la conversation avec le matériel, personnellement j'y crois moyen. En tout cas de façon simple.
  • [^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...

    Posté par  . En réponse au journal Toi aussi sois bleeding edge avec la bêta de KDE !. Évalué à 1.

    Pour te consoler sache que je viens de me rendre compte que je ne pouvais pas éteindre ma machine. Il faut que je passe sur le vt1 et que le lance un init 0 / init 6 poure arrêter/rebooter :)
  • [^] # Re: pas de son

    Posté par  . En réponse au journal Toi aussi sois bleeding edge avec la bêta de KDE !. Évalué à 2.

    Je suis en bien en testing. On est sur le fil du rasoir ou on l'est pas hein ;)

    Par contre il semblerai que la majorité des gens qui ont des soucis de son ont des chipsets Intel hda. On verra bien.
  • [^] # Re: Pas besoin de cable Ethernet !

    Posté par  . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 4.

    Si ce "on" est quelqu'un qui est intelligent et qui a lu la documentation il ne sera pas dans une situation ou le réseau sera obligatoire
    (Non lire la doc ce n'est pas trop demander pour un utilisateur d'Arch, c'est le minimum)

    En effet, "on" utilise pour nettoyer son répertoire de cache la commande pacman -Sc qui permet de conserver les archives de tous les paquets actuellement installés et de virer les autres.

    Cela permet de pouvoir toujours revenir à une configuration stable pour peu que le nettoyage ait été fait dans une situation stable.
  • [^] # Re: Experimental

    Posté par  . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 5.

    En gros il reste quoi de pas mis à jour si on backporte les logiciels majeurs et les pilotes (et donc le noyau et les utilitaires centraux) ?

    Les logiciels mineurs ? Est ce qu'ils seront mineurs pour tout le monde ? Est ce qu'on ne va pas laisser en plan pendant 5 ans des utilisateurs qui auraient eu l'utilité d'une mise à jour ? Et les développeurs ? "Salut ton logiciel est mineur donc tes corrections et tes nouvelles fonctionnalités on s'en cogne, revient dans 5 ans, merci, au revoir."

    Sympa comme système libre.
  • # Pas besoin de cable Ethernet !

    Posté par  . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 7.

    Tu démarre en init 3 (la console).
    Tu te connectes.
    En root tu fait : pacman -U kernel26-2.6.35.x-y.arch.pkg.xz
    Je ne me souviens plus de x et y avant l'upgrade mais l'idée est de prendre le dernier qui fonctionne.
    Tu redémarres. Et tu postes sur arch-general ou sur le forum ou tu rapportes un bug.
    En attendant tu peux mettre kernel26 dans la section IgnorePkg de ton /etc/pacman.conf :
    IgnorePkg=kernel26

    Et hop, ça remarche. Plus qu'à attendre une solution (en contribuant à localiser le problème par exemple).
  • [^] # Re: Esprit humain ?

    Posté par  . En réponse au journal Mais pourquoi les debianneux n'aiment pas Redhat. Évalué à 4.

    Elle a des ailes ?
  • [^] # Re: Esprit humain ?

    Posté par  . En réponse au journal Mais pourquoi les debianneux n'aiment pas Redhat. Évalué à 3.

    Aile. Sans hésitation. Ceux qui choisissent les cuisses ne sont des gens dépourvus de savoir vivre.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle pour les formats libres !

    Posté par  . En réponse au journal De la déchéance des brevets. Évalué à 2.

    Si on réfléchit un peu on se rend compte que ce que tu dis est faux pour plusieurs raisons :
    * Ce genre d'individu est tout à fait capable de faire la même chsoe à n'importe projet libre, donc le gain de sécurité à long terme pour WebM est nul;
    * Le brevet porterai sur un algorithme qui est utilisé par l'implémentation libre de h.264. Avec mes (très) faible connaissance en codec, je me dis que rien ne garantie qu'un procédé similaire ne puisse pas être requis par une implémentation de WebM un jour. Et on se heurtera au même problème. La encore le gain à long terme en sécurité pour WebM est nul.
    * Et d'une manière générale, si l'implémentation libre de h.264 est touchée, rien ne garantie que les implémentations non libre ne le sont pas. On aura l'air malin avec un web où toutes les vidéos sont illégales. J'ai pas envie de retourner au temps de geocities et des gifs animés qui clignote moi :(

    Ce n'est avantageux pour personne de laisser faire ça, j'espère que des juristes bien placés dans les entreprises potentiellement impactées vont réagir et secouer leur boss.
  • [^] # Re: Brevet invalide

    Posté par  . En réponse au journal De la déchéance des brevets. Évalué à 4.

    C'est un cas très simple, trop simple pour donner lieu un procès qui durerait des années.
    Ça couterai quand même cher mais la condamnation se faisant au dépend du perdant, il suffirait de trouver un sponsor pour avancer les sous (un investissement sans trop de risque en quelques sortes). Dans la mesure où des boîtes comme Red Hat ou Canonical, peut être Google mais j'en doute, pourraient être menacés par ce genre de pratiques, il ne devrait pas être trop trop difficile soit de leur demander des rond soit, bien mieux, de leur demander faire bosser leurs troupeaux d'avocats dessus.
  • [^] # Re: Orthographe des noms propres

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 3.

    En enlevant 2 lettres à ton prénom (?) et en mélangeant celles qui restent on peut faire "meuglai". J'espère pour toi que certaine chose chose sont dues au hasard...

    (Sans compter que je me suis trompé, la véritable initiale de mon prénom c'est Th en fait. Foutus grecs....)
  • [^] # Re: Orthographe des noms propres

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 3.

    Je peux pas, j'ai piscine.
  • [^] # Re: Orthographe des noms propres

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 3.

    Si je n'ai fait qu'une faute (ce dont je doute) dans cette espèce de phrase illisible, je suis plutôt satisfait.
  • [^] # Re: Orthographe des noms propres

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 2.

    Moui, je ne suis pas au fait des règles de citation des personnages fictifs. Il faudrait demander à l'académie française de réunir une commission à ce sujet.
  • [^] # Re: Orthographe des noms propres

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 3.

    Damned !

    Aurais-fait une faute dans un commentaire qui reprend une faute du commentaire précédent qui lui également corrige une erreur du commentaire précédent qui corrige une faute du commentaire précédent qui rétablit la vérité écorné par le commentaire précédent qui enfin précise la syntaxe correcte et non respectée par le journal à l'origine de ces commentaires ?

    Qui l'eut cru !


    Oui j'ai trop de temps libre ce soir.
  • [^] # Re: Raison

    Posté par  . En réponse au journal Comportement d'apt-get par défaut. Évalué à 7.

    Qt != KDE

    Ou alors le packager a fait la même confusion que toi?
  • [^] # Re: Qualité des commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46 de l'année 2010. Évalué à 2.

    C'est pour la surprise. Le titre était trop explicite.

    Si on pouvais inclure des images dans les commentaires de trollfr ce serait plus pratique et trop lol ! Je n'ai trouvé que ce piètre stratagème pour ne pas dévoilé mon va-tout d'emblée.
  • [^] # Re: Raison

    Posté par  . En réponse au journal Comportement d'apt-get par défaut. Évalué à 3.

    Il manque une phrase:
    L'utilisation d'Avahi c'est pour éviter d'avoir à ajouter tous les noms d'hôte de ton réseau à fichier hosts. Ce qui se tient dans le cadre de la mise en place d'un server de partage de fichier.Et ton exemple (en tout cas pour samba) est faux.
  • [^] # Re: Raison

    Posté par  . En réponse au journal Comportement d'apt-get par défaut. Évalué à 3.

    L'utilisation d'Avahi c'est pour éviter d'avoir à ajouter tous les noms d'hôte de ton réseau à fichier hosts. Et ton exemple (en tout cas pour samba) est faux.

    Une dépendance bizarre pour moi c'est vlc qui requiet smbclient. Et si j'ai pas réseau et que je suis autiste hein ?
  • [^] # Re: Orthographe des noms propres

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 4.

    Et la tienne : techniquement c'est Lewis Caroll (Charles Lutwidge Dodgson de son vrai nom) l'auteur de la citation.

    Au suivant !
  • [^] # Re: Putain de Bourses...

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 6.

    C'est naïf dire que le marché boursier n'a rien à voir la dedans. Sans ce marché il n'y aurait pas d'actionnaires à contenter, pas ce cours de machin à faire grimper etc... Le fait est, que le marché boursier (créer à la base pour permettre au entreprise de trouver des capitaux frais pour financer leur développement) est centrée sur le profit à court et très court terme qui engendre ce genre de comportements (des sous maintenant, au diable la stratégie à long terme).

    Je ne dis pas qu'une entreprise non coté est complétement immunisé contre ça, simplement quand pour vendre des parts d'une société il ne suffit pas d'un coup de téléphone, que ça prend du temps et qu'il faut rencontrer des gens, ben ça aide pas mal pour poser une stratégie (avec des désavantages au niveau de la difficulté de trouver des investisseurs mais là n'est pas la question).
  • [^] # Re: WTF?

    Posté par  . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 3.

    La GPL ne change rien au fait qu'un propriétaire de brevets puisses essayer de faire fermer boutique à, mettons, Red-Hat sous pretexte qu'ils développent et distribuent je-sais-pas-quoi couvert par leur IP.

    Après je sais pas si ça passera auprès d'un juge américain. Sans doute que non. Mais ça pourrait ne pas faire de bien à la diffusion de Linux dans le monde des entreprises.
  • [^] # Re: Qualité des commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46 de l'année 2010. Évalué à 2.

    J'ai arrêté de lire là : "pour ces pubs, ces biscuits, ou autre ?" parce que j'ai pas compris...

    Sérieusement, je suis le premier à faire beaucoup de fautes d'orthographes mais des fois, quand ça empêche de comprendre, ça m'énerve.

    Ou alors je suis trop con et ta phrase est parfaitement claire. Dans ce cas je souhaiterai qu'on éclaire ma lanterne. S'il vous plait ? [http://bit.ly/dq9PGE]
  • [^] # Re: j'ai pas Flash

    Posté par  . En réponse au journal Apprends Rails et crée un twitter pour les zombies dans ton browser !. Évalué à 1.

    Non, c'est une mauvaise bonne excuse pour passer à coté d'un cadriciel (hololololol) de développement web majeur !