Pour les menus que j'ai pu regarder, clairement, il n'y a rien de genere dynamiquement dedans.
La personne n’était pas spécialiste (je ne le suis pas plus même si je touche ma bille en dev fonctionnel et en SQL).
Je vais y aller par petite touche et en profiter pour me former :)
Bien évidemment, je conserverai le PHP la ou il s’avère utile ou nécessaire. Partout ailleurs je compte le virer.
Pour l'aspect UI responsive, faut-il prévoir de passer par un framework ou bien en utilisant HTML5/CSS3 (et du JS ?), cela peut suffir ? On m'a parle de Foundation par exemple, sur le papier c'est vraiment bien mais dans la réalité ?
ENcore que, pour le coup, le site en question utilise beaucoup de PHP la ou, je pense, on pourrait simplement foutre du HTML5/CSS3 (genre: des menus déroulants, etc.)
Pour de l'archivage pur, je n'envisage rien d'autre que du compressé sans perte (que je peux ensuite convertir dans tout un tas d'autres formats a loisirs).
Donc Flac ou équivalent proprio sans aucune hésitation.
Pour moi l'archivage n'est pas une question de sensibilité acoustique mais une question de pouvoir manipuler cette archive.
Le tout est de savoir si le stockage suit (en quantité et en qualité car effectivement, c'est volumineux a terme).
en fait, connecté, c'est un peu comme le cloud ou les reseau sociaux. On en parle, ça en jette mais on ne sait pas a quoi cela sert vraiment.
J'ai une montre connectée qui me sert pour le sport: start/stop et circuit. Ca me permet de savoir si je travaille les bonnes allures. Elle est connectée au sens: je peux déverser les données de mes séances sur DD ou sur un site pour épater la galerie (ce dont je ne prive pas) mais ce n'est absolument pas nécessaire et relève plus de l'effet "reseau social".
A titre perso par exemple, je consigne chacune de mes séances dans un fichier txt pour mémoire et pour pouvoir faire des stats donc déverser sur le "cloud" a juste pour vocation a tisser des liens avec la "communauté" :)
Sinon, je suis d'accord. Le truc qui enregistre et envoie de manière continue tout un lot de métriques allant de la FC au taux de stress, en passant par la quantité de pas, de calories dépensées, de la qualité du sommeil, ça me fait méchamment flipper !
tu dois pouvoir faire ça très simplement en utilisant soit du SQL+script SHELL soit en pure SQL en visitant le schéma virtuel information_schema qui contient les informations que tu recherches (noms des tables, etc.)
C'est vrai que cette possibilité existe et pour les rares cas ou le site refuse, on lui refourgue une adresse poubelle ou alors on se casse du site.
C'est finalement un bon compromis dans le sens ou c'est "automatique" chez fastmail et ne nécessite pas de changement majeur dans mon setup.
Apres, reste a régler l'epineuse question des envois. Est-ce que lorsque je m'inscris sur une liste avec une adresse du style xavier+liste@nom.tld, je peux y écrire en tant que xavier@nom.tld ? Si c'est le cas, exit le problème des identités dans les clients, sinon, finalement mon problème reste entier.
Le plus simple serait quand meme qu'un beau jour, tous les "développeurs" de sites web se mettent d'accord sur la gueule que peut avoir une adresse mail.
Je n'ai jamais compris pourquoi personne n'avait pensé a créer une bibliothèque permettant de valider le format d'une mail… On sait le faire pour un numéro de tel, une adresse, un code postal, une adresse postale, … mais pas un mail… SOB
Ce que je comprends c'est que tu as ton positifs qui a une sorte de "catch-all" sur @spam.tondomaine qui accepte tout et envoie le tout a ta boite qui se charge ensuite de faire le bon dispatch.
Outre le fait que je ne maitrise plus mon sendmail (je ne pense pas que fastmail offre cette possibilité, encore que…), je ne sais pas si c'est une très bonne idée d'un point de vue sécurité.
J'en ai partout. Du temps ou je gerais mon serveur, j'avais écrit des scripts qui, via un simple mail, créait des alias random via un appel a procmail & co.
Aujourd'hui, ce système n'existe plus et tout comme toi, je constate que la majorité du spam passe par mon adresse principal.
Du coup, je me dis que je pourrais conserver uniquement 2 ou 3 alias/sous-domaine:
Effectivement, c'est pas mal mais dans mon cas, c'est une stratégie un peu cher.
Chez Fastmail, on paye par compte :D
En fait, c'est soit je découpe finement au point que ça en devient totalement inutilisable, soit je ne sépare plus rien au risque de revoir surgir du spam dans tous le sens. Bon je n'ai pas été constater l'efficacité de l'anti-spam de mon fournisseur, peut-être est-il au top. Il faut que j'apprenne a le maitriser.
Petite interrogation toute simple: toutes ces alternatives sont-elles accessibles sur un smartphone (iOS, Android, etc.)
Par exemple le framasphere est-il utilisable simplement sans devoir passer par le site qui va bien dans le navigateur du smartphone ?
Sur un PC, je peux faire l'effort pour m'adapter mais sur un téléphone "dit" intelligent, j'ai plus de mal puisque je suis moi-même contraint par l'interface, la facilite d'utilisation voir tout bonnement par l'OS.
généralement j'utilise une infime partie du système a tel point que tous les 4 matins, je retourne poser des questions de béotiens sur la façon de faire tel ou tel truc.
En fait, tout comme org-mode, il faut démarrer petitement et au fur et a mesure, les besoins augmentent et on triture d'autres pans de cette magnifique extension.
Aujourd'hui j'estime ne pas utiliser plus de 40% de GNU lev et pourtant, depuis la rentree que je suis reparti intégralement dessus, il me permet de bosser tout le temps avec. Excellent complément a org-mode au passage
Je leur reproche tout simplement de se mettre dans mes pattes. Je préfère tout taper, peut m'importe d'être plus lent que le système, plutôt qu'une "aide" extérieure n'aliène ma façon de travailler :)
Je souhaite simplement taper les caractères un a un sans me demander si un de ces caractères ne va pas déclencher un truc incontrôlable (de mon point de vue) et imprévu qui va me faire crier. Le truc genre, tu tapes une "(" et le machin t'en cogne une en plus pour "équilibrer" sauf que tu tapes aussi machinalement la parenthese fermante ce qui t'en fait 2 et bien sur, tu ne parviens pas supprimer simplement le doublon.
Certains pourront dire que je ne maitrise pas mon affaire, il y a du vrai la dedans. Je ne doute pas que ces extensions ont forcement fait des efforts pour s'accommoder de ces situations et ont fait des progrès mais je ne veux pas retourner faire le test :D
Au pire, j'utilise abbrev-mode pour quelques raccourcis que je maitrise et que je ne souhaite pas taper d'une autre manière mais c'est en gros tout ce que j'arrive a tolérer ;)
Ah mais je ne critique pas ton article, je donne simplement mon opinion sur le fait meme d'avoir ce genre de chose sur mon vieil ami que je trimballe depuis 1995 ou 1996 ! (oh puree je suis un vieux machin !)
Qui es-tu donc pour venir me taxer d'assiste ? On se connait d'ou ? Je poste avec ma véritable identité et ne me cache pas derrière un pseudo pour insulter autrui. Fais-en de meme pour que je puisse savoir a qui j'ai a faire.
Tu sais, si tu le souhaites, un bon vieux M-x doctor RET peut soulager ta condition de frustre.
Un .emacs ca se chérit :) Comment faisait-on avant ? :P
Perso, il aurait plus tendance a se mettre dans mes pattes qu'a me rendre service.
Bon ok, je ne suis pas non plus le plus gros consommateur d'extensions non "officielles", je me contente de quelques unes que je mets dans un répertoire particulier lorsque je les "personnalise". Je fais rarement les mises a jour; je me fabrique mes propres MAJ. Parfois je fais un envoie upstream mais la plupart du temps, non.
Ce ne sont pas forcement des extensions au sens ou l'entend ptitjano< puisqu'ils font partie de la distribution officielle de GNU emacs, mais il est de bon ton de les citer tout de meme:
gnus
org-mode
eshell/tramp
ido
rcirc
Dans les extensions qui me sont tout aussi indispensables quotidiennement:
GNU eev (un accélérateur pour mon boulot de DBA: prises de notes (SQL, PL, script, …), exécutions de script ligne par ligne, ouverture de canaux sur mes bases depuis mes buffers, etc.) GNU eev est un ovni dans mon écosystème. Il est redoutable
jabber-el
Par contre, j'ai horreur des bidules type auto-complete, yasnippet et compagnie.
Je vais tester smex que je ne connais que de nom et j'aimerais un jour tester anything.
Mais bon, il n'y a pas assez d'une vie pour tout tester/utiliser/maitriser dans GNU emacs.
Je trouve que cette mode est juste horrible transposée dans le monde GNU Emacs.
Je ne vois pas ce que le wget/tar/cp/.emacs a de si compliqué pour un utilisateur qui se lance. Apres tout, ce n'est pas n'importe qui qui part dans l'idée d'utiliser GNU emacs et je pense qu'il doit être au moins capable de lire la doc (faire les tutoriel, etc) et donc d'installer ses extensions manuellement sans recourir a des "gestionnaires de package".
Perso, je ne leur trouve aucun intérêt et pire, je les trouve bien intrusif pour ce qu'ils sont.
Sus a M-x install-package & co
Voila, c'est mon coup de gueule de vieux con (oui ça fait un petit moment que je vis dans GNU emacs)
[^] # Re: par le debut
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.
Salut,
je n'ai pas compris.
[^] # Re: par le debut
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.
Pour les menus que j'ai pu regarder, clairement, il n'y a rien de genere dynamiquement dedans.
La personne n’était pas spécialiste (je ne le suis pas plus même si je touche ma bille en dev fonctionnel et en SQL).
Je vais y aller par petite touche et en profiter pour me former :)
Bien évidemment, je conserverai le PHP la ou il s’avère utile ou nécessaire. Partout ailleurs je compte le virer.
Pour l'aspect UI responsive, faut-il prévoir de passer par un framework ou bien en utilisant HTML5/CSS3 (et du JS ?), cela peut suffir ? On m'a parle de Foundation par exemple, sur le papier c'est vraiment bien mais dans la réalité ?
[^] # Re: Wordpress
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 1.
Merci.
En fait je veux surtout éviter le phénomène de customisation a outrance de l'outil (a refaire a chaque mise a jour).
Sinon, je n'ai bien évidemment rien contre wordpress.
[^] # Re: par le debut
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 2.
EUh, je ne suis pas totalement neuneu :D
ENcore que, pour le coup, le site en question utilise beaucoup de PHP la ou, je pense, on pourrait simplement foutre du HTML5/CSS3 (genre: des menus déroulants, etc.)
[^] # Re: Peu importe mais compression sans perte
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message quel format pour archiver de la musique ?. Évalué à 1.
Je ne connais pas Opus (enfin juste comme ça).
Perso, si le stockage n'est pas un problème, je ne me poserais meme pas la question: compression sans perte direct ! :D
Oui je radote.
# Peu importe mais compression sans perte
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message quel format pour archiver de la musique ?. Évalué à 5.
Pour de l'archivage pur, je n'envisage rien d'autre que du compressé sans perte (que je peux ensuite convertir dans tout un tas d'autres formats a loisirs).
Donc Flac ou équivalent proprio sans aucune hésitation.
Pour moi l'archivage n'est pas une question de sensibilité acoustique mais une question de pouvoir manipuler cette archive.
Le tout est de savoir si le stockage suit (en quantité et en qualité car effectivement, c'est volumineux a terme).
Mes 2c
[^] # Re: éventuellement remonter des infos sur notre état de santé
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Quel est l'intéret d'une montre connectée ?. Évalué à 2.
en fait, connecté, c'est un peu comme le cloud ou les reseau sociaux. On en parle, ça en jette mais on ne sait pas a quoi cela sert vraiment.
J'ai une montre connectée qui me sert pour le sport: start/stop et circuit. Ca me permet de savoir si je travaille les bonnes allures. Elle est connectée au sens: je peux déverser les données de mes séances sur DD ou sur un site pour épater la galerie (ce dont je ne prive pas) mais ce n'est absolument pas nécessaire et relève plus de l'effet "reseau social".
A titre perso par exemple, je consigne chacune de mes séances dans un fichier txt pour mémoire et pour pouvoir faire des stats donc déverser sur le "cloud" a juste pour vocation a tisser des liens avec la "communauté" :)
Sinon, je suis d'accord. Le truc qui enregistre et envoie de manière continue tout un lot de métriques allant de la FC au taux de stress, en passant par la quantité de pas, de calories dépensées, de la qualité du sommeil, ça me fait méchamment flipper !
# information_schema
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Répéter un traitement. Évalué à 2.
tu dois pouvoir faire ça très simplement en utilisant soit du SQL+script SHELL soit en pure SQL en visitant le schéma virtuel information_schema qui contient les informations que tu recherches (noms des tables, etc.)
Fais signe si il te faut un truc plus précis.
[^] # Re: Le + dans l'adresse
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Strategie de gestion du mail. Évalué à 1.
C'est vrai que cette possibilité existe et pour les rares cas ou le site refuse, on lui refourgue une adresse poubelle ou alors on se casse du site.
C'est finalement un bon compromis dans le sens ou c'est "automatique" chez fastmail et ne nécessite pas de changement majeur dans mon setup.
Apres, reste a régler l'epineuse question des envois. Est-ce que lorsque je m'inscris sur une liste avec une adresse du style xavier+liste@nom.tld, je peux y écrire en tant que xavier@nom.tld ? Si c'est le cas, exit le problème des identités dans les clients, sinon, finalement mon problème reste entier.
[^] # Re: Le + dans l'adresse
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Strategie de gestion du mail. Évalué à 1.
Exact.
Le plus simple serait quand meme qu'un beau jour, tous les "développeurs" de sites web se mettent d'accord sur la gueule que peut avoir une adresse mail.
Je n'ai jamais compris pourquoi personne n'avait pensé a créer une bibliothèque permettant de valider le format d'une mail… On sait le faire pour un numéro de tel, une adresse, un code postal, une adresse postale, … mais pas un mail… SOB
[^] # Re: Mail collecteur
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Strategie de gestion du mail. Évalué à 1.
Ce que je comprends c'est que tu as ton positifs qui a une sorte de "catch-all" sur @spam.tondomaine qui accepte tout et envoie le tout a ta boite qui se charge ensuite de faire le bon dispatch.
Outre le fait que je ne maitrise plus mon sendmail (je ne pense pas que fastmail offre cette possibilité, encore que…), je ne sais pas si c'est une très bonne idée d'un point de vue sécurité.
Apres, j'ai peut-être mal compris.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Strategie de gestion du mail. Évalué à 1.
Effectivement mon système se rapproche beaucoup du tiens avec les memes conclusions.
J'ai créé des alias et des sous-domaine:
ecrire@prenom.nom.tld
famille@nom.tld -> qui dispatche sur 2 adresses
parents@nom.tld
maison@famille.nom.tld ->
@jetable.nom.tld
etc…
J'en ai partout. Du temps ou je gerais mon serveur, j'avais écrit des scripts qui, via un simple mail, créait des alias random via un appel a procmail & co.
Aujourd'hui, ce système n'existe plus et tout comme toi, je constate que la majorité du spam passe par mon adresse principal.
Du coup, je me dis que je pourrais conserver uniquement 2 ou 3 alias/sous-domaine:
Ensuite, ne subsisterait que mon adresse "perso" comme identité tout simplement.
Bien sur tout ceci est conditionné par le fait que l'antivirus de mon fournisseur est béton sinon, ça va être galère !
Merci beaucoup pour ton aide.
[^] # Re: Toutes les adresses
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Strategie de gestion du mail. Évalué à 1.
Comment ça s'articule plus précisément ? Tu écris a partir d'une seule "identité" ?
[^] # Re: 2 ou 3 boites, et c'est tout.
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message Strategie de gestion du mail. Évalué à 2.
Effectivement, c'est pas mal mais dans mon cas, c'est une stratégie un peu cher.
Chez Fastmail, on paye par compte :D
En fait, c'est soit je découpe finement au point que ça en devient totalement inutilisable, soit je ne sépare plus rien au risque de revoir surgir du spam dans tous le sens. Bon je n'ai pas été constater l'efficacité de l'anti-spam de mon fournisseur, peut-être est-il au top. Il faut que j'apprenne a le maitriser.
Merci pour ta contribution.
[^] # Re: un touchpad, oui mais un grand !
Posté par Xavier Maillard . En réponse au sondage mon dispositif de pointage habituel est…. Évalué à 2.
Itoo a la maison.
Au boulot, par contre, c'est un trachball ! Redoutable d'efficacité et très confortable.
# Fonctionnement sur les mobiles ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Framasoft veut dégoogliser Internet !. Évalué à 4.
Interessant.
Petite interrogation toute simple: toutes ces alternatives sont-elles accessibles sur un smartphone (iOS, Android, etc.)
Par exemple le framasphere est-il utilisable simplement sans devoir passer par le site qui va bien dans le navigateur du smartphone ?
Sur un PC, je peux faire l'effort pour m'adapter mais sur un téléphone "dit" intelligent, j'ai plus de mal puisque je suis moi-même contraint par l'interface, la facilite d'utilisation voir tout bonnement par l'OS.
[^] # Re: Mes incontournables, que dis-je, mes indispensables
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 2.
Oh oui.
généralement j'utilise une infime partie du système a tel point que tous les 4 matins, je retourne poser des questions de béotiens sur la façon de faire tel ou tel truc.
En fait, tout comme org-mode, il faut démarrer petitement et au fur et a mesure, les besoins augmentent et on triture d'autres pans de cette magnifique extension.
Aujourd'hui j'estime ne pas utiliser plus de 40% de GNU lev et pourtant, depuis la rentree que je suis reparti intégralement dessus, il me permet de bosser tout le temps avec. Excellent complément a org-mode au passage
Xavier
[^] # Re: Mes incontournables, que dis-je, mes indispensables
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 2.
Je leur reproche tout simplement de se mettre dans mes pattes. Je préfère tout taper, peut m'importe d'être plus lent que le système, plutôt qu'une "aide" extérieure n'aliène ma façon de travailler :)
Je souhaite simplement taper les caractères un a un sans me demander si un de ces caractères ne va pas déclencher un truc incontrôlable (de mon point de vue) et imprévu qui va me faire crier. Le truc genre, tu tapes une "(" et le machin t'en cogne une en plus pour "équilibrer" sauf que tu tapes aussi machinalement la parenthese fermante ce qui t'en fait 2 et bien sur, tu ne parviens pas supprimer simplement le doublon.
Certains pourront dire que je ne maitrise pas mon affaire, il y a du vrai la dedans. Je ne doute pas que ces extensions ont forcement fait des efforts pour s'accommoder de ces situations et ont fait des progrès mais je ne veux pas retourner faire le test :D
Au pire, j'utilise abbrev-mode pour quelques raccourcis que je maitrise et que je ne souhaite pas taper d'une autre manière mais c'est en gros tout ce que j'arrive a tolérer ;)
Affaire de gout tout simplement.
[^] # Re: Gestionnaire de paquets... *beurk*
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 1.
Ah mais je ne critique pas ton article, je donne simplement mon opinion sur le fait meme d'avoir ce genre de chose sur mon vieil ami que je trimballe depuis 1995 ou 1996 ! (oh puree je suis un vieux machin !)
[^] # Re: fastnav
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à -2.
Qui es-tu donc pour venir me taxer d'assiste ? On se connait d'ou ? Je poste avec ma véritable identité et ne me cache pas derrière un pseudo pour insulter autrui. Fais-en de meme pour que je puisse savoir a qui j'ai a faire.
Tu sais, si tu le souhaites, un bon vieux M-x doctor RET peut soulager ta condition de frustre.
Allez, C-x C-c l'ami
[^] # Re: et de l'autre côté
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 1.
Il y a tout cela et bien plus dans GNU emacs ;)
On peut meme faire entrer tout et n'importe quoi dans un buffer:
M-x shell-command RET RET
(je suppose que vim offre un peu le meme genre de service)
[^] # Re: fastnav
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à -2.
Si ça t'emmerde, ne poste pas garçon…
[^] # Re: Gestionnaire de paquets... *beurk*
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 2.
Un .emacs ca se chérit :) Comment faisait-on avant ? :P
Perso, il aurait plus tendance a se mettre dans mes pattes qu'a me rendre service.
Bon ok, je ne suis pas non plus le plus gros consommateur d'extensions non "officielles", je me contente de quelques unes que je mets dans un répertoire particulier lorsque je les "personnalise". Je fais rarement les mises a jour; je me fabrique mes propres MAJ. Parfois je fais un envoie upstream mais la plupart du temps, non.
# Mes incontournables, que dis-je, mes indispensables
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 2.
Ce ne sont pas forcement des extensions au sens ou l'entend ptitjano< puisqu'ils font partie de la distribution officielle de GNU emacs, mais il est de bon ton de les citer tout de meme:
Dans les extensions qui me sont tout aussi indispensables quotidiennement:
Par contre, j'ai horreur des bidules type auto-complete, yasnippet et compagnie.
Je vais tester smex que je ne connais que de nom et j'aimerais un jour tester anything.
Mais bon, il n'y a pas assez d'une vie pour tout tester/utiliser/maitriser dans GNU emacs.
# Gestionnaire de paquets... *beurk*
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 0.
Je trouve que cette mode est juste horrible transposée dans le monde GNU Emacs.
Je ne vois pas ce que le wget/tar/cp/.emacs a de si compliqué pour un utilisateur qui se lance. Apres tout, ce n'est pas n'importe qui qui part dans l'idée d'utiliser GNU emacs et je pense qu'il doit être au moins capable de lire la doc (faire les tutoriel, etc) et donc d'installer ses extensions manuellement sans recourir a des "gestionnaires de package".
Perso, je ne leur trouve aucun intérêt et pire, je les trouve bien intrusif pour ce qu'ils sont.
Sus a M-x install-package & co
Voila, c'est mon coup de gueule de vieux con (oui ça fait un petit moment que je vis dans GNU emacs)