Tout est dans le titre. Par exemple, quand un document comporte un espace surnuméraire, au lieu de proposer de «Supprimer le(s) espace(s) surnuméraire(s)», il y a un point médian devant chaque «s» en lieu et place des parenthèses. Je trouve la lecture difficile et aimerais obtenir une lecture plus aisée, plus proche du français que j'utilise au quotidien, ainsi que celui de mes utilisateurs.
Merci d'avance !
EDIT: Correction des guillemets.
# Pas compris
Posté par Axone . Évalué à 4.
Je ne comprends pas ta question.
De plus, je viens de faire un test sur un LO 7.2.5 et le correcteur ne me propose pas de corriger des espaces surnuméraires (bizarre).
Je ne peux donc reproduire ce que tu as essayé de décrire.
[^] # Re: Pas compris
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 6. Dernière modification le 26 janvier 2022 à 10:11.
C'est dans le menu contextuel de Grammalecte. C'est un choix de l'auteur de Grammalecte, pas de LibreOffice, donc à discuter avec lui : https://grammalecte.net/forum.php?prj=fr
[^] # Re: Pas compris
Posté par Solareagle . Évalué à 3.
Je veux supprimer les espaces surnuméraires, mais je ne veux pas que la consigne s'affiche avec un point médian venant de l'écriture dite «inclusive».
Merci pour le lien vers le forum de Grammalecte.
[^] # Re: Pas compris
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 4.
Oui, enfin, là il ne s'agit pas d'écriture inclusive. Le point médian n'est pas pire, à mon goût, que les parenthèses. Personnellement j'aurais mis la consigne au pluriel.
Pour supprimer les espaces surnuméraires avec Grammalecte, le plus simple et le plus configurable est d'utiliser le formateur de texte (1ère entrée du menu Grammalecte).
[^] # Re: Pas compris
Posté par Solareagle . Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2022 à 19:51.
Le choix du point médian n'est pas innocent. Cela dit, le choix de mettre la consigne au pluriel me conviendrait mieux aussi.
Merci pour le conseil pour le réglage, que je vais voir de ce pas. Le choix est déjà activé par défaut. Je vais contacter donc contacter l'auteur.
Au passage, en regardant dans le menu « Grammaire » de Grammalecte, il existe heureusement une option pour désactiver les corrections vers l'écriture qu'ils nomment « épicène », ce qui ne résout en rien mon problème, mais reste bon à savoir.
D'autre part, il est assez intéressant que ce point médian n'a jamais été proposé pour l'écriture des unités scientifiques, et qu'il ne m'est toujours pas proposé de l'utiliser quand j'écris par exemple «J.s» au lieu de «J·s»…
[^] # Re: Pas compris
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Le point médian pour les unités est proposé par le formateur de texte.
[^] # Re: Pas compris
Posté par Solareagle . Évalué à 1. Dernière modification le 27 janvier 2022 à 06:48.
J'ai bien vu l'option cochée par défaut dans le formateur, mais en pratique, ça ne fonctionne pas sur mon poste (LO 7.2.5 et Grammalecte 7.5 Pack sous Fedora 35). J'ai essayé avec mole par litre, puis avec newton-mètre, cette dernière unité étant un de leurs exemples, en tapant l'unité sans le point, puis avec un point simple. On me propose d'insérer un espace insécable entre le nombre et l'unité, et ce depuis plusieurs années déjà, mais le point médian n'est pas proposé.
[^] # Re: Pas compris
Posté par NeoX . Évalué à 3.
peut-etre que grammalecte surcharge le formateur de texte de libre office, et ne propose alors pas ce que tu souhaites.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.