Bonjour à tou-te-s,
Je suis à la recherche d'une solution de sauvegarde pour les ordis de la maison.
Avec :
- le confinement de mars-mai 2020 ;
- puis la prolongation du travail depuis le domicile pour mon épouse ;
- et l'entrée prochaine de mon fils au gymnase (aka lycée)…
…les ordis ont tendance à se multiplier comme des lapins de Pâques !
Or, je n'y connais absolument rien en sauvegarde et je patauge dans la semoule pour ce qui est de comprendre les possibilités existantes, applicables pour un noob comme moi… d'autant que la situation me paraît assez complexe.
Jusqu'à ce jour, mon épouse sauvegardait son (vieux ; 17 ans !) iMac sur une TimeCapsule à peine plus jeune… Et moi mon pc-kubuntu avec BackinTime sur un disque dur externe.
Or, depuis mars elle a un nouveau mac (avec puce réééééévolutionnaire m1) et mon fils va bientôt avoir un pc windows et/ou gnu/linux… En plus de mon propre portable sous kubuntu, donc.
L'idée serait donc de disposer d'un système centralisé (un NAS ?) pour que chaque ordi puisse sauvegarder ses documents importants ; voire avec aussi un système de partage typiquement pour les photos / vidéos (mais ça c'est en option, hein ; le principal, c'est une solution de stockage-sauvegarde locale…).
Vers quoi / quelle solution la plus simple possible me conseilleriez-vous de me tourner pour commencer ?
D'avance un grand merci pour vos éclairages bienvenus ;-)
Bug.
P.S. Je pose peut-être très mal ma question… n'hésitez pas à me le dire, gentiment…
# NAS ou Cloud
Posté par fredremy68 . Évalué à 1.
Bonjour,
La solution la plus évidente serait un NAS, genre Synology, accessible de partout et capable de gérer aussi bien Windows que Time Machine.
https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/drive
https://www.synology.com/fr-fr/support/nas_selector
Mais cela à un prix et l'option d'un cloud externe peut se considérer. https://www.presse-citron.net/stockage-en-ligne/
Je ne sais pas si ça t'aide, personnellement, j'utilise onedrive (licence payée par le travail) compatible aussi avec Mac et Linux (malheureusement pas gratuitement). Le gros avantage: tu ne te prends pas la tête, tu installes le client et tu enregistres tes fichiers sans te poser de question. Et aussi pas de hardware à gérer.
Bonne réflexion
Fred
[^] # Re: NAS ou Cloud
Posté par Thecross . Évalué à 4.
Onedrive n'est pas recommandable vu l'apétit de Microsoft pour les données personnelles. Cozycloud est une bonne alternative à prix raisonnable. De bonnes dépêches traînent sur ce site.
D'autre part, les services cloud sont plus adaptés à de la synchronisation de fichiers : dès qu'un fichier est modifié localement, il est répliqué sur le cloud. Ce n'est pas de la sauvegarde car les précédentes versions ne sont pas conservées.
Si tu as un vieux PC sous la main, regarde Openmediavault. C'est une distribution basée sur Debian qui te permet de le transformer en NAS. Il y a une fonctionnalité qui permet de copier le contenu du NAS sur un disque externe pour faire une sauvegarde.
[^] # Re: NAS ou Cloud
Posté par Xebrok . Évalué à 4.
Bonjour,
Si cela peut aider,
Mon vieux NAS Synology (d'occasion) a été recyclé en serveur SFTP, mais un vieux PC le ferait aussi bien, et j'utilise restic sur les clients.
Dom
[^] # Re: NAS ou Cloud
Posté par fredremy68 . Évalué à 1.
Hello,
Je suis d'accord que Onedrive n'est pas recommandable, amis n n'a pas toujours le choix au boulot …
[^] # Re: NAS ou Cloud
Posté par Bugomiel . Évalué à 1.
Salut,
Et merci de ta réponse. Je pense que je serais capable d'installer une distrib style openmediavault sur un disque externe. Cela me paraît déjà plus compliqué de faire communiquer tous les ordis avec openmediavault… Mais je ne me sens pas capable de maintenir la solution et surtout de régler les éventuelles pannes ou problèmes de sécurité qui pourraient survenir…
Mais peut-être me trompé-je !
[^] # Re: NAS ou Cloud
Posté par Thecross . Évalué à 1.
D'accord. En terme de protocole de dialogue commun, Samba est adapté. En terme de sécurité, tant que tu n'ouvres pas de port sur ta box et que tu ne partages pas le réseau en dehors de la famille, il ne devrait pas y avoir de problème. Openmediavault est une distribution où tout se gère via une interface mais où certaints termes techniques peuvent rebuter. C'est mon expérience quand j'ai testé il y a 5 ans.
Sinon, il y a les NAS commerciaux, plus simples à utiliser. Les problèmes sont : des logiciels fermés qui seront potentiellement abandonnés, un hardware non réparable/améliorable.
[^] # Re: NAS ou Cloud
Posté par Bugomiel . Évalué à 1.
Merci Fred,
Je connais OneDrive parce qu'on a Office 365 comme solution informatique à l'école (je suis enseignant). Mais bon, je cherche qqch en local…
# 1, 2, 3 sauvegarde !
Posté par Colargol . Évalué à 4.
Pour un particulier les sauvegardes doivent permettre de faire face aux incidents :
- panne d'un ordi (perte d'un disque)
- vol ou incendie rendant inaccessibles la totalité de tes données
- ransonware chiffrant les données ( y compris sur les volumes partagés)
Pour cela il faut mettre en place une politique de sauvegarde utilisant la stratégie 3-2-1.
Il te faut déterminer :
- quoi sauvegarder ?
- quand sauvegarder (fréquence) ?
- comment sauvegarder ?
Pour te simplifier la vie il n'est pas utile de faire des images complètes des disques, en cas de pépin tu peux prendre le temps de réparer ta machine et de restaurer tes données.
Personnellement j'utilise restic que j'ai choisi pour ces caractéristiques :
- logiciel libre, bien établi, développement actif.
- écrit en go donc multiplateforme (Linux/Windows/Mac) et facile à installer (un binaire à mettre dans le path)
- fonctionne en local sans besoin de serveur central
- utilitaire en ligne de commande donc facile à scripter
- déduplication des fichiers
- chiffrement des sauvegardes
- large choix de cibles : sauvegardes sur disque, réseau, cloud.
Je n'ai qu'un PC à sauvegarder et j'utilise deux disques externes connectés un USB 3. À titre d'exemple l'ajout de 190 fichiers (de 1.2 GiB) dans un repository de 23000 fichiers totalisant 364 GiB s'effectue en moins de 2 min.
[^] # Re: 1, 2, 3 sauvegarde !
Posté par Bugomiel . Évalué à 1.
Salut,
Merci de ta réponse. Je ne connaissais pas restic. Si j'ai bien compris, il s'installe sur chacune des machines à partir desquelles on veut faire des sauvegardes ? Et rien à mettre sur le(s) disque(s) de sauvegarde eux-mêmes ?
Malgré tout, cela me semble assez compliqué pour un noob comme moi (et pire encore pour les autres membres de la famille qui veulent un truc qui juste marche, et pas se poser de questions ! mais qui sont rapides à me tomber dessus si ça ne juste marche pas ;-) )
Je vais investiguer un peu plus loin dans cette direction, tout de même…
# NAS != sauvegarde
Posté par NeoX . Évalué à 4.
le NAS permet de stocker un volume de données qui sera accessible depuis toutes les machines
le NAS permet de multiplier les disques durs pour palier à une panne d'un disque
mais le NAS n'est pas une sauvegarde complete,
si le NAS crame, tu as tout perdu.
il faut donc envisager plusieurs niveaux :
1°) mes machines travaillent
2°) j'enregistre une copie de ce travail sur le NAS, avec horodatée éventuelle (backintime, timemachine, etc)
3°) je sors une copie du NAS (ou de certains dossiers uniquement) vers un autre support
(serveur dédié en datacenter, NAS chez des amis ou la famille)
ainsi avec 2) tu te protèges de la panne de ton ordi, d'un effacement accidentel
avec 3 tu te protèges de la panne du NAS en lui meme, voire de l'incendie de la maison qui détruit tout, les données critiques sont en dehors de la maison
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.