Salut à tous,
Je viens donc de passer pour la première fois sur Linux via la distrib' Mandriva 2007 en version Free.
J'avais auparavant testé la version One, qui présentait de nombreux bugs que j'avais pu évoquer ici ;-)
Sur cette dernière, le bureau 3D fonctionnait d'emblée correctement.
Mon problème m'a tout l'air d'un "grand classique"; cependant, les nombreuses recherches que j'ai effectué ne m'ont pas permis de savoir comment configurer le bureau 3D sur la version Free.
Je pense que ma carte graphique (GeForce4 Ti 4200) peut le supporter... ??
Si jamais je suis passé à côté d'un message quasi identique, n'hésitez pas à me rediriger! ;-)
Merci d'avance!
# dans l'ordre
Posté par NeoX . Évalué à 1.
2°) chercher et installer
- Xgl et Compiz
ou
- Beryl
toujours ceux packagés pour ta mandriva
normalement c'est tout.
au pire
3°) modifier les fichiers de configuration pour rajouter une "session Bureau 3D" à choisir avant de se logger.
# Ta carte nécessite les drivers proprio ...
Posté par enzodegap . Évalué à 2.
Le duo Xgl+compiz marche très bien avec.
Je confirme la nécessité des drivers proprio qui ne sont pas sur version Free. (la version One comprends ces drivers proprios)
Donc suis ce très bon tutoriel:
http://www.trustonme.net/didactels/120.html
Bon courage
[^] # Re: Ta carte nécessite les drivers proprio ...
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
Le seul hic, c'est que j'ai pas d'imprimante! :-) Au pire, je recopierai tout ça à la main!
En attendant, je continue de mettre à jour les sources.
Merci à tous les deux pour la clarté de vos conseils!
Que ça marche ou pas, je repasserai plus tard! ;-)
[^] # Re: Ta carte nécessite les drivers proprio ...
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour mandriva ne "salope" pas ton système avec l'installateur pourrit de chez nvidia !
Il existe des paquets fait pour mandriva qui marchent PARFAITEMENT !
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/20(...)
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/20(...)
Il te faudra installer le paquet : kernel-source-stripped
# uname -a
# urpmi kernel-source-stripped
(installe la même version)
Puis :
# urpmi dkms-nvidia-9631-1plf2007.0.i586.rpm nvidia-9631-1plf2007.0.i586.rpm
Et zou c'est plié.
(le premier boot sur un nouveau noyau sera un peu plus long en raison de la recompilation du module pour le nouveau noyau)
Sinon pense a ajouter les sources ici :
http://easyurpmi.zarb.org/
Puis de mettre a joue via :
# urpmi --auto-select
[^] # Re: Ta carte nécessite les drivers proprio ...
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
Lorsque je rentre :
# uname -a
# urpmi kernel-source-stripped
j'obtiens ceci : Les paquetages suivants ont été trouvés : kernel-source-stripped-2.6.17.5mdv
Et surtout, lorsque je rentre:
# urpmi dkms-nvidia-9631-1plf2007.0.i586.rpm nvidia-9631-1plf2007.0.i586.rpm
Je procède à l'installation des 4 paquets, mais le message suivant apparaît:
nvidia-9631-1plf2007.0.i586.rpm: Signature incorrecte (NOT OK (no key): dkms-nvidia-9631-1plf2007.0.i586.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID caba22ae)
Voulez-vous continuer l'installation ? (o/N)
... c'est grave, docteur?? ;-)
[^] # Re: Ta carte nécessite les drivers proprio ...
Posté par lampapiertramol (site web personnel) . Évalué à 1.
# Précision
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
#urpmi.update -a
#urpmi --auto-select
;-)
# reçu 5 sur 5
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
A présent, je peux chercher et installer Xgl et Compiz?
# Pas encore ça !
Posté par Gnuskadi . Évalué à 0.
# urpmi.addmedia xgl
# urpmi xgl-xorg
# urpmi compiz
Ensuite, je suis passé en mode console :
# service dm stop
# service dm start
Et il se passe pas grand chose... :(
# Pas encore ça !
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
# urpmi.addmedia xgl
# urpmi xgl-xorg
# urpmi compiz
Ensuite, je suis passé en mode console :
# service dm stop
# service dm start
Et il se passe pas grand chose... :(
Peut-être un "détail" qui m'échappe??
[^] # Re: Pas encore ça !
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
# drak3d
C'est l'outil de config fait pour ça !
[^] # Re: Pas encore ça !
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
Toutes les fenêtres sont inactives et je n'arrive donc à rien paramétrer :-(
[^] # Re: Pas encore ça !
Posté par NeoX . Évalué à 1.
je choissises la session 3D (Xgl/Compiz) plutot que la session par defaut ou la session GNOME/KDE
[^] # Re: Pas encore ça !
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
c'est-à-dire que une fois le mot de passe root rentré, j'accède à Drak3D sans rien pouvoir appliquer quoi que ce soit puisque tout est inactif...
[^] # Re: Pas encore ça !
Posté par NeoX . Évalué à 1.
# Repartir sur de bonnes bases !
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
mais je m'aperçois que je n'ai pas su sélectionner le bon...
Le message d'erreur qui intervient à la fin de l'installation en mode console est en anglais; je crois comprendre que ma carte graphique
nécessite un pilote "1.0-96xx" (texto). J'avais installé un "1.0-9746" (?)
Résultat des courses: c'est encore plus confus qu'hier, j'ai vraiment du mal à m'y retrouver !
[^] # Re: Repartir sur de bonnes bases !
Posté par NeoX . Évalué à 1.
- regarde s'il existe des paquets pour ta distribution et si c'est le cas, utilises les.
- si et seulement si les paquets n'existent pas alors tu prend le script fournit par nvidia.
[^] # Re: Repartir sur de bonnes bases !
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
Dans un premier temps, j'ai suivi la procédure qu'a indiqué Raphaël.
J'ai ensuite installé xgl / compiz (en mode console).
Comme cela ne donnait rien, j'ai installé un pilote fourni par nvidia mais je me retrouve avec une résolution bloquée à 1024x768 au lieu de 1280x1024, et j'étais même en querty...
[^] # Re: Repartir sur de bonnes bases !
Posté par NeoX . Évalué à 1.
/etc/X11/xorg.conf
pour virer les options qui "brident" ton ecran
# Sacrés pilotes
Posté par Gnuskadi . Évalué à 1.
je ne sais plus que choisir entre "LInux x64", "Linux86" et "Linux IA 64"...
Je préfère en rester là pour l'instant plutôt que d'y aller au pif...
[^] # Re: Sacrés pilotes
Posté par NeoX . Évalué à 1.
x86 => systeme 32bits
IA64 => Intel 64bits
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.