Bonjour,
Dans le cadre des bonnes résolutions de début d'année, j'ai une amie qui veut migrer de MSN à Jabber.
Les contraintes :
- elle a un PC sous MS-Win ;
- elle n'a pas du tout l'habitude d'installer des logiciels ;
- je pourrai l'assister à distance via MSN (!) ou par téléphone, mais n'ayant pas de Windows sous la main, je ne pourrai pas faire les manips en même temps ;
- d'après ce que j'ai compris, son PC est un peu ancien et peu puissant...
Je recherche donc un client Jabber simple à installer et à configurer, et peu gourmand en ressources : on évitera donc les logiciels en Java ou en .Net, les extensions pour Emacs, et assimilés.
Auriez-vous quelque chose à me conseiller ?
Merci !
# le meme que sous linux : PIDGIN
Posté par NeoX . Évalué à 5.
comme ca tu peux la guider sans avoir windows, puisque tu as le meme logiciel sur ta machine
[^] # Re: le meme que sous linux : PIDGIN
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: le meme que sous linux : PIDGIN
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: le meme que sous linux : PIDGIN
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Sinon, dans le pure jabber esprit, tu as aussi Psi: http://psi-im.org/
[^] # Re: le meme que sous linux : PIDGIN
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 4.
Qui tourne sous windows il y a Gajim, Psi et Pandion principalement.
Gajim : très bien sous Linux mais sous windows il se traine les problèmes de Gtk : Lent et Mal intégré à Windows. Comparé à son utilisation sous Linux c'est du gâchis. Mais ça reste le client que je conseille en premier.
Psi : très bien, en Qt donc beaucoup mieux sous windows mais son développement est un peu lent ces derniers temps (départ de 2 dev principaux vers un autre client Jabber toujours pas sorti...) et je le trouve pas super user-friendly...
Pandion : d'après un ami qui l'a essayé : "ils ont repompé wlm !". Donc j'imagine qu'ils visent le grand public... Je peux pas trop en dire puisqu'il ne tourne que sous Windows (pour l'instant).
# VNC
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Sur le site d'UltraVNC il y a un serveur "en un clic" que ta victime lancera lorsqu'elle voudra un coup de main.
Il te faut ouvrir un port chez toi, c'est la rançon de la décentralisation.
[^] # Re: VNC
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: VNC
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
[^] # Re: VNC
Posté par steph1978 . Évalué à 0.
pas sûr que ce soit si simple que tu le dis.
# Gajim.
Posté par Grunt . Évalué à 4.
La version Windows est de bonne qualité et récente. Il s'installe facilement. C'est un bon client Jabber avec toutes les fonctions qui vont bien dessus. Et il est relativement simple à utiliser.
Je me suis trouvé dans le même cas que toi, et après plusieurs essais c'est Gajim qui l'a emporté.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Si l'ordinateur est faiblard
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 3.
puisque l'ordinateur est faiblard, c'est l'occasion d'installer un Linux avec XFCE pour l'environnement graphique.
Tu peux même lui envoyer des CD de Xubuntu pour les tests.
Gajim est le meilleur pour Jabber, et la version de dev. gère le son et la webcam (ne pas oublier d'installer la lib. farsight).
Sinon, aMSN (Alvogadro's messenger) gère bien la webcam pour le protocole MSN.
Pour la webcam avec le protocole de Yahoo, il faut se tourner vers Pidgin ou Kopete.
Concernant Jabber, ce serait dommage de passer à côté de tous les avantages du protocole en utilisant autre chose que Gajim.
A bientôt
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Si l'ordinateur est faiblard
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais oui ça va arriver bientôt mais faut pas non plus donner de faux espoirs je pense...
# psi
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 0.
# miranda
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
multi compte, très léger.
je recommande
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.