Forum général.cherche-logiciel Equivalent Ghost

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
déc.
2005
Bonjour,

j'aimerais savoir si il existe sous linux un logiciel libre
qui ferait l'équivalent de norton ghost ou acronis true image

ça serait pour faire une sauvegarde d'un pc possédant windows (en autre)
donc faire une image compressé du disque et le sauvegarder sur plusieurs cdrom
(un live CD serait l'idéal)

grâce à l'outil recherche j'ai bien vu le logiciel partimage
mais malheureusement il ne gère pas le NTFS de windows

avez-vous d'autre solution?

  • # y'a Oscar...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/electronique/oscar/oscar.htm(...)
    (google -> oscar sauvegarde)
    qui fonctionne très bien.

    Seul soucis, il va te falloir t'abonner à la liste pour recevoir l'adresse de téléchargement.

    Oscar est très puissant (multicast, ecriture sur disque, distribution de sauvegardes, nommage auto des postes..) et est TRES simple d'utilisation.
    D'après l'auteur, le choix de cette semi-confidentialité est due justement a cette facilite : on peut tellement detruire vite un réseau avec Oscar qu'il y a 2 mots de passe a l'intérieur. Mots de passe que l'on ne peut connaitre que en s'abonnant la liste.

    Il te faudra quand meme une partition en fat 32 pour ecrire des trucs. (mais bon un bon coup de qtparted et c fini)

  • # g4u / g4l

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    pour faire une image sur un ftp:
    - http://www.feyrer.de/g4u/
    - ftp://fedoragcc.dyndns.org

    avec une préférence pour le dernier. Testé avec disque en ntfs et ext3

  • # Mondo Rescue

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Marche formidablement bien !!

    http://www.mondorescue.org/

  • # Hmm

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je sais pas exactement ce que font norton ghost ou acronis true image, mais si c'est juste pour sauvegarder une partition, moi je fais juste :

    cat /dev/hda2 | bzip2 > /mnt/backup

    en remplaçant bzip2 par gzip si la vitesse est plus importante que la taille.

    Et ça, ça gère tous les systèmes de fichiers sans exception, et n'importe quel livecd peut le restaurer (même un système qui tient sur une disquette devrait avoir cat et bzip2 ou gzip).

    • [^] # Re: Hmm

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suppose que cela devrait fonctionner pareil avec dd, non ?

      remarque: ta méthode est pas mail mais elle ne cotient pas le split pour, par exemple, tenir sur plusieurs DVD...

      • [^] # Re: Hmm

        Posté par  . Évalué à 2.

        En fait oui, je suppose qu'un dd serait encore mieux si on sait comment utiliser les paramètres qui vont bien pour aller plus vite (mais c'est pas à moi qu'il faut demander ça -- et de toute façon c'est quand même la compression qui risque de limiter le plus).

        Avec le split et dd, ça doit faire quelque chose comme :

        dd if=/dev/hda2 | bzip2 | split -db 4700m - backup

        pour faire des fichiers de 4700 Mo (ça fait bien quelque chose comme 4,7 Go un DVD ?) qui s'appelleront backupnn.

        • [^] # Re: Hmm

          Posté par  . Évalué à 1.

          Cool, je note ta commande tout de suite =)

          A+
          Steph.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.