Forum général.cherche-logiciel Optical jukebox

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
18
oct.
2017

Bonjour,

J'ai des soucis de place dans mon NAS et je pensais l'agrandir en achetant des nouveaux HDD.
Cependant après réflexion je me suis dit pourquoi pas un jukebox optique.

Cela réglerait aussi le probleme des virus pouvant détruire les fichiers.

Niveau avancement:
- partir d'une base genre sony CX355: Remplacer un lecteur BR et le gérer avec un Raspberry PI.
- Copier les données sur un ramdisk pour libérer le lecteur rapidement.
- une base mySQL pour savoir qui est où et la gestion de la place dans le ramdisk.

Reste le probleme de la demande du fichier lu, et de faire le lien sur le ramdisk. Et sans toucher à un Filesystem, ce serait surement plus propre mais je ne pense pas avoir les compétences et il faudra le maintenir dans le temps.

Auriez-vous une idée pour ce dernier point ?

Amicalement

Gautier

EDIT: Oui, il manque la question.

  • # ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour,

    excuse moi, je n'ai pas compris ta question. Je n'ai pas compris non plus ton message. C'est quoi un jukebox optique? Quel est le lien avec les virus? C'est quoi un sony CX355?

    :D

    • [^] # Re: ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      le sony CD355 c'est un jukebox à base de CD audio
      http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/LectChangCD/Sony_CDPCX355.html

      on y met 300 CD audio, et on pilote ca avec une telecommande.

      ce que veut faire notre ami, c'est remplacé la telecommande par un arduino qui piloterait alors les CDs audio depuis le reseau,
      ses musiques seront donc en CD audio, donc non inscriptible, donc à l'abri des virus.

      • [^] # Re: ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui et non, enfin pas du tout.
        le CX355 c'est juste pour regarder la structure mécanique.
        Ce ne sera pas pour de la musique mais des fichiers de tout genre.

        • [^] # Re: ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Si c'est pour lutter contre les virus "ordinaires" un volume en lecture seule suffit largement.

          Et comme c'est un NAS, un bête partage en lecture seule est ok. Il n'y a rien à modifier nulle part.

          Bien entendu tu as une (au moins) sauvegarde de ces fichiers, donc même si tu te fais trouer le NAS, ça ne pose pas vraiment de problèmes.
          note : des données non sauvegardées sont des données sans importance. Il est plus pratique de les effacer tout de suite.

          • [^] # Re: ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Dans le principe oui, mais ce sont des données que j'aimerais garder,
            Les données importantes sont partagées sur des NAS chez mes parents et soeurs, soit 4 points: 2 en région parisienne, un a Londres et un avec moi. Niveau parano on commence a être bon :)
            C'est aussi pratique pour s'échanger des fichiers

  • # Je ne sait pas si c'est la bonne méthode

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,
    C'est une idée amusante qui «sur le papier» me fait rêver aussi… Mais j'émettrais les réserves suivantes pour la réalisation:

    • pour prendre le cas du CX355 cité ci-dessus, c'est un lecteur audio: je ne pense pas qu'il contienne un lecteur de CD façon lecteur d'ordinateur mais plutôt une mécanique spécifique, je doute qu'il soit simple de remplacer le lecteur (mais probablement pas impossible si tu est prêt pour de GROS bricolages), je dis cela d'expérience quand j'avais ouvert mon bien vieux C325;

    • sur le choix du médium: tu as dit que tu «aimerais garder» les fichier, je te déconseillerais le choix des CD-R/DVD-R. Si certains articles parlent de 100-200 ans de rétentions (ça fait rêver), il semblerait que la pratique soit légèrement plus faibles, entre 2 et 5 ans. Trois fois rien.

    Mais bon, si tu continue dans cette voie, n'hésites pas à partager avec nous ton aventure, je suis sûr que ça plaira a beaucoup de lecteurs de linuxfr! (moi le premier).

    • [^] # Re: Je ne sait pas si c'est la bonne méthode

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est sur, on va bricoler!

      A priori les BR-R c'est bien 100-200ans ça me suffit amplement pour moi :)

      Pour la détection de fichier, j'ai fais des test moyennement concluant avec lsof et des liens symboliques réécrit. ca fonctionne mais bof.

      Je cherche toujours :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.