Forum général.cherche-matériel bon netbook linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
3
sept.
2009
Hello,

Je cherche actuellement à prendre un netbook linux et j'aimerais avoir votre retour d'expérience sur les modèles actuellement sur le marché. A votre avis quels sont les bons modèles pour linux en ce moment ?

L'idéal serait un netbook directement sous linux. Je crois avoir compris qu'il était possible de se faire rembourser la licence windows mais si je peut monter un peu les stats de ventes sous linux, ca serait pas plus mal ;-)


Merci.
  • # Moi j'ai un acer one

    Posté par  . Évalué à 3.

    et tout marche bien sous mandriva 2009.1 (enfin ce dont je me sert)

    Cependant, un détail a connaitre, c'est que si l'on veut se servir des 2 lecteurs de cartes, il vaut mieux avoir une carte dans chaque lors du boot (enfin c'était le cas avec la .0 j'ai pas testé avec la .1)

    Il vient avec un linpus lite je crois.

    Sinon le wifi marche tout seul, la webcam j'en sais rien, j'ai toujours trouvé ce truc profondément inutile

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      * La webcam aussi. (à noter l'excellente qualité de cette petite cam, et un régal d'utilisation avec Cheese et VLC)

      * Le clignotement de la diode au rythme de l'utilisation, de l'activité, de la carte wifi, fonctionne aussi.

      * la carte wifi peux être librement passée en mode promiscous (malheureusement pas le cas de toutes...)

      * Le micro intégré également (attention au larsen par défaut).

      * Le touchpad supporte le multitouch si tu le souhaites et est très bien configuré par défaut (barre de défilement, click double click + click/double touch)

      L'Acer One (110 aba) malgrès son défaut d'un SSD anémique (sur certains modèles) reste quant même le meilleur, ou un des deux meilleurs, netbook, et ce depuis plus de 1 an maintenant. Le défaut de l'écran brillant est un faux défaut : réglage de luminosité en -surtout- orientation de l' écran en extérieur -testé sur 2 étés au soleil..-)

      A noter un bug sur le bios par défaut :
      Si tu entres un mot de passe bios : il te faudra taper ce mot de passe en majuscule au prochain allumage de la machine ;)

      Tu trouvera de nombreux tutoriels, très détaillés, sur comment changer le SSD. Pour le remplacer au choix par une mémoire Flash, ou par un SSD de meilleure qualité. Egalement des dalles tactiles pas chères (70 euros) à ajouter sans soudure. Aussi, bien sûr, sur comment augmenter la ram.

      (tiens d'ailleurs me faut poster dans le forum petite annonce "à la recherche d'une personne sur région toulousaine pouvant me changer le ssd d'un acer one")

      L'acer one 110 aba est un bon choix : vraiment pas cher, et très efficace. (et livré avec une distro linux, ce qui correspondant également à ta demande de "faire monter les ventes linux ;) ) Il faudra compter quelques brouzoufs de plus si tu souhaites immédiatement changer le ssd.
      • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        heu j' ai oublié de préciser que j' utilisais également Mandriva Linux. :)
        Que j'ai testé dessus : Moblin v1, Cooker (mandriva dev), Fedora, Ubuntu, OpenSolaris (branche maintenu par le célèbre russe, opensolaris pour toutit matos beaucoup de boulot dessus rien que pour avoir Xorg...) et plein d'autres tests... Moblin v2, etc etc pour finalement revenir avec Mandriva Linux.

        En attendant que Moblin soit releasé officiellement avec l'accès à l'android market ;)
        Voilà, ça c'est fait :)
      • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Le défaut de l'écran brillant est un faux défaut : réglage de luminosité en -surtout- orientation de l' écran en extérieur -testé sur 2 étés au soleil..-)

        J'ai pas compris cette phrase, tu peux préciser? je rève d'un netbook dont l'écran est lisible en plein soleil ...
        • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Ce rêve reste un rêve à ma connaissance.

          Pour la phrase, simplement que la "dalle brillante" de cet Acer One (je ne généralise pas) est tout à fait visible en extérieur. J' ai fait deux étés avec, en étant dehors : pas de problème. Lorsque la luminosité ambiante est vraiment forte, il suffit de se mettre en "contre jour" et d'ajuster l' angle de l'écran.

          Maintenant, pas de miracles : si le soleil tape sur l'écran, on voit rien. On ne voit pas plus sur la "dalle mat" du laptop Dell de mon frère. Mat ou brillant, j' ai pas vu de différence de confort d'usage, sauf en intérieur, ou il est bien plus agréable d'avoir une dalle brillante.

          Je sais que de nombreuses ne sont pas cet avis, et considère les "dalles brillantes" comme des hérésie sur des écrans de portables. Ce n'est pas mon avis avec mon expérience, rien de plus.
          • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

            Posté par  . Évalué à 2.

            Perso, je trouve que les dalles brillantes n'apporte rien si on est en train d'utiliser le pc à la lumière/de jour.
            Si j'utilise mon pc pour taper un texte, faire du code etc, je n'ai pas besoin d'un effet brillant.
            Ex : je tape mon texte, je n'ai pas besoin de voir ma sale tronche en sur impression (effet miroir) sur mon éditeur.

            Après, il paraitrait que pour les vidéos ce serait mieux..., dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi ma télé full HD de la mort qui tue n'a pas de dalle brillante, elle (et je suis ravi, vu sa position par rapport à la fenêtre de mon salon).

            Dans le noir, je n'ai pas spécialement vu d'effet particulier, mais bon, mon portable à une dalle de 12'', je ne regarde des vidéos dessus qu'en appoint.
            Bref, je n'ai pas compris l'engouement des constructeurs par ce genre de dalle.
          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

            • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

              Posté par  . Évalué à 2.

              Exact ! J'allais citer cette technologie qui n'est pas une fiction, elle est réellement très efficace (vu de mes propres yeux), mais encore chère ..
              Vivement que les fabricants de dalles s'y mettent en masse quand même, surtout pour un PC portable
              Quelques photos pour comparer: http://www.carmedia.org/carmedia_bck/accueil.php?num=42&(...)

              (ne tenez pas compte de l'horreur du site, c'est l'ancienne version, la nouvelle est en cours)
              La technologie est expliquée avec un schéma en page 2

              ;)
      • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        * bouton de volume ok, tout bureau (bonus : avec osd sous gnome)

        * bouton de luminosité ok, tout bureau (bonus : avec osd sous gnome)

        * bouton de passage en mode tactile ok (seulement sous gnome, et ce bouton on se demande à quoi il sert vu que par défaut ce One n'est pas tactile, néanmoins le raccourcis clavier est présent)
        • [^] # Re: Moi j'ai un acer one

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          * bureau 3D Ok
          Et ça, ça le fait sévère ;-) (lxde + cairo dock + tit compiz, les maqueus avec leur Air presque 10 fois plus cher sont très surpris, effet kiss cool linux garantie)
  • # blogeee

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

  • # ecafé

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour l'instant, j'ai pu tester :
    — le asus ecafe 701 (un des premiers, plus en vente) que j'ai commandé 4 fois :
    très bon, mémoire statique, écran mate (très apréciable), il est assez réactif mais la résolution de 800x480 est assez faible, et parfois un peu génante le minimum pour certaines application et certain site étant de 600 en largeur, et possède malheureusement un clavier pourri.
    — le acer aspire one commandé 2 fois :
    Écran un peu plus grand, brillant (une horreur quand on est pas parfaitement en face), le clavier est de bonne qualité, mais a une très mauvaise réactivitée. j'ai pensé au début à l'Atom comme responsable, mais après quelques test de netbook je pense que c'est du à la SSD qui doit être de mauvaise qualitée. J'en ai commandé deux, donc ce n'était pas un défaut de fabrication du premier, cela semble général (sinon, je n'ai vraiment pas de chance)
    — le ecafé, testé une seule fois, le dernier en date :
    il semble assez costaud, la mémoire est de 1Go ce qui est confortable pour un netbook sous linux, la résolution étant comme l'aspire one de 1024x600, l'affiche est assez confortable, l'écran est mat, ce qui est rare aujourd'hui est très apréciable. Il ne possède pas de SSD mais un disque dur de 60Go et finalement bien plus réactif que l'acer avec sa SSD.
    Si je devais m'en reprendre un actuellement, ce serait celui-ci

    Tout les test ont été fait très brièvement avec le système d'origine (mais très peu, je n'aime pas leur installations), et ensuite, tous ont été installés sous archlinux (je précise car d'autre distributions donneront peut-être d'autre résultats).
  • # N120 OK

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai acquis un N120 récemment et ça marche nickel. J'ai testé Ubuntu, Jolicloud et Moblin dessus. Dans tous les cas WIFI OK, Webcam OK, bouton de volume OK mais bouton de luminosité DOWN.

    Pour un comparatif des modèles (ça n'inclus pas les nouveaux modèles de la rentrée) : http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=ar(...)
  • # un 12 " sans OS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    chez LDLC
    http://www.ldlc.com/fiche/PB00078534.html

    ウィズコロナ

  • # touchbook ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    si tu veux geeker à mort, à ta place je jetterai un oeil à ça : http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/
  • # Dell mini ubuntu

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi j'ai un dell mini ubuntu.

    J'ai écrit un petit test sur mon blog: http://www.blogjaune.fr/Test_de_l'INSPIRON_mini

    Envoyé depuis mon lapin.

  • # eeepc901

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai acquis un eeepc901 en avril dernier. Il marche nickel sous debian et le wiki debian fournit une bonne doc pour bien configurer le netbook.
  • # msi wind

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai acheté un msi wind 100
    livré avec une suse enterprise desktop.
    N'ayant pas été foutu de trouver le moindre dépot
    pour cette distro, j'ai mis une mandriva 2009.1 :
    tout marche direct : wifi, webcam, toutes les touches de
    fonction la sortie vga...
    Bref que du bon !
  • # msi wind

    Posté par  . Évalué à 0.

    Acheté avec une suse entreprise linux, impossible de trouver les dépots pour cette distro, j'ai mis une mandriva 2009.1.
    Tout marche immédiatement : webcam, wifi, touches de fonction...
    que du bon !
  • # MSI WIND u100

    Posté par  . Évalué à 0.

    Achete avec une suse entreprise linux, pour laquelle je n'ai jamais trouve de depot de paquets. J'ai mis une mandriva 2009.1 : tout marche directement : wifi, webcam et touches de focntion.
    Que du bon
  • # Asus eeePC 1005HA-M

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je viens d'acheter un Asus eeePC 1005HA-M, j'ai installer une ArchLinux dessus avec kernel compilé à la mano. Pour l'instant j'ai 2 problèmes :

    - Le driver pour la carte réseau (module atl1c) ne fonctionne qu'avec les dernières releases candidates du kernel, parfois lorsque je retire le câble RJ45 la machine freeze complètement sauf X où je peut encore bouger la souris.

    - Le driver pour la carte wifi n'est pas encore très stable (module ath9k), lorsqu'il n'y a pas d'activité réseau, il se désassocie du point d'accès wifi tout seul, du coup je obliger de générer du trafic réseau pour éviter de perdre ma connexion.

    Donc je remets à jour mon kernel depuis le dépôt git de temps de temps, les bugs finissent par disparaître au fur et à mesure... Sinon tout le reste fonctionne apparemment, je pense que ces bugs seront corrigés dans les prochaines releases du kernel.

    Penser à garder la petite partition de type EFI car le BIOS mets en cache des trucs qui accélère le démarrage de la bécane.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.