Salutations,
l'un d'entre vous aurait-il dans ses cartons une référence de capteur de température (sur USB)? Ou de capteur/enregistreur (le genre sur pîle/batterie, et qui stocke ses données en attendant qu'on les récupère par USB) ?
Et - sinon je poserais pas la question ici - dont les données soient exploitables sous Linux? C'est-à-dire via un format de fichier standard et/ou simple dans le cas de l'enregistreur, et via un protocole documenté/implémenté en libre/simple dans l'autre.
A défaut, quelqu'un aurait des retours (de linuxiens) sur les appareils suivants?
http://www.usbdiscount.fr/accessoires-gadget/414-thermometre-hygrometre-usb.html
http://www.pearl.fr/horlogerie-et-bijouterie/meteo/thermometres-barometres/thermometre-et-hygrometre-usb_NC7004.html
Merci :)
# 1-Wire
Posté par TBTB . Évalué à 1.
Tu peux regarder du coté des composants 1-Wire ou IButton, par exemple :
http://www.fuchs-shop.com/en/shop/4/
Exploitable sous linux via owfs
http://owfs.org/
# Grenouille RITA
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 1.
On trouve une grenouille assez sympa ici
http://froggyhome.com/index.php
Ca marche sous linux. Il y a un soft non officiel frogd qui fonctionne dans mon labo très bien depuis des années... J'en ai une qui tourne depuis 7 ans non stop sans aucune intervention.
A noter que la boite se trouve à Annecy si mes souvenirs sont bon. C'est conçu et fabriqué la bas.
# Obligatoirement USB ?
Posté par teoB . Évalué à 3.
Au boulot, on utilise une sonde HWg-STE pour surveiller la salle serveur. Ça passe par le réseau, tu peux utiliser SNMP pour récupérer les données, donc pas de problème d'utilisation sous Linux.
[^] # Re: Obligatoirement USB ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Un ordre d'idée du prix (je n'ai rien vu sur le web et je n'aime pas les boites dont les prix ne sont pas affichés) ?
[^] # Re: Obligatoirement USB ?
Posté par teoB . Évalué à 1.
De mémoire, je dirais dans les 130 € HT.
Pour un usage perso, c'est sûr que ce ne serait pas ce que je prendrais. Je me tournerais plutôt vers un montage comme celui-là : http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine-hs/un-capteur-de-temperature-sur-bus-i2c
[^] # Re: Obligatoirement USB ?
Posté par JGO . Évalué à 2.
Chez Farnell on trouve un enregistreur sur port série à 75 euros, modèle Digitron TTKIT01.
http://fr.farnell.com/5004433
La catégorie complète :
http://fr.farnell.com/chargement-de-donnees
[^] # Re: Obligatoirement USB ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Alors déjà, merci à tous pour la célérité et la richesse des réponses. Pour le "forcément USB?", je répondrais que j'aurais surtout besoin d'une solution que je n'ai pas besoin de laisser branchée en permanence.
En gros, je me rends compte que j'ai en fait deux besoins distincts :
# Une vulgaire sonde Orégon ?
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi j'utilise de vulgaire sonde Orégon, sur mon petit serveur j'ai un rfxcom qui me permet de les recevoir (xpl-perl) ça marche du tonner.
Ici tu peux voir le résultat.
Pour les graphes j'utilise rrd, xpl-perl à un script (xpl-rrd) qui permet d'enregistrer les valeurs qu'il reçoit dans une base rrd.
[^] # Re: Une vulgaire sonde Orégon ?
Posté par BlueWhisper . Évalué à 3.
Je confirme, c'est une excellente solution.
Par contre je n'ai jamais réussi à utiliser xpl-perl (il ne sait pas décoder les valeurs de mes sondes). Pour ma part, j'utilise heyu, avec un bête script python, pour logger dans zabbix:
PS: je sais qu'il est possible de faire plus "optimal" (ne pas lancer un zabbix-sender à chaque fois, mais pour les 3 sondes que j'ai, c'est suffisant.
[^] # Re: Une vulgaire sonde Orégon ?
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
J'ai peur de googler ça directement :)
Pourrais tu nous décrire le produit ?
Merci
[^] # Re: Une vulgaire sonde Orégon ?
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 1.
Pas de problème,
Pour le récepteur rfxcom.
Pour les sondes, ce sont des Oregon Scientific THGR228N.
Normalement toutes la gammes des Oregon devrait fonctionner.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.