Forum général.cherche-matériel Conseil d'achat d'un serveur

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
5
17
nov.
2009
Nous souhaitons renouveler et regrouper nos quelques serveurs en un seul pour faire tourner principalement des applications web derrière une ligne SDSL 4Mo (adapté au trafic pour l'heure)

  • LAMP : Wordpress (quelques uns), CMSMadeSimple (quelques uns), GRR (gestion de ressources et de réservations), et quelques autres applis PHP/Mysql
  • nombreux espaces wikis gérés par foswiki (perl + rcs) publics et privés
  • postfix + mailman (+ antispam et antivirus non encore choisis) avec quelques dizaines de listes de discussion/diffusion, quelques comptes mail

Distribution Debian stable installée par nos soins.

On nous propose un serveur HP Proliant G150 pour 2 710 € HT
  • Processeur Intel Xeon E5502 DUAL CPU Xeon Quad Core 1,86 Ghz – 4Mo de cache – 25.4Go/s
  • 8 Go UDIMMs 1066Mhz (4x2Go)
  • Lecteur DVD
  • Clavier et souris USB
  • 3 disques SAS 300Go Hotplug 15000 tr/mn en RAID 5, 600Go dispo.
  • Alimentation redondante Hotplug

Garantie HP de 5 ans sur site J + 1
Serveur fourni sans OS avec deux processeurs Intel Xeon E5502 à 1,86 GHz

Est-ce bien raisonnable ?

Qu'en pensez vous ?

Avez vous un retour d'expériences sur ce matériel ou des conseils pour une autre configuration ?

Par avance, merci.

  • # raid 1

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'aurais tendance à dire d'après de multiple commentaire ici, de ne pas faire de raid 5 mais uniquement du raid 1 et d'utiliser une carte raid moderne (3ware ?).

    Je me demande aussi quel est la plus value (à part pour intel) des XEON sur les core i7. Quelqu'un à déjà fait des tests ? Ou est-ce seulement utile pour les archi multisocket ?

    Sinon, d'un point de vue disponibilité, il ne faudrait pas plutôt avoir 2 machines pour basculer les services de l'un vers l'autre en cas de problème ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Je pense qu'a part nous dire que tu vas acheter un serveur, tu ne nous donnes pas d'information qui soit avec ou sans rapport avec Linux ou le libre, ni ne donne d'avis.

    Si tu demandes l'avis d'autres personnes je pense que les forums sont une meilleure cible pour ta question.

  • # Correct

    Posté par  . Évalué à 4.

    La config est très correct, pour ceux qui est du prix je ne sais pas c'est pas mon domaine. Par contre j'ai une question : tu penses vraiment avoir besoin de sas ?
    Parceque là avec les applications que tu donnes je n'en voit pas trop l'usage, ça sera surement pas mal (~300*4) soit presque la moitié du serveur, ce qui pourrait te permettre de le redonder une fois le budget atteint pour un deuxième serveur :
    J+1 quand tu as tout regroupé sur un serveur et que le travail de toute la société dépends de cela c'est une journée où la boite ne fait rien du tout.

  • # raid 1

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    perso , je ferais du raid 1 sur 2 disques, le 3eme pour la sauvegarde...

    Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités

    • [^] # Re: raid 1

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu backup une machine sur cette même machine ?
      Si t'as pas les sous pour faire un serveur de backup propre, tu montes un truc automatisé sur ton poste de travail (s'il est sur le meme site sinon 4mb ça va etre long).

      • [^] # Re: raid 1

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Non,

        justement je récupère une des machines actuelles pour les backups

      • [^] # Re: raid 1

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Machine "durcie", partition de sauvegarde en read-only hors période de sauvegarde, cela fait 7ans que j'utilise cette technique sans aucun soucis.

        Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.