HOLA !!
je cherche une imprimante avec scanner pas chère compatible sans soucis.
Quelqu'un aurait un modèle à me proposer ?
merci
HOLA !!
je cherche une imprimante avec scanner pas chère compatible sans soucis.
Quelqu'un aurait un modèle à me proposer ?
merci
# Brother DCP-L2510D
Posté par cyberjunkie . Évalué à 2 (+1/-0).
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/laser/dcp/dcpl2510d
En fonctionnement chez ma fille étudiante, sur un Linux Mint 20.x
Ça imprime recto-verso, ça scanne vite et bien.
# Tout dépend de ce que tu appelles "pas cher" ...
Posté par totof2000 . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 23 décembre 2024 à 14:41.
.. pas cher à l'achat ou à l'utilisation ?
Parce que "pas cher à l'achat" ça se trouve .. mais à l'utilisation, ça dépend de ce que tu fais. Pour ma part à une époque j'avais calculé qu'une imprmante laser me coutait moins cher à l'utilisation sur le moyen/long terme (je pouvais imprimer beaucoup de pages à un moment puis rester suffisamment longtemps sans imprmer, ce qui avait pour effet de déclencher des cycles de nettoyage qui consommaient beaucoup d'encre inutilement par exemple. Mais il y avait aussi d'autres paramètres).
Perso si je devais racheter une imprimante + scanner, je m'assurerais que le scanner puisse se déclencher même si l'imprimante n'a plus d'encre, ou que l'imprimante permette une impression noir et blanc même s'il n'y a plus de cartouche/toner couleur. Celà dit aujourd'hui, vu mes besoins, acheter une imprimante serait overkill : je n'imprime maintenant qu'une dizaine de pages par an, donc la faire imprimer dans une reprographie ou un service acessible au public ne me coute pas grand chose. . Par contre le scanner me reste indispensable : dans l'absolu je peux le faire à La Poste, mais leur scanner/imprimante est tombée en panne plusieurs fois lorsque j'en ai eu besoin l'an dernier, et j'ai galéré pour trouver un scanner dispo (l'imprimante jet d'encre que j'avais récupérée d'un ami ne voulait pas scanner car il n'y avait plus de cartouches).
[^] # Re: Tout dépend de ce que tu appelles "pas cher" ...
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
une utilisation avec au pire 20 pages par mois.
# Tout en 1 == Soucis
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Bien souvent, pour le tout en 1, c'est rarement complètement pris en charge.
Ou bien il faut un driver spécifique, qui ne sera pas maintenu dans le temps.
Prenez des équipements séparés, c'est à peine plus cher, et ça fonctionne bien mieux.
Et, le laser, c'est à peu près increvable.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 23 décembre 2024 à 22:00.
J'ai un vieil Epson Stylus tout-en-un depuis, hum, douze-quinze ans ? (j'étais sous Windows XP à l'époque) et ça fonctionne toujours bien. Le problème des éléments séparés c'est la place, celui du laser, c'est que si on veut imprimer sur différents papiers ce n'est pas toujours possible et en version couleur c'est assez cher.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par totof2000 . Évalué à 4 (+2/-0).
C'est clair, mais on trouve ce genre de scanner qui ne prend pas trop de place.
Quel type de papier ? Le papier photo existe pour des imprimantes laser. Mais que ce soit via imprimante laser ou via imprimante couleur, l'impression de photo coute très cher (c'est moins cher de le faire imprimer chez un photographe ou en reprographie).
Sur le long terme, le laser coute moins cher que le jet d'encre (en tout cas c'était le cas il y a quelques années quand j'ai été confronté à ce choix), même en couleur. Certes il faut débourser plus à l'achat, mais on n'a pas de problème d'encre qui seche dans les buses, ou de gaspillage d'encre dans les cycles de netttoyage. Mais depuis les choses ont peut-être changé, et le laser est peut-être devenu aussi cher que le jet d'encre sur le moyen/long terme.
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-1).
Le problème du jet d'encre, c'est que ça ne marche jamais quand tu veux si tu n'imprimes pas toutes les semaines. J'ai fais l'erreur 2-3 fois dans ma vie, maintenant stop. J'ai acheté une Epson tout en un jet d'encre pour que mes enfants fassent leurs devoirs pendant le confinement. Elle a bien marché pendant 3 mois dans ce contexte. Mais une fois qu'on n'en avait plus besoin tous les jours, elle n'a plus jamais imprimé de façon fiable car l'encre séchait.
Au final quand tu l'utilises sporadiquement tu te retrouves à devoir nettoyer les têtes d'impressions avec un kit de nettoyage (seringues et un liquide dédié) régulièrement parce que chaque fois que tu l'utilises il y a au moins une couleur qui ne va pas bien. Et quand tu la nettoies, tu dois aussi attendre que ça sèche. Du coup jet d'encre = jamais dispo quand tu en as besoin, tu finis par aller au copyshop pour avoir ton impression le jour même…Ça c'est jusqu'au jour où ton imprimante décide de se suicider et partir en erreur sans raison.
Moralité: les jets d'encre ça ne fonctionne que si tu les utilises beaucoup, c'est hors de prix quand tu les utilises beaucoup, et c'est pas fiable si tu en prends une "non industrielle". Du coup c'est bon à rien sauf si tu es riche. Parallèlement j'ai eu 3 imprimantes laser, une noir et blanc récupéré à la benne il y a 25 ans qui a fonctionné 5 ans sans problème avant que je la remplace par une couleur qui était énorme, puis par une 2 en 1 brother que j'ai donné quand j'ai déménagé et changé de pays. Les 3 ont fonctionné parfaitement durant plusieurs années sans aucune maintenance à par un changement des toner pour la seconde après quelques années.
Pour le scanner, je me suis rendu compte qu'au final un smartphone ou une camera avec un pied dédié (pour pouvoir l'orienter vers le bas) fonctionne souvent mieux et est plus rapide à utiliser.
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 24 décembre 2024 à 13:25.
Faut peut-être pas généraliser comme tu le fais. Mon expérience est différente : j'imprime très peu et peu souvent (2 ou 3 fois par mois, une page ou deux à chaque fois) et mon HP Envy (une imprimante "grand public") ne m'a jamais fait le coup de l'encre séchée et je ne lance jamais un cycle de nettoyage (peut-être qu'elle le fait toute seule à mon insu, ceci dit).
Je te rejoins cependant sur le coût exorbitant à l'utilisation si on imprime beaucoup et dans ce cas, effectivement, le laser est sans doute un meilleur choix.
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 24 décembre 2024 à 15:07.
pareil, depuis que j'ai une HP Smart Tank (555), je n'ai plus aucun souci d'exploitation ; ca me change des 2 ou 3 autres imprimantes Epson dont le fonctionnement était totalement similaire à la description ci-dessus.
Ma dernière imprimante a 1 ans et fonctionne bien ; les recharges d'encre se font en gros volume ; je n'ai pas d'indicateur de niveau d'encre sur l'ordinateur ; elle est bien visible en face par le biais d'un dispositif transparent. Les 2 têtes d'impression peuvent être changées sans avoir à regarder un tuto Youtube de 30mn.
Pour l'instant RAS au niveau matériel ; c'est un peu plus modulé au niveau fonctionnement :
- Simplescan ne fonctionne bien qu'en "LANG=C" ; surprenant, j'ai vu une issue a ce sujet,
- Evince, la visionneuse PDF envoie une feuille blanche en fin d'impression.
Rien de bien bloquant. Je l'ai eu a 150€ ; elle vaut actuellement 250 ; je me demande pourquoi.
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par totof2000 . Évalué à 3 (+1/-0).
Même si tu imprimes peu, tu dois imprimer suffisamment souvent pur que l'encre ne seche trop. Mais comme tu le dis, l'imprimante doit quand même faire quelques cycles de nettoyage sans que tu ne te rendes trop compte (elle peut mettre du temps à démarrer une impression parce qu'elle nettoie les buses).
Je ne suis jamais tombé dans le cas ou mon imprimante jet d'encre avait les buses completement seches, mais il m'est déjà arrivé de devoir attendre longtemps la première impression à la suite d'une longue période sans impression.
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0).
Peut-être. Il n'en reste pas moins que dans le cas d'usage "peu d'impression, peu souvent" une multi-fonctions jet d'encre n'est pas forcément la catastrophe décrite pas Psychofox et c'est plus pratique que deux équipements séparés.
Ça dépend peut-être des marques/modèles et c'est bien sûr une autre histoire si on imprime beaucoup (ce n'est plus l'encre qui sèche mais le portefeuille).
[^] # Re: Tout en 1 == Soucis
Posté par totof2000 . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 26 décembre 2024 à 22:27.
Si le peu souvent est à un rythme suffisant pour que l'encre ne seche pas trop dans les buses, c'est bon (mais je pense qu'il faut une impression toutes les deux semaines environs pour éviter le problème d'encre seche). A une impression par mois, à mon avis, les cycles de nettoyage sont plus longs et consomment plus d'encre. Après, comme tu le soulignes, ça doit aussi dépendre de l'imprimante et de l'encre utilisée …
Je n'ai jamais été jusqu'à ce niveau de séchage d'encre dans mon imprimante, mais j'ai eu par période des cycles de nettoyage au déarrage del'imprimante qui duraient bien longtemps… Avec une laser, t'as pas cee problème : tu ne dépenses pas la moitié de tes cartouches pour du nettoyage. Sur le long terme t'y gagnes.
# Tout en un
Posté par Cyberbleuet . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 24 décembre 2024 à 22:48.
J'ai une Brother DCP-L2550DW 3 en 1 reconnue de facto avec toute distro base debien, Ubuntu, Mint, etc. Fonctionne sans soucis.
Salutation!
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.