Voilà, la carte son de mon PC étant mauvaise, je réfléchis à acheter de quoi écouter la musique sous format numérique avec un meilleur son.
Le besoin serait :
- portabilité, car le bureau, sans chaîne hifi et le salon sont dans deux pièces séparées ;
- coût raisonnable, inférieur à 150 € avec stockage 1 To modifiable, hors enceintes ;
- si branchement sur PC, USB uniquement, et sortie jack 3.5 mm (pas mini) ou RCA solide ;
- sortie optique en vue d'un changement d'ampli dans un futur pas trop lointain.
Bilan, j'ai deux pistes :
- des cartes son tout-en-un de type ASUS Xonar ou d'autres marques plus axées audio, mais à la compatibilité Linux pas toujours assurée ;
- un système à base de Raspberry Pi, plus polyvalent sans aucun doute, mais quid des connexions et de la qualité des cartes sons disponibles.
Je ne recherche pas de systèmes du type diffusion dans toute la maison, ni de liaison sans fil de type bluetooth. La priorité reste l'écoute dans le salon.
Je cherche aussi à acheter des enceintes auto-amplifiées pour le bureau, sans me ruiner. Après, si les modèles de base sont vraiment pourris, ça attendra, l'écoute dans le salon restant la priorité.
Je suis sous Fedora 26 avec Gnome et PulseAudio.
Merci d'avance !
# Des pistes
Posté par nozof . Évalué à 2.
Pour le pi, j'avais vu passer ça : https://www.hifiberry.com/ mais je ne sais pas ce que ça vaut.
sinon il y a ce genre de truc, celui-la est reconnu par linux
[^] # Re: Des pistes
Posté par Solareagle . Évalué à 1.
Merci ! J'ai lu de très bons retours sur le HifiBerry. De plus LDLC le distribuent donc je pourrais leur demander conseil.
# J'ai essayé ça
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Tu parles de choses très différentes, de l'ordi à part pour la musique à la simple carte son externe. J'ai eu l'occasion d'essayer ça hier pour un spectacle. Le support sous Linux est parfait, ça apparaît sans rien faire dans les périphériques pulseaudio.
C'est du 24 bits, avec de la bonne électronique dedans, ça fait le boulot. Pour les enceintes auto-amplifiées, on m'a offert il y a un an ça, et c'est très agréable pour écouter de la musique à un niveau sonore bas à moyen. Ça marche aussi en bluetooth, mais j'ai très peu de matériel équipé de dents bleues.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: J'ai essayé ça
Posté par Solareagle . Évalué à 2.
Merci pour les retours. En fait, je parle de deux choses différentes car j'ai deux solutions différentes en vue. Je penche plus pour la solution avec RPi, plus polyvalente et avec mises à jour possibles, cela dit.
[^] # Re: J'ai essayé ça
Posté par nozof . Évalué à 2.
je plussoie/plussoye j'ai le même pour le spectacle et ça marche très bien
# Volumio shop
Posté par olaf . Évalué à 1.
Tu trouveras du très bon matos supporté par le Pi ici :
https://volumio.org/product-category/dac/
[^] # Re: Volumio shop
Posté par Gorta . Évalué à 1.
+1. Tu a aussi audiophonics pour ce type de matos.
Sinon, il y a aussi les Sparky.
Si tu est vraiment audiophile, n'oublie pas d'ajouter un reclocker au DAC.
# Splitter HDMI/Optique
Posté par ptit_poulet . Évalué à 1.
Quand je me servais de mon Rpi pour regarder les films HD + son DTS sur la TV
avec home cinéma j'avais acheté un splitter HDMI/Optique.
J'avais pris ce modèle qui est actuellement à 17€ sur Amazon.
https://www.amazon.fr/ELEGIANT-Optique-Adaptateur-Convertisseur-Splitter/dp/B00U5YZI5S
Le son est envoyé directement sans traitement intermédiaire jusqu'à l'ampli qui ensuite fait son boulot tout seul comme un grand.
# Mon expérience
Posté par foobarbazz . Évalué à 1. Dernière modification le 30 avril 2017 à 19:50.
Je suis retrouvé confronté à un problème comparable (sans la portabilité), avec sensiblement les même pistes.
Et j'ai acheté un Behringer UCA202 (30€)
http://www.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UCA202/p/P0484
C'est une carte son USB avec :
− Une sortie optique
− Un ampli casque
− une entrée ligne
− une sortie ligne
Mon idée c'était d'avoir une carte son meilleure que celle de la carte mère, pour pas cher, avec une sortie optique pour éventuellement acheter un DAC encore meilleur.
J'ai préféré ça à une carte son interne parce que je serai toujours susceptible d'avoir besoin d'une carte son USB.
En pratique le DAC se comporte très bien :
https://nwavguy.blogspot.fr/2011/02/behringer-uca202-review.html
Demande moi si tu veux que je teste avec un raspberry pi ;-)
# Merci à tous
Posté par Solareagle . Évalué à 1.
Bon, je me suis finalement décidé pour une base de Raspberry Pi 3B et Hifiberry (DAC+ et Digi+), ayant lu de bons retours sur eux. De plus, c'est de la fabrication suisse et c'est distribué par LDLC donc ça m'arrange. J'ai pris le RPi et son alimentation chez RS particuliers, le distributeur nommé sur le site du RPi. J'ai oublié de prendre l'ampli donc pour le moment l'installation restera dans le salon, branchée sur mon ampli audio. Le coût total est quasiment 200 €, plus que prévu, mais la solution est polyvalente donc le surcoût se justifie.
Les solutions ont l'air équivalentes en terme de coût et de qualité. Je vous dirai ce que ça donne quand j'aurai reçu et installé mon matériel.
Cela dit, les solutions de type Behringer, au vu de leur faible prix, sont envisagées pour le bureau.
Sinon je ne suis pas audiophile, et certaines considérations me dépassent un peu, mais j'ai une formation en Physique et quelques notions de traitement du signal, etc. Ainsi que l'oreille un peu entraînée. Et je pense par expérience que l'investissement majeur doit se faire dans les enceintes plus que dans le reste.
Reste une question : quelle distro installer ? Hifiberry fournissent une copie de la Raspbian préconfigurée, mais je n'ai pas déterminé s'il y a Pulseaudio d'installé car j'ai entendu parler de Alsa partout ? J'apprécie énormément la possibilité de régler le son par application, etc. La gestion à distance par ssh à travers une box (Livebox) doit aussi être super simple.
[^] # Re: Merci à tous
Posté par olaf . Évalué à 1.
Je te conseille vivement de jeter un oeil sur Volumio, à jour la meilleure distribution pour Raspberry Pi pour l'audio et le support des DAC.
# retour raspberry pi pour le son
Posté par Adrien . Évalué à 2.
Perso j'ai un « media center » fait d'un RPI+disque dur 1To, avec Kodi. Il est branché en HDMI à un ampli, ça fonctionne très bien, la qualité sonore est au rendez-vous puisque c'est l'ampli qui s'occupe du son. Théoriquement avec Kodi on peut lancer la musique soit sur les enceintes, soit par l'interface web, mais je n'ai jamais réussit à le faire fonctionner.
Par contre lorsque c'est le raspberry pi, par ex. avec des enceintes en direct le son est vraiment pourri, même pour un non-audiophile. Avec les cartes externes, c'est apparemment mieux, je n'ai pas testé.
Pour l'ampli, j'ai pris un bon ampli, mais d'occasion (70 € au lieu de 800 €). À priori il n'y a pas vraiment d'élément d'usure dans un ampli.
Avant j'avais des enceintes Harman Kardon Soundstick, elles sont vraiment bien :
https://www.harmankardon.com/computer-speakers/SOUNDSTICKS+III.html
[^] # Re: retour raspberry pi pour le son
Posté par Solareagle . Évalué à 1.
Mon DAC sera branché sur a sortie AUX de mon ampli, un vieux Technics en classe AA acheté en 1992. Je dois le remplacer un de ces jours, ayant vu par exemple des Marantz PM-66 SE dans les 160 €. Le seul manque serait l'absence d'une sortie optique.
Il est vrai que pour la hifi acheter d'occase est quand même un très bon plan car même du matériel datant de 10 ans peut offrir d'excellentes performances et durer 15 ans supplémentaires pour moins de 20 % du prix initial.
Merci pour le conseil sur les enceintes en tout cas. J'ai de plus un bon souvenir de mon précédent lecteur CD de cette marque.
# Formatage carte SD
Posté par Solareagle . Évalué à 1.
Matériel reçu. C'est aisé à installer même si j'ai eu peur de casser quelque chose tellement c'est petit. Le boîtier que j'ai acheté ne contient que le RPi et le DAC mais ça suffira pour le moment.
Reste un problème : la carte SD est formatée en exFAT. Après avoir install exfat-utils et fuse-exfat, j'ai lancé la commande dd pour écrire l'image de volumio dessus. La ligne de commande ne me retourne aucune mais visiblement l'opération n'a pas réussi. La manpage ne donne d'ailleurs aucune option de type --verbose qui serait bien sympa. Cette dernière commande a pris quelque temps mais df -h ne m'affichait pas la carte alors que Gnome Disques la voit et peut la monter. À ce propos, vivement qu'on puisse exécuter Gparted sous Wayland ! Surtout quand l'utilisateur possède les droits d'administration de la machine.
Et pour que ce soit plus Linux-friendly, j'ai tenté de la formater en f2fs, ce que Gnome Disques m'a refusé. Je peux toujours tenter de la formater en ext4, mais il serait dommage de ne pas profiter d'un système dédié et intégré au noyau.
Au pire je formaterai la carte en ext4 mais ce serait sympa de pouvoir profiter de f2fs.
À propos des transporteurs : le transporteur TNT possède un service en-dessous de celui de certains de leurs concurrents comme DHL. Outre le fait que le site de RS indique une "commande en cours de traitement" alors qu'elle a déjà été expédiée, un employé de TNT m'appelle sur ma ligne fixe (que j'avais bêtement renseigné dans la case dédiée au lieu d'y mettre mon mobile que j'avais renseigné dans la case adéquate) et ne donnent aucun email, aucun SMS, aucun SMS du livreur, rien. Je me débrouille pour les rappeler : aucune recherche possible avec nom, prénom et adresse, limite on me raccroche au nez, et heureusement que j'allais sur Valence ce jour et pouvait passer à leur entrepôt, sinon j'aurais du faire reprogrammer une livraison.
Le pire dans tout ça est que le relais colis local accepte les colis de chez TNT mais personne de chez eux ne me l'a proposé. Chez d'autres, DHL ou Chronopost pour ne pas les citer, on a droit à un courriel avec parfois une possibilité de livraison ailleurs, en relais colis ou bureau de poste pour le second transporteur.
# Ça marche !
Posté par Solareagle . Évalué à 1.
Tout est dans le titre. Merci encore à tous !
Il a juste fallu utiliser Etcher pour graver la carte SD, en n'activant pas le javascript sur leur site (merci Noscript) et aller juste en bas de la page pour télécharger l'exécutable Linux. Apparemment le formatage en f2fs a réussi.
Je verrai pour une distro plus polyvalente plus tard. Là j'en profite ! J'entends la différence par rapport à mon pauvre PC portable.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.