Bonjour,
Se préparant à acquerir des stations météo autonomes, je suis en train de me documenter.
Besoins :
Station météo avec les capteurs classiques (température, pluie et vent)
Autonomie fournie par un kit panneau solaire + piles rechargeables
Transfert des données compatibles avec les systèmes GNU/LInux
Trouvés
Station météo avec les capteurs classiques (température, pluie et vent)
Autonomie fournie par un kit panneau solaire + piles rechargeables
Transfert des données uniquement à travers un logiciel proprio proposé sur MS-Windows et Mac.
Là où ça coince : Le transfert/transport des données.
http://www.onsetcomp.com/products/communications/u-dt-2
http://davis-meteo.com/logiciel.php
J'avais pensé que c'était possible d'avoir un matériel avec un port USB, et de collecter les données en y branchant une vulgaire clé, et que les données seraient copiées au format TXT ou CSV.
Hé ben … non.
Quelqu'un pour orienter mes recherches?
Solutions à proposer?
D'avance merci.
# DYI
Posté par NeoX . Évalué à 3.
si tu le fais en DYI,
tu prends les capteurs que tu veux,
tu les branches sur un arduino, un Raspberri Pi…
et tu installes un linux pour piloter tout ca.
accessoirement c'est moins sexy qu'une station toute prete, mais ca coute probablement moins cher.
[^] # Re: DYI
Posté par TsyMiroro MDG . Évalué à 4.
Ce n'est pas pour un usage perso.
C'est pour les specs techn à mettre dans un appel d'offres.
Il nous en faut 30 pour couvrir la moitié sud du pays, ici c'est le tiers-monde, les services de la météo ne peuvent pas satisfaire nos besoins.
Si je met mon idéal dans les specs, et si le produit n'existe pas, ça va nous faire perdre de l'argent (achat par financement) et du temps.
[^] # Re: DYI
Posté par NeoX . Évalué à 2.
si c'est pour un appel d'offre, tu met qu'il faut que ce soit compatible linux
- soit out of the box
- soit apres developpement
ainsi la boite qui aujourd'hui ne fait que pour windows, pourra postuler en promettant d'en faire une version linux
CQFD
[^] # Re: DYI
Posté par TsyMiroro MDG . Évalué à 1.
Bjr
Dans un appel d'offres, on réceptionne par rapport aux specs demandées.
À la livraison, impossible de réceptionner une promesse.
Specs non respectées = produit/service non conforme , livraison rejetée, pas de paiement
Seules choses à faire :
- faire en sorte que les specs soient des produits/services existants sur le marché, et correspondent aux usages souhaités
- tenter les forums après acquisition pour réclamer/chercher les versions GNU/Linux, on peut en trouver soit
. du constructeur, mais n'en fait pas la pub (on dirait même qu'ils les cachent, ou qu'ils en ont honte)
. de la communauté avec de la qualité fortement variable, allant du niveau pro, au bricolage
. nulle part, personne ne s'y est penché
Si on veut avoir les outils pour travailler, la plupart du temps, on commence avec ce qui existe, ensuite on tente d'améliorer quand c'est possible.
C'est ainsi que je fais. J'achète les ordi, ensuite je mets du Debian pour les gars de terrain (moins de soucis), et Ubuntu pour nos bureaucrates (aspect plus moderne, et multimédia).
J'oriente les périphériques vers les trucs pro (genre imprimantes réseaux), car plus de chance que ça marche avec GNU/Linux. J'ai eu moins de chance avec la photocopieuse : OK pour l'impression réseau, mais impossible de faire du scan.
[^] # Re: DYI
Posté par NeoX . Évalué à 2.
non ca c'est une fois que tu as passé commande.
ou alors ce que tu appelles "appel d'offre" c'est juste faire des "devis" avant de passer une commande.
L'appel d'offre c'est pour trouver un fournisseur qui pourra te fournit le materiel demandé avec les specs demandées, quitte à faire du devel avant de te le livrer.
genre tu veux un equipement balise meteo qui rentre dans un volume donné (pour mettre dans du mobilier urbain),
alimenté sur panneau solaire, avec export USB-storage
s'il dit qu'il peut le faire, il faudra evidemment que le produit reponde au cahier des charges et soit conforme au moment de la livraison,
mais il peut se passer plusieurs mois entre un appel d'offre et un achat/livraison.
et evidemment qu'en choississant le fournisseur par appel d'offre, tu pourras avoir plusieurs reponses :
- un fournisseur qui ne fournira que du windows => exit
- un fournisseur qui fait windows et linux => on garde
- un fournisseur qui fait windows, mais qui peut aussi developper pour linux ou fournir les specs. => tu gardes aussi.
[^] # Re: DYI
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 2.
Regarde sur le site de WeeWX (Open source software for your weather station) : http://www.weewx.com/hardware.html
Si WeeWX arrive à récupérer les infos de toutes ces stations, tu devrais bien y arriver aussi et il doit bien y en avoir qui sont alimentées par panneau solaire :)
[^] # Re: DYI
Posté par TsyMiroro MDG . Évalué à 1.
Merci pour le lien
Déjà ya Davis dans la liste,
Nos specs s'en rapprochent et le commerçants du coin en proposent
Merci
[^] # Re: DYI
Posté par TsyMiroro MDG . Évalué à 1.
J'aurais voulu un truc hyper-simple comme
0 arriver sur le lieu d'implantation de la 1ère station
1 brancher une clé USB
2 appuyer sur un bouton pour tout copier sur la clé, dans le répertoire portant le nom de la station (à définir à la config)
3 repartir avec la clé et les données
4 aller à la station suivante
5 répéter 1+2+3 autant de fois qu'il y a de station sur le parcours
6 brancher la clé sur le smartphone android avec un OTG pour tout transférer vers un serveur qui va mouliner tout ça vers la BDD (PostgreSQL/PostGIS)
Donc, notre gars se déplace avec uniquement une clé USB et un smartphone.
Trimbaler un ordi en moto ce n'est pas pratique, surtout qd yapa de route
Récupérer les données avec un ordi et des câbles est impossible quand il pleut
Merci, ça aide, ce n'est pas mon idéal mais ça aide
[^] # Re: DYI
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ben deja si tu mets ces etapes dans les prerequis pour ton appel d'offres,
il y a des chances :
- soit d'eliminer tout le monde, et il te faudra alors du DIY
- soit d'avoir des gens qui vont repondre, peut-etre en faisant le DIY eux memes,
mais tu auras alors la solution demandée
[^] # Re: DYI
Posté par TsyMiroro MDG . Évalué à 1.
Marché infructueux, outil de travail non obtenu, financement perdu, crédibilité entâchée (genre on ne sait pas ce qu'on veut, limite incompétent)
Trop d'incertitudes pour les résultats attendus : données météos fiables pour les 10 prochaines années
Pour un usage perso, genre hobby/passion ça pourrais le faire.
Pour surveiller la moitié du pays afin de dévancer les catastrophes naturelles au niveau national, c'est une solution trop aventureuse.
Notre financement ne permet pas une marge pour la recherche expérimentation pour tester/débogger du matériel pour la collecte d'info. (pour tester les produits chimiques/biologiques OUI)
J'ai contacté des écoles d'ingénieurs (polytech, et Instituts Supérieurs de Technologie), ils proposent des solutions mais refusent de participer aux appel d'offres.
Pour eux ça reste des Travaux Pratiques pour les étudiants, des Proof Of Concept, …
En plus, il y a la validation obligatoire par les services techn de la météo, c'est la loi ici.
Et eux, ils ne prennent pas de risques, si ce n'est pas une marque connue ça va poser problème
[^] # Re: DYI
Posté par NeoX . Évalué à 3.
alors il faut que les services techs de la meteo se mettent en relation directe avec les marques connues pour obtenir le produit qui leur convient
et je ne vois alors pas ou tu interviens…
[^] # Re: DYI
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 1.
il te faut un truc de ce style alors : http://www.datataker.com/DT82E.php
[^] # Re: DYI
Posté par TsyMiroro MDG . Évalué à 1.
Ça l'air super mais je n'ai pas tout compris
Faut-il mettre le DataTaker à l'intérieur de la station météo?
Et ensuite utiliser une clé USB standard/normal pour collecter les données.
C'est un média de transfert qu'on branche sur la station à la place du PC pour "aspirer" les données (genre clé usb spécialisé)?
Donc on le brancherait d'une station à l'autre et à la fin du parcours on le branche sur un PC ou on récupère via USB.
[^] # Re: DYI
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 1.
Pas vraiment, d'après ce que j'en comprends (je ne suis pas spécialiste, j'ai juste fait une recherche et je suis tombé dessus) : Tu branches tes capteurs météo sur le datalogger et il enregistre les données. Tu dois avoir un datalogger par station. Ensuite la maintenance passe régulièrement pour récupérer les données ou le datalogger semble avoir la possibilité de les envoyer. Voici des cas d'usages sur leur site :
Par exemple, ici ils vendent des assemblages avec datalogger, capteur, alimentation, etc. Cela peut t'inspirer peut-être : http://pacdatasys.com.au/our-products/weather/weathercast-automatic-weather-station
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.