Chères moules,
Pour obtenir le remboursement d'une licence Windows, Asus me demande de décoller l'étiquette de certificat d'authenticité et de numéro de licence pour la coller sur leur formulaire. Ils précisent que cette étiquette doit être intacte, lisible, et sans ruban adhésif dessus.
Le problème, comme d'habitude, c'est que ces étiquettes sont faites pour être difficiles à enlever. Je passe sur l'aberration que constitue une procédure qui demande d'effectuer une action qui a volontairement été rendue aussi difficile que possible : comment vous y prendriez-vous ?
J'ai entendu parler de deux méthodes. La première, avec un sèche-cheveux, consiste à chauffer l'étiquette pour ramollir la colle. La seconde consiste à imbiber celle-ci d'un solvant (alcool, pétrole, Eau écarlate, acétone, essence de térébenthine ?), en espérant qu'elle soit assez perméable pour que le solvant en question atteigne la colle et vienne la ramollir. La suite se fait avec un couteau. Les suggestions de mettre du ruban adhésif dessus pour s'assurer qu'elle ne se déchirera pas ne sont pas applicable, Asus interdisant explicitement cela…
Question donc, pour ceux qui ont déjà dû faire cela : qu'est-ce qui marche mieux, sèche-cheveux ou solvant ? Quel solvant, et comment l'appliquer ?
# Sèche cheveux et cutter
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 4.
Bonsoir,
l'année dernière j'ai suivit la même procédure que toi pour un remboursement de licences auprès d'asus.
Le sèche cheveux marche très bien, en décollant au fur et à mesure l'étiquette avec un cutter.
Attention cependant : Sur la machine en question, l'étiquette Windows était protégée par une grosse étiquette transparente installée par asus, afin de protéger l'étiquette Windows. Il fallait la retirer au préalable, ce qui se faisait très facilement avec un cutter.
# Limite...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est à la limite de la clause abusive là quand même…
[^] # Re: Limite...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 08 janvier 2013 à 17:49.
Ben déjà vendre avec obligatoirement une licence Windows c'est déjà pas mal abusif, alors… Ce que je cherche, c'est une solution, la plus facile possible, tout simplement.
# Demande leur!
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est leur idée à la con, après tout…
# Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par totof2000 . Évalué à 9.
…. de fournir l'étiquette ebn question à l'utilisateur qui se chargerait de la coller à sa machine lorsqu'il accepte la licence Windows.
[^] # Re: Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Plus économique pour qui?
Le but d'Asus c'est que la procédure ne se généralise pas: sans la licence Windows, ils ne peuvent pas prendre le package "Crapware Inc." à prix négatif proposé par "The Crapware association" qui fait passer ton Core i7 pour un microcontrôleur 8 bits dès le premier démarrage.
Et puis la raison officielle, ce sera que si on enlève l'étiquette, les licences Windows seront piratées et pas payées.
[^] # Re: Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 4.
Raison d'ailleurs qui peut-être complètement fallacieuse, même si l'utilisateur réinstalle un Windows après s'est fait remboursé sa licence.
En effet, un utilisateur peut tout à fait légalement installer:
- Un Windows en version "boîte", qu'il passe d'un ordinateur à un autre, mais en prenant bien soin de le désinstaller/reformater de la précédente machine avant de l'installer sur la nouvelle
- Certaines entreprises/école/fac/autre, ont des accords avec MS, qui permettent à leurs membres d'acheter à moindre coût des licences de Windows, qui ne sont pas associées à un hardware spécifique (comme c'est le cas pour les licences OEM)
- Et évidement, l'utilisateur peut installer n'importe quel autre OS sur sa machine, qu'il soit libre ou non.
[^] # Re: Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Ah mais personne ne dit que ça tient debout (enfin, à part eux, forcément…)
C'est aussi con que forcer l'achat d'un article à toute personne qui entre dans un supermarché sous prétexte que si tu n'as rienà déclarer à la caisse, c'est que tu es forcément venu voler.
[^] # Re: Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne pense pas. Vu les papiers que m'ont fourni Asus, c'est clairement Microsoft qui leur demande ça, eux-mêmes de satisferaient assez bien d'une procédure plus simple.
[^] # Re: Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Il y a qui sinon ?
J'ai vu eBay, mais juste sous forme de raccourci.
[^] # Re: Ce serait plus simple et plus économique ....
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
A une époque il y avait plein de plugins sur IE qui affichaient des pubs de divers "sponsors" lors de la navigation (c'éait me semble-t-il sur un PC HP). des trucs installé par défau par HP, et qui était quasi impossible à désctiver simplement.
# les trucs au bout des mains là...
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
la mienne (pc portable pro) part sans se déchirer avec les ongles puis les doigts.
[^] # Re: les trucs au bout des mains là...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
La mienne était plus pénible que ça : en papier assez épais au début, puis très fin au milieu, prédéchirée par endroits (si si !) et collée vraiment solidement. Donc avec les ongles, carrément pas en fait.
[^] # Re: les trucs au bout des mains là...
Posté par Professeur Méphisto . Évalué à 1.
[^] # Re: les trucs au bout des mains là...
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Je te confirme, c'est impératif, ne serai ce que pour enlever tous les pictos "intel inside", "nvidia inside", "windobe inside" qui viennent saloper l'esthétique d'un portable.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.