Hello,
j'utilise un classique première lettre du prénom puis nom sans limites à 8.
Avantages :
- classique et indémodable cette variation peut être portée en hiver comme en été et ravira vos convives
- pas de coupe sur le nom de famille pour éviter que Laure Marie Labesence se transforme en lmlabese
Inconvénients :
- certains programmes n'aiment pas trop les nom d'utilisateurs supérieurs à 8 caractères, d'autres permettent de choisir la sortie en coupant les noms d'utilisateurs à 8 comme les quota tools
- classement alphabétique par prénom
Et vous ? Au choix de l'utilisateur ? Trigramme + chiffre ?
# methode inverse
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 5.
sept premières lettres du nom de famille + initiale du prénom
Avec des règles pour les homonymes (six premières lettres du nom + deux premières lettres du prénom, ...).
C'est assez pratique lorsqu'on se trouve avec plusieurs personnes ayant le même prénom (jean-machin par exemple).
On garde le principe de huit caractères pour des raisons de compatibilité, et les tris se font sur le nom de famille.
La méthode retenue varie principalement selon le nombre d'utilisateurs et leur variance :
- moins d'une dizaine, qui ne changent pas souvent : on peut utiliser le prénom
- moins d'une centaine, qui ne changent pas souvent : le prénom ou une des méthodes présentées
- plus d'une centaine et/ou avec beaucoup de changements : une méthode basée sur le nom, plus une gestion claire des cas particuliers
[^] # Re: methode inverse
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 3.
Avec une règle supplémentaire : si le nom fait moins de 7 lettres, on fait le complément à huit avec les lettres du prénom.
Comme ça, quand tu fais un who sur la machine, c'est bien présenté ;-) !
[^] # Re: methode inverse
Posté par fearan . Évalué à 1.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Identifiant DRH
Posté par divad . Évalué à 0.
Cas utilisé chez un contructeur automobile où j'etais le e165367 pendant deux ans.
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par rangzen (site web personnel) . Évalué à 2.
:/
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par divad . Évalué à 0.
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par Colargol . Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Prisonnier
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par divad . Évalué à 1.
Là, c'etait le schéma:
ID DRH -> La DRH le communique aux admin windows qui créé un compte sous LDAP -> La CAO lui créé un compte avec le même identifiant que sous LDAP -> Création d'un compte lotus avec le même identifiant
Hyper simple à gérer, d'autant plus que cela ne changeait rien au fait que le username dans windows ou sous unix était bien mon nom et mon prenom, l'adresse e-mail etait nom.prenom , et sur le badge, c'etait ton nom en gros.
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par fabien . Évalué à 2.
C'est genial, déjà que j'ai du mal avec certains utilisateurs pour qu'ils ne se plantes pas avec leur mots de passe, maintenant il faudrait qu'ils retiennent un identifiant de plus !
Genial aussi quand on passe devant une station, maintenant on ne dira plus "tiens, tartention a bloqué cette station"... mais plutôt "merde c'est qui ce x597624 ?"
c'est une idée de merde, qui ne simplifie pas la tache de l'administration mais renforce aupres des utilisateurs l'idée que " l'informatique ca fait chier." .bravo.
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par divad . Évalué à 0.
T'as encore de l'apprentissage à faire toi
Après, tu sais qui c'est Gerard Tartempion du service implantation du site de Grenoble toi?
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: Identifiant DRH
Posté par divad . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.