Forum général.général Destruction Derby sous dosbox

• # ...

  Posté par jaroug (site web personnel) le 12 août 2005 à 21:07. Évalué à 2.

  

  T'as pas essayé à tout hasard avec wine ou Transgaming/Cedega (R)(C)(TM) ?

  • [^] # Re: ...

    Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 12 août 2005 à 21:28. Évalué à 2.

    

    honnêtement non, j'ai pas envie de me prendre la tête à configurer wine. Je voulais savoir si d'autres personnes arrivaient à faire tourner ce jeu sous dosbox.
    
    Si oui, le problème est chez moi, si non, je laisse tomber ce jeu là ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: ...

      Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 12 août 2005 à 21:36. Évalué à 2.

      

      Et avec freedos sous qemu ? :)

    • [^] # Re: ...

      Posté par cho7 (site web personnel) le 12 août 2005 à 21:37. Évalué à 3.

      

      Beh chez moi ca se lance correctement (via DD.EXE), mais après le logo Destruction Derby, pouf, ca plante toute ma bécane, et j'suis obligé de tuer mon serveur X :-(
      
      Tu peux essayer d'augmenter le FrameSkip via ctrl+F8 peut être ou bien le Cpu Cycle via ctrl + F12, histoire de voir ce que ca donne.

    • [^] # Re: ...

      Posté par jaroug (site web personnel) le 13 août 2005 à 16:51. Évalué à 4.

      

      C'est vraiment de la mauvaise volonté parce qu'avec un frontend type winesetup (paquet winesetuptk sous debian) il n'y a pas grand chose à faire pour "configurer" wine.

      • [^] # Re: ...

        Posté par PiT (site web personnel) le 14 août 2005 à 16:31. Évalué à 4.

        

        C'est vraiment de la mauvaise volonté ..
        
        Non, je ne suis pas d'accord. Il connait sans doute l'outil et préfère utiliser une émulation DOS, c'est son choix.
        
        [HS]
        C'est souvent la réponse de l'informatien (et je déplore que ce soit parfois mon cas aussi).
        
        - un: J'arrive pas à faire fonctionner foo ?
        - autre: Ben t'as qu'a utiliser bar.
        - un: oui mais je voudrais savoir quel est le pblm avec foo.
        - autre: rhoo t'es de mauvaise volonté
        
        [/HS]
        
        NB :
        Ploum, je ne répond pas du tout en ton nom, je réagis au commentaire.
        Jaroug, ce n'est pas du tout dirigé contre toi ;-)

        • [^] # Re: ...

          Posté par jaroug (site web personnel) le 15 août 2005 à 01:36. Évalué à 2.

          

          Je pertinente, c'est complètement vrai ce que tu dis :)

        • [^] # Re: ...

          Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 15 août 2005 à 10:13. Évalué à 2.

          

          Merci :-)
          
          C'est effectivement un truc récurrent quand on demande de l'aide sur un logiciel particulier, il faut justifier toujours pourquoi on veut utiliser ce logiciel particulier.
          
          Genre : "J'aimerais faire ça en php" réponse : "bah faut le faire en python, c'est mieux".
          Ou alors, le pire du pire mais qui m'est arrivé plus d'une fois :
          
          Moi : "J'aimerais faire ça mais je sais pas comment !"
          Réponse : "Pourquoi tu veux faire ça ? Tu peux pas t'en passer ?"
          
          Ce genre de réponse m'énerver profondément et je préfère ne pas avoir de réponse du tout ou un : "je ne sais pas".
          
          Notons que le fait de proposer un logiciel alternatif, comme python dans l'exemple ou wine ci-dessus est par contre une bonne idée, juste au cas où le demandeur ne serait pas au courant de ces alternatives. Mais le demandeur n'a pas à se justifier si les alternatives ne lui plaisent pas, zut quoi !
          
          Dans mon cas, c'est dosbox ou rien, j'ai des raisons précises qui font que je ne souhaite pas wine, on va pas en faire un fromage ;-)

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Re: ...

            Posté par PiT (site web personnel) le 15 août 2005 à 17:16. Évalué à 1.

            

            Merci pour ton post .. il m'a permis de retrouver un jeu auquel j'ai joué des heures il y a quelques années (10 ? ).
            
            C'est The incredible machine ... je vous le recommende (je ne savais même pas qu'il y avait eu un 2)
            - tim http://www.abandonware-france.org/ltf-jeu.php3?id=214(...)
            - tim2 http://www.abandonware-france.org/ltf-jeu.php3?id=235(...)
            
            J'ai essayé avec dosbox et ça fonctionne mais il ne reconnait pas bien mon clavier de portable. Il reconnait que c'est azerty mais aucun chiffre n'y caractère spécial (hormis ; . ; ...). Pas de / \ _ ... c'est génant (par pour jouer mais je vais peut-être devoir refaire un peu d'assembleur DOS), une idée.

  • [^] # nan nan dosbox

    Posté par Milooh le 12 août 2005 à 21:38. Évalué à 1.

    

    salut la dosbox gere bien le jeu (enfin "bien"...)
    je l'ai essayé ça saccade à peine mais ça reste très jouable.
    regardes si ça s'ameliore quand tu augmente "frameskip" en faisant 'ctrl+F8' et "cpu cycles" avec 'ctrl+F12'
    
    j'espere que c'est ça

    • [^] # Re: nan nan dosbox

      Posté par Milooh le 12 août 2005 à 21:39. Évalué à -1.

      

      (scuse j'ai mit trop de temps à écrire le message j'ai pas vu le post précédant!)

• # re

  Posté par Sylvain (site web personnel) le 13 août 2005 à 00:05. Évalué à 3.

  

  Perso je viens de tester avec xdosemu (xdosemu DD.EXE) et ca marche au poil.
  Allez pour la peine je me choppe arkanoid :)

  • [^] # Re: re

    Posté par Krunch (site web personnel) le 13 août 2005 à 02:27. Évalué à 2.

    

    Je confirme, excellent merci (et ça tourne sur mon PC pourri sans accéleration 3D).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.