Forum général.général Enquête Open Source

Posté par t0cri le 15 décembre 2009 à 14:16.

Étiquettes : aucune

déc.

2009

Bonjour à tous,

Je me permets de vous solliciter pour répondre à une enquête qui dure une 10 de mn.

Je suis actuellement en formation "chef de projet".

Au mois de février je dois passer un examen qui se nomme le "Grand Oral" dont le thème est "Open Source : les impacts en Entreprise".

Afin de répondre à ce sujet, d'un point de vue "chef de projet", j'ai décidé de créer une enquête en ligne (dont le logiciel est libre de droits).

Le public que je cible est des Responsables info, chefs de projets et administrateurs...en revanche cela ne concerne pas les utilisateurs, ni les techniciens.

Cela va fausser les résultats. (rien de discriminant là-dedans)

Le lien de l'enquête est disponible ici :

http://pollopensource.limequery.com/index.php?sid=42312&lang(...)

Est il possible que les personnes concernées puissent accorder un peu de leur temps pour y répondre.

Plus j'aurais de réponses, plus les résultats de l'enquête seront intéressants.

N'hésitez pas à diffuser largement ce questionnaire auprès de vos contacts pro.

Les résultats seront dispo vers fin février.

Merci de votre collaboration

Anthony

# bouh les fautes dans le sondage

Posté par NeoX le 15 décembre 2009 à 14:31. Évalué à 6.

à peine la premiere question remplie (oui j'utilise des logiciels libres)

on se retrouve avec des questions bourrées de fautes, ca fait pas serieux

# Serveurs de systèmes d'exploitations => dois je comprendre OS pour serveur, ou serveur de virtualisation (vu le contexte je dirais OS pour serveur)
# Systèmes d'exploitations de bureau
# Sécurié => il manque le T pour faire sécuriTé

ca donne pas trop envie d'aller plus loin
# C'est mieux de maitriser son sujet.

Posté par Grunt le 15 décembre 2009 à 14:57. Évalué à 4.

Si je ne me trompe pas, l'enquête est réalisée avec le logiciel "LimeSurvey".
Il s'agit d'un logiciel sous licence GPL, que tu décris comme "libre de droit".
GPL ne signifie pas libre de droit.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
- [^] # Re: C'est mieux de maitriser son sujet.
  
  Posté par t0cri le 15 décembre 2009 à 15:19. Évalué à 1.
  
  Pour le T de sécurité, désolé.
  Pourtant, l'enquête est passé par plusieurs personnes.
  
  Merci de la précision...un regard neuf est toujours appréciable.
  
  Pour limesurvey, effectivement c'est un abus de langage.
  Je n'ai absolument pas vérifié le type de licence...
  
  Merci en tout cas d'avoir participé à l'enquête, votre avis est important.
  - [^] # Re: C'est mieux de maitriser son sujet.
    
    Posté par BAud (site web personnel) le 16 décembre 2009 à 01:44. Évalué à 4.
    
    Pour limesurvey, effectivement c'est un abus de langage.
    
    pas du tout, efface.
    libre de droit est assimilable à du domaine public ; dans le monde du libre c'est bien le droit d'auteur qui s'applique, simplement une licence libre - qui octroie des droits supplémentaires - a été retenue (le droit d'auteur étant un peu trop restrictif, pendant trop longtemps en plus :/)
    
    Si tu souhaites approfondir, tu peux te référer à http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr et ne pas hésiter à poser tes questions.
    D'ailleurs, souhaites-tu publier ton jeu de données ? (anonymisées s'entend) Dans ce cas, il aurait été bon de préciser une licence dès le début du sondage (genre une CC-by) : cela serait un gage de ta compréhension du domaine pour pas mal d'acteurs du libre (capacité à reproduire l'analyse sur les chiffres bruts, pas de diffusion des informations personnelles).
    
    Sous quelle licence comptes-tu diffuser les résultats de ton rapport (tu devras sans doute demander une autorisation écrite à l'administration de ton école au préalable) et à quel endroit ? (site web).
    Pourrais-tu publier tes propres résultats à cette enquête ? (sans influencer les résultats). Une idée serait de proposer une analyse de tes attentes préliminaires et les résultats obtenus afin d'identifier les écarts constatés. Notamment, tes questions ne proposent aucune segmentation du domaine de la personne qui répond (hormis secteur / rôle), il manque notamment :
    - capacité d'influence sur les choix (ça peut se déduire de la fonction, mais c'est indirect)
    - directives d'entreprise : c'est toujours plus facile quand cela vient d'en haut ou quand la personne a toute autonomie pour entériner les choix (un DSI)
    - déploiement effectif : ratio proprio / libre (au hasard, SFR utilise beaucoup de libre, rien que leur e-mail pour leurs 10 M de clients, cela en fait-il une grosse entreprise utilisatrice de libre dans son SI ?), dans le même ordre d'idée la gendarmerie déploie OOo, le remplacement complet est-il effectif ?
    
    Cela mériterait àmha un blog, étudiant les sujets connexes (RGI, suivi des migrations vers le libre... avec par exemple http://chl.be/migrations/ décortiqué). Un partage de tes trouvailles (marque-pages) alimentant ta réflexion serait aussi intéressant...
    Pour un chef de projet, j'attendrais une analyse selon coût/qualité/délai mettant en valeur la qualité obtenue, les résultats inattendus obtenus (et si tu veux un hébergement libre, tu auras http://tuxfamily.org si tu retiens et fais les démarches pour pouvoir publier en libre tes réflexions et résultats, en choisissant une licence appropriée).
# ni les techniciens ?

Posté par tuxsmouf le 16 décembre 2009 à 19:26. Évalué à 2.

Un technicien peut avoir son mot à dire sur une decision informatique, surtout si ses superieurs n'ont pas de competence informatique.
Bien qu'ayant le rôle de technicien, j'ai repondu à ton questionnaire...