Forum général.général Google : requêtes

Posté par  .
Étiquettes :
3
10
nov.
2012

Bonjour à tous,

J'ai une question au sujet des requêtes que l'on fait, sur Google ou tout autre moteur de recherche.

Google sait les requêtes que l'on fait, évidemment, mais sait-il aussi sur quel lien(s) ont clique, dans la page de résultat ?

J'ai fait un View Source, sur Google.fr et en tapant "test" (au hasard), mais je ne suis pas assez bon en HTML…

Est-ce qu'un clic génère une seconde requête chez Google puis une redirection ?

+

  • # Ça dépend

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Quand tu clic sur un lien de la page de résultats, l'adresse est changée juste avant pour une requête google qui fera ensuite une redirection.
    Tu t'en rends facilement compte quand tu as une mauvaise connexion et que tu n'arrives pas à charger la page qui redirige. Tu as alors une url toute moche et tu ne peux pas faire grand chose avec.

    C'est pas toujours le cas, et il existe des extensions permettant d'empêcher ça, comme : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/google-no-tracking-url/

    • [^] # Re: Ça dépend

      Posté par  . Évalué à 6.

      Mais si la page ciblé utilise Google Analytics ou Google Ads. Google, sera quand même qu'on a cliqué sur le lien.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Ça dépend

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Mes navigateurs sont configurés pour ne pas transmettre le référer.

        Donc, si on a désactivé le javascript, et si on interdit les cookies tiers, ça devrait éviter certains traçages.

        Il y a aussi Ghostery qui est pas mal avec Adblock.

        Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

        • [^] # Re: Ça dépend

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je ne sais pas comment fonctionne exactement Analytics mais il suffit d'une image (par exemple un png d'un pixel et transparent) pour que ton navigateur fasse une requête, donc même avec du js désactivé, il y a moyen de pister grossièrement quelqu'un.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Ça dépend

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Oui, et Ghostery bloque l'image…

            Cela me rappelle une époque où il était possible de configurer le navigateur pour qu'il ne charge pas les éléments (images etc.) externes au site.

            Bien sur, vu que la plupart utilisent des trucs externes… aucun gros site ne devient fonctionnel, sauf DLFP (encore que je n'ai pas vérifié).

            Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

            • [^] # Re: Ça dépend

              Posté par  . Évalué à 1.

              Merci à vous tous, je viens d'ajouter les deux Add-Ons à Firefox.
              Ce que vous dîtes n'est pas vraiment rassurant…. :-/

              +

      • [^] # Re: Ça dépend

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et ce n'est pas la page utilisant analytics qui manquent. Il y a même des pages que je me demande pourquoi c'est utilisé, le dernier exemple en date est la page pour renouveler son stationnement résident à Lyon : http://www.stationnement.lpa.fr/

        • [^] # Re: Ça dépend

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pourquoi utiliser Google Analytics sur cette page ?
          Au hasard : pour analyser le traffic sur la page afin de savoir si les utilisateurs sont bien informés de l'existence de cette page ? C'est si idiot que ça ?

          • [^] # Re: Ça dépend

            Posté par  . Évalué à 3.

            Ben le passage par cette page est obligatoire pour récupérer son ticket de stationnement, donc il y a, au moins, autant de visites que de tickets achetés.

  • # premier résultat pré-chargé aussi

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour sembler rapide, Google pré charge aussi le premier résultat de la recherche. Il suffit de demander confirmation pour les cookies pour s'en rendre compte.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Analyse statistique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Salut,

    Il est vrai que certain on peur d'être tracé toute leur vie, et préfère désactiver le javascript et les referrer, …

    Je tiens quand même à me faire l'avocat du diable. Même si je ne suis pas un fervent utilisateur de google (j’héberge mes propres mails, je préfère piwik à analytics).

    Je connais certaines personnes qui font des sites internet, et qui sont fortement intéressée (moi je ne suis que moyennement intéressé) par les informations que leur donne piwik sur le referrer, sur les mots clé tapés, et ainsi mieux connaitre les utilisateurs qui vont sur leur site, et ainsi mieux adapter le contenue à leurs utilisateurs. Il n'y a pas que des méchants qui ne pensent qu'à profiter de vous. Il y a aussi de l'intérêt à l'utilisation de ces informations (qui peuvent rester anonyme).

    Pour ma part, je ne me cache pas, car je pense que les sites peuvent avoir de l'intérêt à savoir que je suis venu sur leur site. Et si j'estime que ce que je fais doit rester privé, j'utilise le mode "navigation privé" des navigateurs moderne.

  • # Oui, via Javascript

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 13 novembre 2012 à 11:24.

    Par ex, voici le 1er résultat pour la recherche "plop":

    ...<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Plop" class=l onmousedown="return rwt(this,'','','','1','AFQjCNF3zEiMEeGKGjOLcPF-VbglFHkdnQ','','0CCQQFjAA',null,event)"><em>Plop</em> - Wikipédia</a>...
    
    

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.