Forum général.général Pb avec fglrx et question sur l'affichage

Posté par Zanton le 09 mars 2005 à 18:32.

Étiquettes : aucune

mar.

2005

Bonjour,

le module fglrx ne voulant pas se compiler sur le 2.6.11, j'ai utilisé deux patchs pour le faire et tout est rentré dans l'ordre.
Cependant, quand je veux faire un modprobe dessus, j'ai un petit souci :

# modprobe fglrx
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.11/misc/fglrx.ko): Operation not permitted

Je regarde mon dmesg :

[fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 431 MBytes.
ACPI: PCI interrupt 0000:01:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
[fglrx:firegl_stub_register] *ERROR* Unable to the open some already present DRM kernel module!

J'ai rebooté et fait un fglrxinfo et il me dit que c'est Mesa qui est utilisé, j'ai fait un lsmod, pas de fglrx. Ce qui m'étonne en plus, c'est que dans mon /etc/X11/XF86Config-4, je dis de charger fglrx. S'il ne peut pas le faire, comment se fait-il que j'ai un affichage sous X ? Le module radeon que j'ai mis en module dans le noyau n'est même pas chargé.

Je suis perplexe surtout que je n'ai pas eu ce problème avec le 2.6.9 et 2.6.10 .

# Driver ATI et 2.6.10

Posté par Potato le 10 mars 2005 à 01:10. Évalué à 1.

Moi j'ai compilé mon noyau 2.6.10 et j'ai ensuite installé les drivers ATI(ATI X300 PCI Express avec XFree 4.3.0), et je n'ai eu aucun problème, que ce soit lors de la compilation ou la configuration.
- [^] # Re: Driver ATI et 2.6.10
  
  Posté par Zanton le 10 mars 2005 à 11:26. Évalué à 1.
  
  C'est bien ce que je dis. Je parle du 2.6.11 là.
# J'ai du nouveau!

Posté par Potato le 16 mars 2005 à 00:15. Évalué à 1.

Ayant quelques problèmes avec ma souris, j'ai décidé de recompiler mon noyau, et j'en ai profité pour passer au 2.6.11.3.
J'ai effectivement eu des problèmes avec mon module fglrx. Après un petit tour sur internet, il apprait qu'il faut un patch pour compiler fglrx avec cette version du noyau.
Le seul problème, c'est que dans un élan de brutalité, j'ai fait un méchant ctrl-alt-backspace pour voir si mes modifications fonctionnais, j'ai donc perdu la page où il y avait le lien vers le patch.
Cepandant, ce patch est toujours sur mon disque... :) donc si tu le veux, il suffit que tu me le dises(en tout cas fait attention car il y a plusieurs patchs....).
D'autre part il faut compiler le support pour agpgart dans le noyau(en tant que module je crois). Sur le forum, le monsieur disait qu'il fallait aussi le drm, cepandant j'ai été obligé d'enlever ce module lors du chargement de fglrx car il y avait des conflits. Je pense donc qu'il n'y en a pas besoin.
Voila j'espère que ça te permettra d'avancer!
- [^] # Re: J'ai du nouveau!
  
  Posté par Potato le 16 mars 2005 à 00:18. Évalué à 1.
  
  Je viens de relire ton mail.
  Avant d'essayer ce que j'ai dit plus haut, essaye d'enlever ton module pour le drm si jamais tu en as déjà un de chargé.
  - [^] # Re: J'ai du nouveau!
    
    Posté par Zanton le 16 mars 2005 à 16:21. Évalué à 1.
    
    et comment puis-je savoir si j'en ai déjà un de charger ?
    
    le problème ne vient pas en effet de la compilation mais du fait que je ne peux pas charger le module fglrx.
    
    merci pour ton aide :)
    - [^] # Re: J'ai du nouveau!
      
      Posté par Potato le 16 mars 2005 à 17:58. Évalué à 1.
      
      Bien alors pour lister les modules chargés, il faut faire un /sbin/lsmod.
      Ensuite si tu vois un drm dans la liste, alors tu peux faire un rmmod le_nom_du_module_affiché_dans_lsmod en root.
      Tu peux ensuite essayer de refaire un modprobe.
      - [^] # Re: J'ai du nouveau!
        
        Posté par Zanton le 17 mars 2005 à 16:01. Évalué à 1.
        
        non il n'y en a aucun (j'ai fait un lsmod | grep drm)
        
        [^] # Re: J'ai du nouveau!
        
        Posté par Potato le 17 mars 2005 à 16:17. Évalué à 1.
        
        Tu utilises quoi comme distribution? Est-ce que ce pilote n'est pas compilé en dur?
        Je te conseille de recompiler ton noyau et d'activer les modules que j'ai cité plus haut, et ensuite de recompiler ton module fglrx.
        Voila....en attendant la suite des événements :)
        
        [^] # Re: J'ai du nouveau!
        
        Posté par Zanton le 17 mars 2005 à 16:22. Évalué à 1.
        
        De souvenir, je crois que je le compile en dur effectivement.
        Ce qui m'étonne, c'est que j'ai toujours mis mon drm comme ça donc pourquoi est ce que soudainement, ça ne marcherait plus ?
        
        [^] # Re: J'ai du nouveau!
        
        Posté par Potato le 17 mars 2005 à 16:29. Évalué à 1.
        
        Bahh...il faudrait regarder les changelogs pour voir s'il y a eu des modifications concernant le drm dans la version 2.6.11 du noyau.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.