Forum général.général question sur licence de kylix

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
août
2005
bon voila je suis un nouveau sur linux je comprend pas trop les trucs sur les licences alors comment qu'est faites la licences de kylix3 on a pas le droit de la telecharger et de l'utiliser que si on paye?? je croyai que la licence de linux s'applique aussi sur les produits qui marche sous linux donc on est pa forcé de payer si quelqu'un nous fourni le cd ou nous le préte si je fait de meme suis-je con sidéré comme quelqu'un qui enfrein la loi qui stipule la libre distribution et pourquoi il est indiqué que la redistribution est interdite et que borland a fait une sorte de close qui donne le droit a la société borland de s'introduire chez les utilisateurs et de vérifier si ils ont bien payé leur licence

veuillez m'éclairer s'il vous plait

  • # À chaque logiciel sa licence

    Posté par  . Évalué à 3.

    Hello,

    Tout simplement, chaque logiciel a sa licence. Bien entendu, il est possible de développer et d'exécuter des logiciels non libres sous Linux. Ainsi, acrobat reader pour Linux est gratuit, mais il n'est pas libre.

    Linux n'est pas le monde du tout gratuit. D'ailleurs, un logiciel libre n'est pas forcément gratuit.

    Pour le cas qui t'intéresse, je ne connais pas ce logiciel, donc je n'en sais absolument rien. :-)

  • # Explication

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    La licence de 'linux' ne peut s'appliquer qu'à lui et en rien aux autres logiciels.

    Encore faut-il comprendre ce qu'est 'linux'. A strictement parler, ce n'est que le noyau (le c½ur du système). C'est lui qui fait l'interface entre les logiciels et le matériel. A titre d'exemple, KDE ne fait pas partie de 'linux' mais est un logiciel comme un autre.

    Il est normal que la licence du noyau (choisie par les développeurs dudit noyau) ne s'impose pas aux autres logiciels ! De quel droit imposeraient-ils leur choix à des projets indépendants ?

    Donc, oui tu peux exécuter des logiciels non-libres sous Linux.

    Je ne connais pas la licence de Kylix, mais il me semble qu'il existe une version 'Personelle' disponible gratuitement, mais ce n'est pas un logiciel libre. Un logiciel libre peut être gratuit ou payant (même si on en trouve peu de payants), mais il respecte 4 libertés :
    - droit de redistribuer le logiciel
    - droit d'accéder aux sources du logiciel
    - droit de modifier le logiciel (grâce aux sources)
    - droit de redistribuer le logiciel
    Un logiciel dont la licence ne respecte pas ces 4 libertés ne peut être considéré libre. Il me semble que Kylix ne peut être redistribué (même gratuitement), donc il n'entre pas dans cette catégorie.

    L'objectif (discutable) de cette restriction pour Borland est qu'ils obligent à s'inscrire sur le site et donc ils ont un suivi du nombre de téléchargements.

    De manière générale, si tu ne respectes pas la licence d'un logiciel (libre ou non), tu peux être poursuivi par les auteurs (ou l'éditeur) du logiciel. Ils n'ont pas le droit de s'introduire chez toi comme ça (quand même), mais tu peux être l'objet d'une enquête avec perquisition. En théorie, les cas pratiques pour des particuliers restant exceptionnels. Cela dit, si tu veux qu'on respecte tes logiciels, respecte le travail des autres et les licences.

    Voilà, c'est un peu long, mais j'espère avoir été clair.

    • [^] # Re: Explication

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il y a une autre clause dans l'utilisation de la version "personnelle" de Kylix : -> ton logiciel doit absolument etre GPL.
      Cette version de Kylix ne t'autorise pas a faire du proprietaire. :)

  • # aprofandissement de la question

    Posté par  . Évalué à 1.

    comme redhat il est dispo en veersion payante et version gratis la version redhat normal qui est gratis ou presque et la version entreprise qui est payante ( un peu cher ) mais si quelqu'un l'a en sa disposition il peut trés bien la mettre sur le net malgré que l'auteur ne l'offre pa gratis et le fin mot de l'histoire chaque logiciel dévloppé sur linux peut avoir sa propre licence?? et encore j'aprouve qu'il ne le mettent pas libre comme ça on ne peut accéder au code source mais sa redistribution et son usage peuvent etre pareil que linux?? et si je le trouve téléchargeable sur le net suis-je en infration??(je parle des deux version personnelle et entreprise) encore si j'en fais un usage lucrative de la version entreprise sans payer la licence et divelope un projet comment leur serait t-il possible de savoir que je l'ai fais avec leur kylix sans licence??

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.