Forum général.général Recherche d'une version de linux

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
17
sept.
2016

Bonjour,

Je suis administrateur réseau dans un collège et je cherche une version de linux simple et ultra-légère (pour installer sur des vieux PC qui sont sous windows XP actuellement avec très peu de ram (256 au grand max).
Les logiciels qui seront utilisés :
- firefox
- geogebra
- Scratch
- Libre office

Qu'auriez vous de bien à me proposer ?

Merci

  • # ABULEDU ou LTSP

    Posté par  . Évalué à 2.

    je regarderais du coté de AbulEdu ou LTSP pour transformer tes PC en terminaux graphiques,
    tu mettrais alors le PC le plus recent/puissant en serveur pour ces terminaux.

    par contre, dans un college, c'est pas le departement qui doit s'occuper du renouvellement des postes ?

  • # firefox avec 256 M ?

    Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 17 septembre 2016 à 13:42.

    Oublie.

    Linux s'installera, tu trouveras une palanquée de distrib pouvant s'installer dessus. Par contre un firefox, ce sera inutilisable. Je n'ose même pas penser à libreoffice, encore moins les deux qui tournent en même temps.

    Aujourd'hui, même un raspberry pi a plus de RAM, et je ne suis pas sûr qu'il puisse faire tourner correctement firefox ou libreoffice (ça doit tourner mais pas sûr que ce soit fluide).

    • [^] # Re: firefox avec 256 M ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2016 à 13:29.

      ça va être short avec 256Mo de ram, perso une vielle machine de 2002 ( p4 2Ghz / 512Mo ) debian 8, firefox tourne ( oublie les videos suivant la cg ), libreoffice faut pas etre pressé

      Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités

      • [^] # Re: firefox avec 256 M ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sur mon portable, firefox peut occuper plus de 2 Gb de RAM, et il rame. Après ça dépend de ce que tu visites, et comment tu le fais (j'ai souvent plein d'onglets ouverts).

  • # c'est pour dispatcher les postes

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et non, le département ne s'occupe pas de tout ;) On peut dire que de ce coté je fais du bénévolat en plus…

    En fait je souhaiterais mettre 2 ou 3 PCs au fond des salles de mes collègues pour que leurs élèves puissent faire des recherches ou travailler en autonomie.

    J'ai déjà fait 4 PC avec windows XP et ça tourne, donc je me dis que linux ça pourrait être mieux.

    • [^] # Re: c'est pour dispatcher les postes

      Posté par  . Évalué à 1.

      essaie de faire un seul PC avec plusieurs,
      avec 4 PCs à 256Mo, tu fais un PC avec 1Go de ram
      ce sera plus confot à utiliser.

      sinon contact le TICE de l'academie pour qu'il voit qu'il y a des projets dans ton etablissement et qu'il fasse une demande de changement de machine,
      le moindre telephone actuel est bien plus puissant que tes machines.

    • [^] # Re: c'est pour dispatcher les postes

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est possible, mais il faut bien tuner le PC. Et cela a été dit : éviter firefox. Je rajouterais : pour les interfaces, éviter KDE et Gnome. Mais il y a des navigateurs plus léger comme seamonkey ainsi que des interfaces légères comme LXDE. La dernière fois que j'ai fait ce type de recyclage,je m'en suis sorti avec une Mageia 5 personnalisée avec LXDE, mais j'ai rajouté de la RAM quand même pour être sûr. Je plussoie sur l'idée de récupérer de la RAM sur un ou deux PC. Ou bien faire un appel "je vous débarrasse de votre vieil ordi" et tu auras plein de matériel pour tuner un bon PC recyclé.

  • # temps perdu

    Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 17 septembre 2016 à 16:33.

    Vouloir à tout prix sauver des antiquités énergivores n'est pas forcément écologique ni économique et va faire croire aux utilisateur que GNU/Linux c'est lent, c'est nul. Il vaut mieux récupérer du matériel récent ou le faire acheter sinon tout ton travail finira forcément à la poubelle, remplacé par des ordinateurs flambants neufs avec Windows 10. « Vous voyez, Windows, c'est plus rapide que Linux ! »

    • [^] # Re: temps perdu

      Posté par  . Évalué à -1.

      euh … en même temps, j'ai mis à jour mon portable avec xubuntu 16.04, et c'est une véritable catastrophe.

      Des plombes avant qu'un soft ne se lance (en particulier firefox), un gestionnaire de mises à jour qui prend plein de RAM et un network-manager (ou nm-applet) qui se vautre régulièrement, et qui nécessite un redémarrage complet de la machine pour se relancer.

      Je doute donc fortement que les distributions d'aujourd'hui fonctionnenet mieux que Windows.

      • [^] # Re: temps perdu

        Posté par  . Évalué à 7.

        Ca fait un moment que j'ai abandonné Ubuntu.

      • [^] # Re: temps perdu

        Posté par  . Évalué à 2.

        Essaie Linux Mint MATE, tu seras surpris.

  • # slitaz...rien de plus leger

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour 256 de ram tu peux utiliser slitaz en version 3 : t'auras midori qui fonctionne, qui se coupera si ca charge trop; sinon firefox 3 (2011) qui tournera, lentement mais sans couper.
    sinon reste tazweb, tres leger egalement mais je sais pas si c'est dispo sous slitaz3.
    preferes un proxy pour filtrer l'affichage des pubs sur internet… ca consomme

    pour libreoffice… ya abiword qui tourne tres bien avec 256 de ram. Libreoffice tourne pas sous slitaz3 (mais peut s'instalelr autrement)

    en esperant t'aider..

  • # Linuxconsole

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu peux l'installer (sous XP avec ceci: http://jukebox.linuxconsole.org/linuxconsole/wubi/linuxconsole.exe ) et aller sur le forum si tu as des questions : http://forum.linuxconsole.org/

    Par contre, libre office, ça risque de swaper avec moins de 256Mo de RAM.

  • # Augmenter la RAM

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    À 5€ sur eBay la barrette de 512Mo, vaudrait peut-être mieux commencer par augmenter la RAM, non ?

    • [^] # Re: Augmenter la RAM

      Posté par  . Évalué à 3.

      Zut, j'aurais pu faire fortune : j'en ai vendu récemment 2 à 1€ pièce.

      • [^] # Re: Augmenter la RAM

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est quoi comme mémoire ? J'en ai peut-être qui traine (je suis tombé sur une boite de RAM hier en cherchant un autre truc).

        Quelle région ?

  • # Si si ça tient...

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 27 septembre 2016 à 17:38.

    Les commentateurs au-dessus feraient bien de se souvenir que leur usage n'est guère représentatif de ce que des enfants feront en classe. Oui un PC avec 256 Mo de Ram est encore utilisable! Par contre il vaut mieux avoir beaucoup de swap, sur un disque séparé, ou tout le système en Raid O.

    Je suppose que les enfants iront plutôt consulter des sites "encyclopédiques". Dans ce cas, un navigateur webkit conviendra, par exemple Qupzilla. Selon l'usage tu peux aussi préférer Netsurf ou à l'extrême Dillo.

    J'ai souvent utilisé Konqueror avec Window Maker, c'est assez efficace.
    KDE 3 tourne parfaitement dans 125 Mo de Ram (regarde le projet Trinity, fork de KDE 3).

    Oublie LTSP, ça plantera joyeusement si le client léger à moins de 512 Mo de Ram — et même 512 c'est trop juste ; il faudra bien bidouiller la conf. Il y a diverses raisons à cela : les deux principales étant la gourmandise des moteurs de rendu (lecteurs pdf, traitements de texte et navigateurs web) et le minimum requis par ltspfs qui permet d'accéder aux périphériques locaux.

    Voici les distributions les plus efficaces et adaptables aux enfants que je connaisse. Il te faudra tester, tu es le seul a connaitre les besoins précis. Cela dit leur forums sont pleins de cas d'usage.

    • DoudouLinux faite pour les enfants. Tourne sur un PIII @ 800MHz et 125 Mo de Ram. Basée sur Debian.
    • L'excellente Puppy Linux qui permet de créer plein de dérivés. Il faut choisir dans les dérivés. Je trouve les interfaces trop encombrées pour les enfants.
    • L'excellente Slitaz, déjà citée
    • Tiny Core Linux, de loin ma préférée. Très facile à administrer. L'interface est soignée, très rapide. Elle tourne sur le vieux PII portable de mes enfants.
    • Damn Small Linux qui tient dans 50 Mo. Comme Puppy, l'interface est encombrée.
    • Il y a enfin Antix et Vector Linux qui ciblent tes ressources, mais que je n'ai jamais utilisées.
    • éventuellement jette un oeil sur la très bien finie Semplice — moi je n'ai pas joué avec depuis bien trop longtemps.

    Si tu veux du très très léger :

    • BasicLinux mais c'est frugal. Basé sur Slackware (mélange des paquets de Slack 4 à 7)
    • ConnochaetOS et son fork DeLi(cate). Tous les deux succèdent à DeLi Linux.

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.