Bonjour,
Je viens de réinstaller Crunchbang sur mes deux PC et j'ai pu découvrir Chrome 64 bit : très bien, sauf que le flash plante sur les deux PC ! J'ai désinstallé, et installé la version 32 bit, mais Chrome ne veut pas se lancer. Que faire ? Merci.
# Logiciel libre
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 1.
Installer Chromium
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# archi 32 bits
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Salut, je connais pas crunchbang mais je suppose que c'est comme debian du coup.
Pas de message d'erreur quand tu lances chrome 32 bits ?
T'as installé l'archi 32 bits ? dpkg --add-architecture i386 && apt-get install ia32-libs ia32-libs-gtk
Sinon tu peux au moins installer chromium, si il marche pas c'est que c'est plus grave que prévu.
# Obtenir des infos sur le pourquoi
Posté par Julien_J06 . Évalué à 3.
Salut,
Lance chrome en ligne de commande dans un terminal, tu auras des informations qui pourront t'aider à trouver pourquoi ça plante.
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
# Re
Posté par guillom . Évalué à 1.
Installer Chromium ? Je n'ai jamais pu installer Flashplayer.
Installer Firefox ? J'adorerai car excellent, mais mon PC est trop peu puissant pour lui.
Je ne sais pas si Chrome 32 bits pose un problème, car « apt-get install google-chrome-stable » m'installe Chrome 64 bits d'office.
J'ai essayé d'installer le .deb 32 bits du site de Chrome mais au lancement de Chrome via le terminal, ça me met :
++++++++++
dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de google-chrome-stable :
google-chrome-stable dépend de libudev0 (>= 147) | libudev1 (>= 198).
google-chrome-stable dépend de libappindicator1.
google-chrome-stable dépend de xdg-utils (>= 1.0.2).
dpkg: erreur de traitement de google-chrome-stable (--install) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « desktop-file-utils »…
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »…
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « menu »…
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
google-chrome-stable
++++++++++
J'ai installé les dépendances mais ça m'en redemande une autre et « xdg-utils » (alors qu'elle est installée).
« apt-get install ia32-libs ia32-libs-gtk » ne change rien.
Sinon, en ouvrant Chrome 64 bits avec le terminal et en allant sur pluzz.fr (donc plantage du flash), ça me met :
++++++++++
xdg-settings: unknown desktop environment
[48:48:0913/091323:ERROR:ppapi_thread.cc(279)] Failed to load Pepper module from /opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so (error: /opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Permission non accordée)
[43:43:0913/091323:ERROR:webplugin_delegate_proxy.cc(318)] Plug-in crashed on start
++++++++++
Apparemment il y a un problème de permission…
# Re
Posté par guillom . Évalué à 1.
Bon ! en cherchant bien j'ai pu installer flash sur Chromium, mais… flash plante aussi et pour la même raison que Chrome. Du coup, j'ai installé Firefox provisoirement mais qu'est-ce qu'il est lent, et si les vidéos sont lues, elles sont saccadées, sauf pour youtube.
# Re
Posté par guillom . Évalué à 1.
J'ai retrouvé le flash en installant la version "google-chrome-stable_37.0.2062.94-1_amd64.deb" disponible à l'adresse https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fr&sl=en&tl=fr&u=http://mirror.pcbeta.com/google/chrome/deb/pool/main/g/google-chrome-stable/&usg=ALkJrhgv3VXcf0Cp_SH1II15wCy7F23uVg.
# le probleme vient de flash, pas de chrome/chromium/firefox
Posté par NeoX . Évalué à 2.
tu sais que flash est super gourmand en ressources,
essaie de t'en passer, tu verras qu'il y a plein de sites qui fonctionnent quand meme.
[^] # Re: le probleme vient de flash, pas de chrome/chromium/firefox
Posté par guillom . Évalué à 1.
Oui mais je fais comment pour voir les vidéos ?
[^] # Re: le probleme vient de flash, pas de chrome/chromium/firefox
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ben tu les regardes en HTML5, ou tu les telecharges et tu les regardes avec VLC/Mplayer…
# Re
Posté par guillom . Évalué à 1.
En remplaçant libpepflashplayer.so de Chromium par celui de "google-chrome-stable_37.0.2062.94-1_amd64.deb", ça marche quelques minutes, puis ça plante.
# Re
Posté par guillom . Évalué à 1.
En fait j'avais fait l'essai en virtuel, et en réel flash ne plante pas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.