Forum Linux.debian/ubuntu Cluster nfs actif/actif

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
juil.
2010
Salut à tous,

Nouveau sur le forum, je viens vous demander conseil.
J'ai monté un cluster nfs en actif/actif avec DRBD et OCFS2 pour la gestion propre de l'actif actif.

Sur mes 2 machines, j'ai configuré nfs pour partager le même dossier.

Mon soucis est niveau client. Je souhaite faire un failover propre entre les 2 serveurs en cas de panne.
Ayant testé les solutions type heartbeat pour l'actif/passif, j'ai été déçu et idéalement j'aimerais ne pas utiliser cette solution.

J'ai essayé de monter les 2 montages sur la machine client, espérant que le system gérerais seul le failover sans succès.
J'ai essayé de faire du dns rr, toutefois idem, au mount l'ip du serveur qui à répondu est conservé.

Quelqu'un à une idée d'une bonne solution ?

Merci,
Sébastien

  • # nfs v4 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Nfs v4, reste à savoir ce qui est implémenter..

    Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités

    • [^] # Re: nfs v4 ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ok je vais jeter un coup d’œil la dessus,

      Merci

      • [^] # Re: nfs v4 ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Salut,

        Malheureusement d'après ce que j'ai lu / testé nfsv4 ne permet le failover client-side que sur du ro, hors je cherche une solution de failover en rw..

        Sébastien

  • # Tuto a suivre ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai pas testé mais c'est toujours bon à prendre :

    http://web.archive.org/web/20070630065713/http://chilli.linu(...)

    Fuse : j'en Use et Abuse !

    • [^] # Re: Tuto a suivre ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Salut Merci pour ta recherche :)

      Oui j'avais vue ce tuto la également, que je garde pour la fin si j'ai une autre solution qu'heartbeat ^^

      • [^] # Re: Tuto a suivre ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Pour savoir : qu'est ce qui te dérange exactement dans le heartbeat ?
        Il faut bien à un moment tester le service / savoir si il est là !
        Et le "battement de coeur" n'est pas incompatible avec une configuration actif-actif....

        Fuse : j'en Use et Abuse !

        • [^] # Re: Tuto a suivre ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai pas l'impression que c'est super stable, y a souvent des problèmes de bascule etc...

          • [^] # Re: Tuto a suivre ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Et pourtant, depuis que c'est inclus dans la version stable de debian, je pense que l'origine de tes problèmes n'est pas forcément la technologie mais plutôt l'implémentation....

            Les commutations automatiques alors que tout semble aller bien sont "normales" ( dans la limite du raisonable ) car les petite congestions, surcharge machine temporaire ( petit pic cpu ) peuvent induire une absence de heartbeat....Si la commutation se passe mal, là il faut regarder et fixer le pourquoi ...

            Il y a aussi du paramétrage qui joue....
            Par exemple sur le dernier monstre / usine à gaz / moissonneuse batteuse sur lequel j'ai bossé pendant quelques années avec des heartbeat a 5 ou 10s lors des commutations de routeur coté réseau, recalcul de route, latence, perte de paquet..etc... on avait un "affolement des commutations" ou pour faire imagé : du yoyo sur l'application.... Pour corriger on a finis par calibrer les battements de coeur à 30s et tout se passait bien....

            Fuse : j'en Use et Abuse !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.