Forum Linux.debian/ubuntu Conflit: mais qu'est ce que je peux y faire ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
août
2009

Bonjour,

Quand je fais un aptitude -s safe-upgrade sur ma sid, j'ai le message suivant: 


debian:/home/mathieu# aptitude safe-upgrade -s


...


Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :


  blueman: Est en conflit avec: bluez-gnome mais 1.8-1 est installé.


Quand, je demande plus d'informations sur le paquet, j'ai le message suivant: 


debian:/home/mathieu# aptitude show blueman


Paquet : blueman


Nouveau: oui


État: non installé


Version : 1.10-2


Priorité : optionnel


Section : x11


Responsable : Christopher Schramm 


Taille décompressée : 2400k


Dépend: libbluetooth3 (>= 4.40), libc6 (>= 2.3.6-6~), libcairo2 (>= 1.2.4), libglib2.0-0 (>= 2.16.0), libgtk2.0-0 (>= 2.8.0), libpango1.0-0 (>= 1.14.0),


         libstartup-notification0 (>= 0.10), python (>= 2.5), dbus, bluez (>= 4.25), obex-data-server, python-pyrex, python-gtk2 (>= 2.12), python-dbus,


         python-gobject, python-notify, policykit-gnome, notification-daemon


Recommande: dnsmasq-base, python-gnome2


Est en conflit: bluez-gnome


Remplace: bluez-gnome


Fournit: bluez-gnome


Description : A Graphical bluetooth manager


...


En traînant, un peu sur le BT de blueman, j'ai vu que c'était le mainteneur qui avait mis le paquet en conflit. Enfin, c'est ce que j'ai compris.

Du coup, je ne sais pas trop quoi faire ...

Si quelqu'un à une idée, je suis preneur. Le full-upgrade me propose de désinstaller aptitude en ce moment.



Merci et à bientôt.

  • # parce que...

    Posté par  . Évalué à 4.

    c'est marqué dedans

    # aptitude show blueman
    Paquet : blueman
    Nouveau: oui

    Est en conflit: bluez-gnome
    Remplace: bluez-gnome
    Fournit: bluez-gnome
    Description : A Graphical bluetooth manager



    j'en deduis que les paquets
    bluez-gnome et blueman fournissent tous les deux la meme chose (bluez-gnome)

    et qu'il faut donc logiquement choisir lequel tu veux garder

    • [^] # Re: parce que...

      Posté par  . Évalué à 4.

      je dirais même que blueman remplace complètement bluez-gnome (c'est dans ces cas là qu'on fait à la fois provides, conflicts et replaces).

      Il faut que tu fasse un aptitude full-upgrade au lieu de safe-upgrade, dans ces cas là, ou que tu choisisse explicitement la bonne solution en utilisant la version interactive.

      D'ailleurs, d'une manière générale, on a coutume de dire qu'en Sid il ne faut faire que des full-upgrade, à cause justement de ce genre de choses (évidemment, il y a aussi la possibilité de casser des paquets en faisant systématiquement des full-upgrade, mais après tout, Sid c'est le gamin qui casse les jouets, et quand on va dans sa chambre on fait attention ;-) )

      • [^] # Re: parce que...

        Posté par  . Évalué à 3.

        En fait j'ai eu ce cas lors d'une upgrade récente, j'ai installé blueman à la place, mais après, en updatant gnome ou un autre truc, il me le reremplacé par bluez-gnome.
        Mais depuis ça roule.

        • [^] # Re: parce que...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci à tous pour ces explications.

          Je vais ranger ma chambre ce soir ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.