Bonjour,
J'ai une question générale à laquelle vous aurez, je suppose plein de réponses.
J'utilise linux depuis 5 ans, et j'ai toujours été sous Debian que je trouve vraiment très efficace. Je n'ai jamais essayé une autre distribution.
Un ami voudrait passer sous linux et m'a demandé de l'aider, ce que je vais faire.
Quelle est, d'après vous, la distribution la plus "facile" pour une personne qui ne s'y connait pas en informatique et où l'on évite au maximum la ligne de commande ?
Je vais m'occuper de l'installation, mais c'est pour qu'ensuite, il ne bloque pas sur un système compliqué ?
De ce que je me rappelle, Mandrake et Red Hat ont la réputation d'être plutôt soft ? Que me conseilleriez-vous ?
Merci par avance,
Jean
# Suse est ton amie :)
Posté par cryx . Évalué à 1.
Je n'ai pu faire tourner Yast2 pour la mise à hour automatique de paquage.
Donc, déjà là il sera confronté aux mises à jour de rpm à la volée, à moins d'installer Smart Package Manager (voir mon topic récent) ou équivalent.
Sinon elle est super, une fois la 3d activée, c'est pas compliqué en fait.
Rem: ça tourne nickel sous kde, moins rapide sur gnome chez moi mais superbe distro bien complète. Support online: OK!
Dans le passé, j'ai eu une bonne impression de Red hat, j'y suis resté longtemps fidèle. Pourquoi ai-je changé? Suse était selon moi ce qu'il y avait de mieux au moment de ma recherche (reiserfs...), à moins de passé à Debian... mais trop compliqué (lol) à première vue.
Une seule chose que je remarque: il semble avoir + de rpm pour fedora/mandriva que Suse (attention au troll) :))
P.S.: un copain m'a suivi dans ma quète linux, il s'en sort bien, il suffit d'un peu le guider...
# debian
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je trouve que la Mandriva a moins de paquets que debian, donc à mon avis autant lui installer debian.
[^] # Re: debian
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 3.
Quand au moins de paquets, j'ai pas remarqué, contrairement a quelques fausse idées répandues ce n'est plus trop le cas...
(package pear en intégralité, pareil pour perl, jeux, applications, etc...)
Bref, attend la sortie de la 2007 et installe lui, elle est vraiment bien et tu n'aura pas a te prendre le chou si il veux avoir la 3d
(bon pour nvidia ça marche pas encore avec aiglx et les drivers beta, mais dans quelques semaines on aura les patchs qui vont bien j'imagine)
De plus sous mandriva comme sur suse il y a un "vrai" centre de configuration des périphériques (wifi, carte tv, etc...) et autre qui t'éviteront de passer des heures en ssh ;)
De plus je la teste depuis assez longtemps pour dire qu'elle est au point
(malgré son installateur rc2 qui avais pas l'air au point selon les rapports de la cooker...)
[^] # Re: debian
Posté par fearan . Évalué à 3.
Et ça pose pas de problèmes :P
n'oublies pas le plf, ca permet d'avoir un paquet ( ^^ ) de logiciel en plus :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# La mienne
Posté par Oook . Évalué à 2.
Sinon, si tu connais debian et qu'il débute, ubuntu c'est par mal.
[^] # Re: La mienne
Posté par symoon . Évalué à 3.
Debian etch est d'une facilité d'installation déconcertante, et dispose de bien plus de paquets.
Comme tu t'occupes de la phase d'installation, et que la phase d'utilisation / administration au quotidien utilise les outils gnome/gtk comme synaptic (similaire à ubuntu), je conseille de choisir la distrib avec le plus de logiciels supportés => debian.
# avec les hypotheses que tu formules...
Posté par NeoX . Évalué à 3.
- vu ce que tu recherches pour ton ami(e)
je pencherais pour Ubuntu/Kubuntu
c'est du Debian Inside, et c'est facile à installer/utiliser.
au pire tu pourras intervenir sur sa machine via SSH sans etre trop depaysé ;-)
# ZenWalk
Posté par papap . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.